Local

După cincizeci de termene, nici o soluție: Dosarul fraudei de la Obștea Tulnici se îndreaptă spre prescriere

Ionel Sclavone
7 ian 2019 1559 vizualizări

Dosarul fraudei cu fonduri europene de la Obștea Tulnici se îndreaptă cu pași hotărâți spre prescrierea faptelor, fiind departe de soluționarea finală. Dosarul a fost trimis în judecată în 2013 și după 50 de termene a ajuns abia la faza audierii martorilor care sunt de negăsit. Un grup de 19 persoane, membri ai conducerii Obștii Tulnici și patroni ai unor firme au fost acuzați de fraudarea subvențiilor acordate de APIA pentru lucrări de întreținere a pajiştilor. Prejudiciul se ridică la 2.657.662 lei, sumă cu care APIA s-a constituit parte civilă în proces.

În dosarul fraudei cu fonduri europene de la Obștea Tulnici, după cinci ani de procese, judecătorii secției penale a Tribunalului din Brăila au ajuns abia în faza audierii martorilor care sunt, însă, de negăsit. Până în prezent, în acest proces s-au derulat un număr de 50 de termene fără să se fi înregistrat alt progres în afară de luarea la cunoștință, de către judecători și părțile implicate, a concluziilor unui raport de expertiză efectuat în cauză.Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 18 ianuarie 2019.

În anul 2013, un grup de 19 persoane, membri ai conducerii Obștii Moșneni din Tulnici și patroni ai unor societăți comerciale au fost trimiși în judecată înr-un dosar instrumentat de Parchetul Vrancea. Ei au fost acuzați de fraudarea subvențiilor acordate de APIA pentru lucrări de întreținere a pajiştilor. Prejudiciul calculat de procurori se ridică la 2.657.662 lei, sumă cu care APIA s-a constituit parte civilă în proces.

Ancheta a durat aproape un an, vreme în care procurorii au strâns probe pentru comiterea mai multor infracțiuni, între care abuz în serviciu, delapidare, înșelăciune, fals în înscrisuri sau spălare de bani. Au fost trimiși în judecată Alin Olteanu, șeful Obstii Tulnici, Costel Nicoară (fost şef al Ocolului Silvic Privat Obştea Tulnici SRL), Vasilică Strătănoiu, Aurel Boțu, Vasile Bulimej, Valerică Grobnicu, Vasile Danțiș (membri în conducerea Obștii Tulnici), Valentin Boțu, Corneliu Negru, Vasilică Stanciu, Lucică Păun, Cristinel Laurențiu Gherman, Florin Bîzna, Nicu Florin Olteanu, Daniel Danțiș, Silică Baraghin, Liviu Iulian Manolache, Gheorghiță Vasile, Nițică Nelu (patroni ai unor societăți comerciale).

Alin Olteanu a fost acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, complicitate la înșelăciune și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privat. Potrivit actelor de urmărire penală, în calitate de președinte al Obstii Tulnici a încălcat angajamentul de agromediu încheiat cu APIA, conform căruia lucrările de întreținere a pășunilor trebuiau realizate manual, și a acceptat ca o parte a muncii să se facă mecanizat de mai multe societăți comerciale.

Procurorii susțin că Olteanu ar fi plătit, din subvenția primită de la APIA, societățile conduse de cei enumerați mai sus, producând un prejudiciu de 2.657.662 lei pentru lucrări realizate mecanizat ori care n-au fost executate. Pentru aceasta el a beneficiat de ajutorul celorlalți membrii din conducerea Obștii care ar fi acceptat situații de lucrări care nu reflectau realitatea, fiind supraîncărcate.

Dosarul de la Mera s-a prescris de Crăciun

La finalul lui 2018, chiar înainte de Crăciun, Tribunalul Vrancea a dispus încetarea procesului penal privind deturnarea de fonduri de la Primăria Mera pentru prescrierea faptelor. Prin hotărârea pronunțată pe 19 decembrie, un număr de zece inculpați, fostul primar Ion Sticlaru și fostul viceprimar Viorel Trifan, funcționarii Mărioara Șerban, Maria Neagu, Ionel Chipăilă și Ion Ionașc, precum și afaceriștii Dumitru Tîrlă, Macovei Zanfir, Iulian Cristian și Valeriu Iacob au scăpat de răspunderea penală într-un dosar, trimis în judecată în 2013, cu un prejudiciu de aproximativ 200.000 de euro. În prima fază, Tribunalul i-a condamnat pe cei zece la diferite pedepse dar Curtea de Apel Galați a dispus, în 2016, rejudecarea. După 28 de amânări succesive, procesul s-a încheiat din cauza prescrierii faptelor.  

În martie 2013, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea a trimis în judecată dosarul de la Primăria Mera, formulând acuzații de deturnare de fonduri într-o speță care a vizat lucrări de balastare și pietruire a unor drumuri comunale executate în perioada 2008 - 2009.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.