DNA face anchetă la via luată de Prunache de la ADS, la Vîrteșcoiu
DNA a început să verifice modul în care s-au acordat fonduri europene pentru reconversia viei pe care omul de afaceri Corneliu Prunache a luat-o în 2002 la Vîrteșcoiu, în urma sesizării unei persoane care susține că a moștenit vie în zona respectivă u via a fost cumpărată la un preț foarte mic de la Casa de Pensii, iar terenul a fost apoi concesionat de la Agenția Domeniilor Statului u în reclamație se arată ADS și-ar fi însușit în mod ”ilegal” suprafața concesionată lui Prunache, care ar fi obținut apoi pe nedrept fonduri europene pentru reconversie, pentru șpalieri vopsiți u în replică, Prunache spune că locuitorii nu au avut niciodată proprietăți în acea zona și că în primul program de reconversie accesat nu a fost schimbat sistemul de susținere al viei
Modul în care au fost acordate fonduri europene pentru via luată de afaceristul Corneliu Prunache în comuna Vîrteșcoiu, se află sub lupa procurorilor DNA. Ancheta a pornit de la sesizarea unui localnic care susține că trebuie să primească o vie moștenită de la părinți și care acuză că omul de afaceri ar fi primit fonduri europene pentru sistemul de susținere, deși nu l-a schimbat, în cadrul programelor de reconversie a viței de vie pe care le-a accesat. Reclamația făcută la începutul anului a fost direcționată IPJ Vrancea a fost direcționată către DNA. De menționat că omul de afaceri nu mai este implicat direct în via de 107 hectare de la Vîrteșcoiu, ci prin intermediul unor firme pe care le controlează prin oamenii săi de încredere. Ștefan Botgros, cetățeanul care l-a reclamat, invocă în reclamația sa o hotărâre a Tribunalului Vrancea prin care a obținut o suprafață de vie și susține că Prunache nu ar fi putut să ia în terenul de la ADS în concesiune. O altă acuzație este o posibilă încercare de fraudare a fondurilor europene. ”În reconversia acestei suprafețe de vie s-au folosit șpalierii de beton din via veche prin vopsirea în culoarea albastră a mii de șpalieri. În felul acesta a putut induce în eroare acțiunea de verificare a investiției de către organele abilitate”, se arată în plângerea înaintată de Ștefan Botgros. Mai precis, acesta spune că via ar fi trebuit prevăzută cu un sistem de susținere nou, dar au fost păstrați șpalierii vechi. La Vîrteșcoiu se văd zeci de hectare cu șpalieri albaștri în viile înlocuite.
DNA a luat documente de la APIA
Corneliu Prunache a luat cele 107 hectare de viță de vie în anul 2002 de la Casa de Pensii, atunci când instituția a vândut pe sume foarte mici activele fostului IAS Odobești. Ulterior, acesta a concesionat și suprafața de teren pe care se afla via de la Agenția Domeniilor Statului, având prioritate întrucât era deținătorul investiției. Inițial, afacerea s-a făcut prin Romvit Stars SA, una din firmele lui Prunache, după care se pare că via a ajuns la Aispa Stars 95 SA, iar dupa falimentul acestei firme, la Vinrom – Mar SRL, care a accesat fondurile europene pentru reconversie. Corneliu Prunache nu a mai apărut oficial în această firme, nici în celelalte care au operat după anul 2005, însă a fost văzut implicându-se direct în activitatea lor. Vinrom – Mar a obținut finanțare pentru reconversia a aproape 70 de hectare vie în 2011 – 2012, atunci când toată procedura se făcea de către Direcția Agricolă, după care decontarea se făcea de către Agenția pentru Plăți și Intervenții în Agricultură (APIA). Între timp, toată responsabilitatea s-a mutat la APIA. ”Noi am dat DNA toate documentele pe care ni le-au solicitat. La vremea respectivă responsabilitatea era a Direcției Agricole. Noi nu am avut nicio implicare”, ne-a declarat Ionel Partene, directorul APIA. Ticu Constandache, actualul director al Direcției Agricole, spune că instituția sa nu a fost ”vizitată” de DNA. Nici Vinrom – Mar nu mai există acum, apărând ca radiată la Registrul Comerțului.
Ștefan Botgros este în căutarea moștenirii din 1991
Ștefan Botgros, cel care a făcut reclamația, în vârstă de 74 de ani, este inginer pensionar, membru al Asociației Foștilor Deținuți Politici din România și fost coleg cu Ticu Dumitrescu. Acesta spune că ar trebui să intre în possia a 3,25 hectare de vie, din care a luat 0,25 de hectare în urma unui proces. În anul 1991, potrivit lui Botgros, localnicii au intrat în vii și le-au luat înapoi, după care au fost scoși de fostul IAS Odobești cu poliția. ”Via pe care trebuie să o iau este moștenire de la părinți, pe amplasamentul lui Corneliu Prunache. Am făcut demersuri la toate instituțiile statului, ultimul la DNA, unde îmi pare rău că nu m-am adresat mai demult. Au fost încălcate interesele mele de proprietar în favoarea clientelei PSD. Nu mi-au dat nici până acum cele 3 hectare de vie. Mi-au dat 2 hectare la distanță, pe un teren neproductiv”, ne-a relatat Ștefan Botgros. Acesta spune că a fost audiat de procurorii DNA și speră într-o soluție care să îl ajute să își recupereze proprietate.
Prunache susține că localnicii nu au avut niciodată vie în zonă
Pe de altă parte, Corneliu Prunache susține că locuitorii comunei nu ar fi avut niciodată vie în zona în care se află plantația cumpărată de el. Omul de afaceri spune că Ștefan Botgros l-ar fi reclamat de mai multe ori până acum, dar toate plângerile s-ar fi soluționat cu neînceperea urmăriri penale. ”Nu avea cum să aibă vie acolo, pentru că acolo a fost pădure. În timpul comunismului au fost căutate suprafețe pentru viticultură, a fost identificată acea zonă, s-a defrișat pădurea și s-a plantat viță de vie”, susține Corneliu Prunache. Mai mult, omul de afaceri spune că pentru suprafața de vie de la Vîrteșcoiu s-au fost accesate două programe de reconversie, iar pentru primul dintre ele, din anul 2007, nu s-a prevăzut înlocuirea șpalierilor. ”Au fost două programe de reconversie. În anul 2007 s-a făcut reconversie pe 38 de hectare de vie și unde s-a impus vopsirea șpalierilor în albastru. În 2013 s-a făcut reconversie pe 67 de hectare, unde s-au înlocuit șpalierii vechi cu unii metalici. Se va constata că nu sunt vinovat în urma cercetărilor. De altfel, via nici nu mai este a mea a acum”, ne-a declarat Corneliu Prunache. (Mihai BOICU)
