Dezbateri aprinse în Vrancea pe tema proiectului de OUG privind eutanasierea urșilor
Guvernul României a publicat, vineri, 19 septembrie 2025, pe site-ul Ministerului Mediului, proiectul de Ordonanță de Urgență care permite autorităților extragerea, prin eutanasiere, a urșilor care pătrund în intravilanul localităților și pun în pericol viețile oamenilor sau animalele domestice. Proiectul, extrem de controversat, a stârnit reacții puternice inclusiv în Vrancea, zonă afectată frecvent de atacurile urșilor.
Deputatul vrâncean Dragoș Ciobotaru (PNL): „Viața oamenilor are prioritate!”
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, deputatul Dragoș Ciobotaru a salutat inițiativa Guvernului, pe care o consideră „o decizie corectă și necesară”.
„După dezbaterile din Parlament, Guvernul a publicat proiectul care dă posibilitatea autorităților să acționeze ferm. Urșii care pătrund în intravilan sau care revin după ce au fost relocați pot fi eutanasiați. Este o măsură de siguranță pentru oameni, al căror trai a devenit imposibil din cauza atacurilor repetate. Felicit Guvernul și pe domnul prim-ministru Ilie Bolojan pentru curajul de a lua această decizie”, a transmis Ciobotaru.
Deputatul a mai subliniat că noua reglementare interzice hrănirea urșilor și prevede amenzi drastice pentru cei care se apropie de animale pentru poze sau filmări. „Numărul urșilor a explodat în ultimii 15 ani, de când vânătoarea a fost interzisă. Oamenii sunt terorizați și nu mai pot trăi în siguranță”, a adăugat acesta.
Silviu Chiriac, specialist în protecția mediului: „Se creează o zonă a morții!”
La scurt timp, reacția specialistului vrâncean în probleme de mediu, Silviu Chiriac, a venit pe același subiect, într-o postare critică.
„Uitați-vă la acea dungă roșie trasată pe hartă – o linie din PUG-ul unei primării, care delimitează intravilanul. Prin acest proiect, acea linie devine o zonă a morții. Orice urs care o traversează, chiar dacă nu a făcut nimic, poate fi împușcat. Este absurd! Una e ursul prins în fapt, alta e simpla trecere printr-un areal care doar pe hârtie e intravilan”, a scris Chiriac.
El a atras atenția că măsura riscă să ducă la uciderea unor animale nevinovate și chiar la abandonul puilor de către mamele ucise: „Dacă o ursoaică are un pui de un an și o zi, acesta poate fi lăsat să moară de foame. Este inacceptabil!”
În opinia sa, proiectul ar trebui să se concentreze pe prevenție: gestionarea deșeurilor, interzicerea reală a hrănirii urșilor și sancționarea celor care prin neglijență atrag animalele în localități. „Textul de lege ar trebui să stipuleze clar: este ilegal să hrănești în mod intenționat sau să atragi urșii prin neglijență – fie cu gunoaie, fie cu hrană pentru animale sau resturi menajere”, a punctat specialistul.
O polemică între protecția vieții umane și conservarea naturii
Proiectul de OUG scoate la iveală tensiunea dintre două perspective: protejarea vieții și siguranței oamenilor, pe de o parte, și protejarea unei specii strict protejate, pe de altă parte. Dacă autoritățile politice cer măsuri ferme și rapide, specialiștii în conservare cer echilibru și responsabilitate.
Dezbaterile vor continua în perioada următoare, în contextul în care urșii reprezintă o problemă reală în Vrancea și alte județe din zona montană, unde atacurile asupra oamenilor și gospodăriilor s-au înmulțit în ultimii ani.
Ziarul de Vrancea va urmări îndeaproape acest subiect și va aduce cititorilor toate evoluțiile legate de dezbaterea publică asupra proiectului de OUG privind gestionarea urșilor.
Citiți în continuare conținutul integral al celor două postări:
„ A venit și proiectul ordonanței!
După dezbaterile din Parlament, referitoare la problemele create de urșii care s-au înmulțit necontrolat în ultimii 15 ani, Guvernul a publicat, pe site-ul Ministerului Mediului, proiectul de Ordonanță de Urgență care dă posibilitatea autorităților să extragă, prin eutanasiere, urșii care pătrund în intravilanul localităților și care amenință viața oamenilor sau a animalelor.
Nu pot fi împușcați puii de urs, în vârstă de sub un an.
În cazul urșilor care pătrund în intravilanul localităților sau care revin după ce au fost relocați, nu mai sunt obligatorii măsurile luate gradual.
Se introduc amenzi foarte mari pentru persoanele care hrănesc exemplare de urs sau se apropie de urs pentru poze și filmări.
Lucrurile trebuie să revină la normal!
Oamenii sunt terorizați de aceste animale sălbatice, al căror număr a explodat în ultimii 15 ani, de când vânătoarea la urs a fost interzisă!
Felicit Guvernul României și pe domnul prim-ministru Ilie Bolojan pentru curajul de a lua această decizie corectă!
În aceste zile de dezbateri, pe marginea proiectului, veți vedea cum se activează toate ONG-urile și toți beneficiarii de fonduri, prin atacuri murdare asupra proiectului și a Guvernului. De data aceasta nu veți mai câștiga, s-a ajuns prea departe!”-Ciobotaru Dragos
„ LIMITA MORȚII!
Uitați-vă cu atenți la acea dungă roșie. O culoare frumoasă a unei limite stabilite de oameni pentru a marca zona în care ei își doresc să construiască cândva ceva case în intravilanul unei localități. Astăzi această linie este propusă să devină o ZONĂ A MORȚII!
Cum așa?
Păi de frică, de furie, de lipsa unei funcționalități normale, de lipsa implementării unor măsuri de prevenție, s-a propus ca urșii care trec acea graniță ( publicată doar in PUG-ul unei primarii si la Oficiul de Cadastru !) să poată fi împușcați dacă au mai mult de 1 an, indiferent de sex, atitudine, istoric sau intenție! Ai trecut pârleazul roșu, devii urs non-grata și fără să fi făcut nimic te trezești cu blana ciuruită, puii morți de foame prin tufișuri (daca au un an și o zi!).
Acum nu zice nimeni că Ordonanța 81 /2021 care reglementează urgentele cu ursii sa nu fie îmbunătățită, explicată și fluidizată, dar nici așa! Zone precum cea din harta arătată sunt peste tot in țară și animalele habar nu au că acolo nu au voie la păscut/zmeură sau pur și simplu să treacă. Una e ursul prins în fapt cu porcu-n gură, una e ursul care toată ziua strică și umblă prin localitate, dar simpla lui prezență într-un areal sălbatic, dar numit in scripte INTRAVILAN nu cred că justifică uciderea!!!!!
Apoi articolul cu interzicerea hrănirii urșilor este un început bun, dar total insuficient! Cum să interzici doar hrănirea in scopul fotografiatului, filmatului și observării? păi eu poate vreau să mângâi o ursoaică, sau poate vreau doar să o hrănesc fă un motiv din cele enumerate in lege....atunci am voie? Sau hrănirea indirectă, când spun că eu de fapt am pus mâncare pentru păsărele la poala pădurii este permisă? Sau neglijența celor care lasă deșeurile menajare la îndemâna (laba) și accesul urșilor, este permisă și nesancționată?
Am spus și repet că doar un text de lege care să rezolve problema asta trebuie să sune cam așa: Este ilegal ca orice persoană să hrănească în mod intenționat un urs sau urși sau să atragă urși prin plasarea intenționată, prin neglijență sau prin imprudență de apă, gunoaie, deșeuri, hrană pentru oameni sau animale sau produse comestibile într-un loc care este fizic accesibil urșilor!
Pentru cei dornici de amănunte aveți în comentarii link către propunerea legislativă. https://mmediu.ro/.../proiect-de-ordonanta-de-urgenta.../... ”-Silviu Chiriac
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Local
Șoferii din Vrancea trebuie să știe: cum obții certificatul de daunalitate și de ce îți poate reduce costul RCA
De același autor
