Local

Bestia numită ”tată” care și-a violat fiica aproape un an de zile- condamnat

Gabriel Sava
20 sep 2017 4493 vizualizări

Prima instanță a dispus condamnarea bărbatului la 7 ani 9 luni și 10 zile și la 2000 lei amendă u lăsat acasă cu cei doi copii vitregi, individul și-a violat fiica de șapte ori, siluind-o în toate modurile u nu a fost mai bland nici cu fiul, căruia i-a spart capul și i-a rupt mâna după care a pretins că a căzut din pod

Cei aproape opt ani de pușcărie pe care i-a primit un individ care numai tată nu a fost pentru copii, este pedeapsa pe care Judecătoria Focșani a dispu-o pe numele lui Marian D., din Valea Sării. Individul a fost trimis în judecată la începutul acestui an, după ce și-a transformat fiica într-o adevărată sclavă sexuală, și-a violat soacra și și-a bătut în mod constant soția și copiii. Toate acestea au fost posibile după ce soția sa a plecat la muncă peste hotare iar bărbatul a rămas acasă cu copiii și numai tată nu le-a fost. Când a fost întrebat despre toate aceste grozăvii, individual a spus că… nu își amintește nimic! Nici măcar dezvăluirile cutremurătoare ale fiice pe care a violat-o în toate felurile sau mărturiile fiului căruia i-a spart capul și i-a rupt mâna în bătaie nu i-au împrospătat memoria. 

”Condamnă pe inculpatul D. Marian, pentru săvârșirea infracțiunii de viol. În baza art.67 C.p. aplică inculpatului pe o durata de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, e,f si o C.p. respectiv a dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, drepturile părintesti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a se apropia de locuința, locul de muncă, școala sau alte locuri unde partea civilă  D. A. M. desfășoară activități sociale. condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de corupere sexuală de minori. (persoană vătămată D.A.M. ). (…) condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de violentă în familie. (parte civilă D.A.V.). (…)condamnă inculpatul la pedeapsă de 2.000 lei amendă pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie, socotindu-se 200 zile înmulțite cu 10 lei pe zi, persoana vătămată D. S. (…) anulează suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr.651 din 25.03.2016  a Judecătoriei Focșani, modificată și rămasă definitivă prin decizia penală nr.736 din 22.06.2016 a Curții de Apel Galați. (…) contopește pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsă cea mai grea, de 7 ani închisoare și 2.000 lei amendă, majorată cu o treime din sumă celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv cu 9 luni și 10 zile, urmând ca inculpatul să execute în final, pedeapsă principală de 7 ani, 9 luni și 10 zile, pedeapsa amenzii de 2.000 lei cât și pedeapsă complementară a interzicerii, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale cu închisoarea, a exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1, lit.a, b, e, f și o C.p. În bază art.65 alin.1 lit.a C.p. interzice inculpatului pe durată executării pedepsei cu închisoarea, exercițiul drepturilor prev. de art.66 alin.1, lit.a, b, e, f și o C.p. În baza art.399 C.p.p.menține măsură preventivă a controlului judiciar, luată față de inculpat (…) până la rămânerea definitivă a prezenței hotărâri. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va emite mandatul de executare pentru pedeapsă aplicată”, se indică în decizia Judecătoriei Focșani. Judecătorii au admis și pretențiile civile ale părților vătămate în acest dosar: soția și cei doi copii ai inculpatului. ”Admite ca întemeiată acțiunile civile intentate de părțile civile din această cauză și pe cale de consecință obligă inculpatul către D. A. M., prin reprezentant legal D. D., la plată sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale, către D. A. V., prin reprezentant legal D. D., la plata sumei de 10.000 lei, iar către D. D., la plata sumei de 1.000 lei, ambele cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul către partea civilă Spitalul Județean de Urgență ,,Sf. Pantelimon” din Focșani, la plata sumei de 936,05 lei cu titlu de despăgubiri civile iar către partea civilă Serviciul de Ambulanță Județean Vrancea, la plata sumei de 156,96 lei, cât și la plata dobânzii legale aferente calculate de la data producerii prejudiciului până la achitarea integrală a acestora”, se mai indică în soluția instanței de fond.Inculpatul din acest dosar nu a stat în pușcărie nici măcar o zi, fiind cercetat și judecat în stare de libertate, sub control judiciar. Este motivul pentru care cei pe care i-a terorizat au apelat la protecția legii și au obținut din ianuarie 2016 un ordin de protecție care a prevăzut evacuarea bărbatului din locuință și obligarea acestuia de a nu se apropia la mai puțin de 250 m de părțile vătămate, precum și încredințarea celor doi minori spre creștere mamei.

Greu măcar și de imaginat!

Cei doi copii, o fată de 12 ani la momentul comiterii primelor fapte şi fratele ei, cu circa trei ani mai mare, au fost victime constante, timp de aproape un an, ale violenţei şi poftelor maladive ale individului care ar fi trebuit să aibă grijă de ei. Aceștia au reuşit să scape din calvar, după ce fata nu a mai rezistat şi, la un moment dat, a spus totul mamei, revenită în ţară după ce fusese plecată la muncă peste hotare. Nenorocirea are, din păcate, toate ingredientele care o fac repetabilă: o situaţie materială precară, nevoia cel puţin a unui părinte de a pleca la muncă în afara ţării, consumul exagerat de băuturi alcoolice, violenţa în familie, lipsa de interes şi de reacţie a autorităţilor şi a vecinilor şi, nu în ultimul rând, o lipsă de educaţie sau un nivel redus al acesteia. Mai grav este că, victimă a individului dezaxat a fost chiar şi soacra acestuia, o femeie care ar fi putut să depună plângere pentru viol dar care, din motive de neînţeles, a tăcut într-o complicitate de neiertat. 

D. D., mama celor doi fraţi, a decis la începutul anului 2015 să plece la muncă în Danemarca, pentru a face rost de mai mulţi bani. Cei doi copii, fata de 12 ani şi un băiat cu trei ani mai mare, au rămas cu bunica maternă, la locuinţa acesteia şi împreună cu tatăl lor, M.D. După ce mama copiilor a plecat din ţară, în perioada februarie- mai 2015, procurorii spun că ”inculpatul a întreţinut relaţii sexuale normale, orale şi anale prin constrângere, violenţă şi ameninţare, cu fiica sa în vârstă de 12 ani”, după cum se arată în materialul de urmărire penală.  Cunoscut ca având un comportament extrem de violent,  mai ales în momentul în care consuma băuturi alcoolice, individul le-a inspirat copiilor o stare de teroare care, din păcate, i-a permis acestuia să se comporte, timp de aproape un an, după cum a vrut. Procurorii spun că, în cursul lunii mai, sub pretextul predării unor lecţii despre sex, le-a impus copiilor să vizioneze  un film porno, după care i-a pus să se dezbrace. 


Şi-a altoit fiul după care a susţinut că acesta a căzut din pod


Episoadele de violenţă l-au avut drept ţintă şi pe băiatul mai mare pe care, conform materialului de urmărire penală, pe 3 august 2015, pe fondul consumului de băuturi alcoolice, l-a lovit cu pumnii şi cu o ţeavă de metal, în urma loviturilor, copilul suferind o fractură pentru care medicii au decis că are nevoie de 60-65 de zile de îngrijiri medicale. Totul a pornit de la faptul că individul şi-a amintit că băiatul i-ar fi stricat o bicicletă. După ce i-a spart capul şi i-a fracturat mâna, individul l-a pus pe copil să se spele de sânge dar, pentru că minorului îi era rău, a chemat salvarea, spunându-le medicilor că băiatul s-a împiedicat şi a căzut din pod. Copilul a stat internat mai multe zile la spital, unde a primit îngrijiri medicale. Episoade de violenţă au existat şi la adresa soţiei, după cum au precizat anchetatorii. Ultimul s-a derulat pe 15 decembrie, moment după care femeia şi fiica sa au plecat la Focşani, la una dintre surorile sale. Atunci, D. a avut nevoie de 2-3 zile de îngrijiri medicale. Pentru că individul a sunat-o în mod repetat pe soţia sa, cu intenţia de a o îndupleca să se întoarcă, iar aceasta era la un pas de ceda, fiica a fost cea care a rugat- o să rămână la Focşani. Atunci i-a povestit toată drama prin care trecuse în ultimul an. Conform declaraţiilor victimei, tatăl vitreg a întreţinut de şapte ori în perioada respectivă raporturi sexuale cu fiica sa. 

 

Şi-a violat soacra, ”cadou” de 8 martie!

 

În noaptea de 8 spre 9 martie, după ce se întorseseră la locuinţa soacrei sale, individul a mers după femeie pe când aceasta se ducea la toaletă. Când aceasta a vrut să iasă, a lovit-o şi i-a cerut să-i facă sex oral. Refuzat fiind, 

acesta a violat-o după care a ameninţat-o că o omoară dacă spune ceva. După ce toate probele au fost puse cap la cap, M.D. a fost trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de viol, violenţă în familie, corupere sexuală a minorilor. Audiat fiind, bărbatul a spus că, din cauza unei lovituri în zona capului de la o bătaie mai veche, are probleme şi nu îşi mai aduce aminte. Soluția de la Judecătoria Focșani nu este definitivă, fiind supusă apelului. (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.