Arhiepiscopul Buzăului și Vrancei, lăudat în publicația controlată de Rusia – Sputnik
Arhiepiscopul Buzăului și Vrancei, ÎPS Ciprian, este lăudat în publicația controlată de Rusia – Sputnik – pentru poziția sa anti-vaccinare pe care o exprimă în Pastorala de Crăciun publicată pe site-ul Arhiepiscopiei Buzăului și Vrancei.
În articolul dedicat poziției prelatului, publicația Sputnik îl prezintă ca pe un apărător al „libertăților individuale” și ca pe un luptător împotriva „dictaturii sanitare”.
Unii preoți parohi din Vrancea au declarat pentru G4media.ro că au rămas stupefiați la mesajul transmis de ÎPS Ciprian și că se așteptau la un mesaj de dragoste și bunătate, nu la „frustrări personale”. Prelatul este de părere că vaccinarea și certificatul verde sunt măsuri restrictive și „draconice”, luate de guvernele lumii, cu acordul mass media, și le consideră măsuri “restrictive”.
Arhiepiscopul Buzăului și Vrancei, ÎPS Ciprian, este lăudat în publicația controlată de Rusia – Sputnik – pentru poziția sa anti-vaccinare pe care o exprimă în Pastorala de Crăciun publicată pe site-ul Arhiepiscopiei Buzăului și Vrancei.
„Încât persoanele care manifestă reticență față de serurile existente pe piață și ezită în luarea unei decizii de a le fi administrate sunt de câteva luni subiecții unei discriminări fără precedent în istoria postdecembristă a poporului român, pe care ne-am dorit-o cu toții să fie caracterizată îndeosebi prin libertatea de a trăi și circula liberi, fără constrângeri din partea nimănui, de vreme ce liberul arbitru constituie un dat ontologic al omului, un dar de origine divină, și nu un construct social dobândit de acesta, prin bunăvoința mai-marilor lumii.
Indiferent de gravitatea situației în care se află o comunitate umană la un moment dat, război sau pandemie, omul nu poate fi privat de dreptul și libertatea de a opta, în cunoștință de cauză, pentru o soluție sau alta, atâta vreme cât propria decizie nu pune în pericol pe ceilalți, ci cel mult pe sine însuși. Or, aplicarea unor măsuri restrictive și discriminatorii persoanelor care – din convingeri medicale, și nu neapărat religioase – evită „pătimirea” unui astfel de act medical cu respectivele seruri și, mai ales, iminenta impunere a obligativității vaccinării, prin măsuri coercitive inimaginabile într-un stat de drept, pretins democratic, nu pot fi catalogate decât ca încălcări flagrante ale drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, în condițiile în care orice act medical este și trebuie să rămână voluntar, întemeiat pe consimțământul liber și informat al persoanei în cauză”, spune ÎPS Ciprian în Pastorala de Crăciun.
