Local

Absolvent, victimă colaterală în conflictul dintre Șefa ISJ și secretara Liceului Pedagogic

Ionel Sclavone
21 sep 2017 3836 vizualizări

Un absolvent a ajuns victimă colaterală în conflictul dintre actuala șefă a Inspectoratului Școlar, Lauriana Ailincuței și foștii săi colegi de la Liceul Pedagogic Spiru Haret din Focșani. Narcis Cristian Stoian, cum se numește tânărul, s-a aflat în pericol să piardă un an de facultate deoarece ISJ a refuzat să-i aplice timbrul sec pe un duplicat după diploma de bacalaureat. Pentru situația creată, conducerea inspectoratului dă vina pe reprezentanții școlii care n-ar fi prezentat toate documentele solicitate prin lege. Pe de altă parte, secretara Liceului Pedagogic, Paulina Roșcan, susține că este un abuz și cere demisia șefilor ISJ.

Narcis Cristian Stoian și-a încheiat studiile la Liceul Pedagogic „Spiru Haret“și absolvit examenul de bacalaureat. A urmat înscrierea la Facultatea de Limbi Străine din Universitatea București, moment în care a constatat că diploma de bac este deteriorată.

„Din dorința de a proteja diploma cât mai bine, am țiplat-o. Nu mi-am dat seama că se distruge timbrul sec. La facultate mi-au respins-o și mi-au dat un termen ca să depun un duplicat. Inițial mi-au fixat data de 20 septembrie însă cum n-am reușit să rezolv, mi-au mai acordat o amânare până vineri (astăzi – n.r.)“, a povestit Narcis Stoian.

Tânărul s-a adresat școlii cerând un duplicat iar conducerea Liceului Pedagogic a supus, conform legii, solicitarea atenției Consiliului de Administrație al Inspectoratului Școlar General care a luat în discuție cazul în 7 septembrie și a emis Hotărârea nr. 116:  

„Art. I. Aprobă cererea privind eliberarea unei alte diplome de Bacalaureat numitului STOIAN S. NARCIS CRISTIAN absolvent al Liceului Pedagogic Spiru Haret Focșani, județul Vrancea, promoția 2017, cu obligativitatea unității școlare de a arhiva diploma de bacalaureat plastifiată în original“.

Aprobarea a avut la bază dosarul prezentat de inspectorul Ion Ionașcu care a însoțit cererea înregistrată la ISJ Vrancea sub nr. 7722/07.09.2017.

După opt zile, pe 15 septembrie, pe adresa Liceului Pedagogic a sosit o comunicare din partea ISJ, semnată de Lauriana Ailincuței care confirma cele menționate în Hotărârea nr. 116.

„Având vedere adresa dumneavoastră nr 3568/07.09.2017, înregistrată la Inspectoratul Școlar Județean Vrancea precum și actele domnului STOIAN S. NARCIS – CRISTIAN (…) prin care face se face dovada că sunt îndeplinite condițiile de eliberare a duplicatului actului de studiu diploma de bacalaureat (…) eliberată la data de 10.07.2017 de către Liceul Pedagogic «Spiru Haret» Focșani, județul Vrancea (…) vă comunicăm că, (…), s-a aprobat eliberarea duplicatului (…).“

O simplă formalitate transformată în conflict de proporții nucleare

Două zile mai târziu, pe 19 septembrie, Paulina Roșcan, secretarul șef al Liceului s-a prezentat la Inspectorat pentru a i se aplica timbrul sec pe document. Ceea ce ar fi trebuit să fie o formalitate care să-i permită lui Narcis Stoian să-și reia viața, a luat proporțiile conflictului dintre SUA și Coreea de Nord deoarece ISJ a refuzat să legalizeze duplicatul. Paulina Roșcan a relatat ce s-a întâmplat și motivele refuzului  într-o notă de relații:

„La secretariatul ISJ Vrancea am avut parte de o primire ostilă, doamna secretar a ISJ Vrancea nu a vrut să-mi înregistreze adresa de înaintare nr. 3734/19.09.2017, prin care unitatea școlară a desemnat delegatul pentru aplicarea timbrului sec. În urma acestui fapt am fost chemată în birou la d-na inspector școlar general, prof. Ailincuței Lauriana în care era și dl. Șelaru Aurel inspector școlar general adjunct. În acest context am fost intimidate și umilită cu țipete și urlete, fiind folosit un vocabular nepermis unor cadre didactice și mai mult, unor reprezentanți legali ai unei instituții județene de învățământ. (…) În final m-am întors la școală cu documentele neînregistrate în mod legal și fără aplicarea timbrului sec pe duplicat. (…) Motivul d-nei Ailincuței Lauriana de a împiedica eliberarea actului de studii este personal și are ca scop probabil un atac la adresa școlii și a subsemnatei, fiind de notorietate publică conflictul dintre părți“.

O adresă care a dat totul peste cap

La ora 15.06, la Liceul Pedagogic a ajuns o nouă adresă semnată de șefa ISJ care anula tot demersul de până atunci. Cazul urma să fie rediscutat într-o viitoare ședință a Consiliului de Administrație a ISJ:

„Vă comunicăm că adresa dumneavoastră nr. 3568/07/09.2017 va fi rediscutată în următorul Consiliu de Administrație al Inspectoratului Școlar Vrancea, motiv pentru care se suspendă aplicarea Hotărârii nr. 116 din 07.09.2017 și a adresei nr. 7722 din 14.09.2017“.

La acel moment, 19 septembrie 2017, ora 15.07, Narcis Stoian, victimă colaterală a unui conflict cu care nu avea legătură era sigur că a pierdut înscrierea la facultate și, logic, un an din viață.

Cronologia evenimentelor de joi

Deznodământul întregii povești s-a petrecut joi, în ora prânzului, după ce cazul a ajuns și în atenția presei. Vom prezenta evoluția evenimentelor, cu declarațiile personajelor implicate.

Ora 10.57 – Narcis Stoian relatează „Ziarului de Vrancea“ situația în care se află: „Până vineri (azi – n.r.) trebuie să ajung la secretariatul facultății cu diploma altfel pierd anul“. Dezorientat, tânărul nu știe ce va face dacă nu va fi rezolvată: „Nu vreau să mă gândesc că aș putea pierde un an. Nu știu dacă îi voi acționa în judecată sau dacă le voi face plângere penală celor care îmi fac această mizerie. Mă voi consulta cu ai mei și voi hotărâ.“

Ora. 10.58 – inspectorul general adjunct Aurel Șelaru nu răspunde la telefon deoarece se află la Prefectură într-o ședință.

Ora.11.39 – Lauriana Ailincuței acceptă să ne vorbească despre caz după ce, mai întâi caută să ne paseze adjunctului. Aruncă responsabilitatea pe secretara Liceului Pedegogic, Paulina Roșcan: „De la dosar lipsesc documente și, conform legii, nu putem aplica timbrul sec. Plus că nu știe legea, în Consiliul de Administrație a cerut o diplomă nouă nu un duplicat“. Pare că repetă un text pregătit, mai ales că explicațiile nu se potrivesc cu ce este scris în acte. Întrebată dacă e normal ca tânărul să piardă un an din cauza birocrației și a conflctului cu foștii colegi, Ailincuței devine conciliantă și se arată dispusă să rezolve situația în timp util: „Dacă se prezintă cineva de la Liceul Pedagogic  cu documentele în ordine, astăzi (joi – n.r.) ținem Consiliul de Administrație și eliberăm actul“.

Ora. 11.57 - Paulina Roșcan susține că dosarul depus la ISJ este complet și că, mai mult, nu a primit o solicitare din partea Inspectoratului ca să îl completeze.

Ora 12.07 – Adjunctul Aurel Șelaru repetă ce ne-a spus deja Lauriana Ailincuței: dosarul este incomplet și responsabilitatea aparține în totalitate secretarei Roșcan.

Ora 12.33 Paulina Roșcan a ajuns la Inspectorat cu duplicatul: „Mi s-a spus că-mi vor aplica timbrul sec dar lipsesc atât doamna Ailincuței cât și domnul adjunct Șelaru. Nu am adus nici un alt document pentru că la școală nu am primit nici o adresă în acest sens. “.

Ora. 13.08 – Paulina Roșcan anunță că situația s-a rezolvat. În opinia ei, este vorba de un abuz al conducerii Inspectoratului Școlar Județean:  „Ceea ce s-a întâmplat, ce au făcut cei doi șefi ai ISJ, nu este normal. Este revoltător că au pus un conflict personal și ranchiuna față de anumiți oameni mai presus de interesul unui tânăr absolvent. Nu așa se administrează sistemul educațional, motiv pentru care solicit public ministrului Educației Naționale, Liviu Pop demiterea Laurianei Ailincuței și a adjunctului Aurel Șelaru“.

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.