Local

Instanta a validat mandatele supleantilor PSD

Cristi Irimia
31 oct 2006 899 vizualizări
Inainte de pronuntare, Oprisan i-a catalogat pe unii consilieri PNL drept "idioti si prosti"

Tribunalul Vrancea a admis ieri cererea formulata de CJ, prin care s-a cerut instantei validarea mandatelor celor sapte supleanti ai PSD. Este vorba de Aurel Vrinceanu, Paraschiv Macrineanu, Luminita Teodorescu, Lambrinia Bolovan, Dragos Birladeanu, Costel Tica si Laurentiu Marin. Acestia i-au inlocuit pe Ciprian Stroia, Codrut Constantinescu, Mihai Racovita, Enache

Mindrescu, Raluca Avadanii (PNL), Marius Vasii si Tudorachi Spiridon (PD), fosti consilieri judeteni ale caror mandate au fost anulate de Curtea de Apel Galati saptamina trecuta. Ieri, cinci consilieri in functie au facut cerere de interventie in nume propriu, intentionind sa devina parti in proces. Eduard Lambrino, Anisoara Aioanei, Nicolae Latcan, Romeo Seciu (PNL) si Marin Stoica (PNG) au incercat sa impiedice validarea supleantilor, primii doi fiind reprezentati de avocatul Dorin Filote, ceilalti argumentindu-si

singuri cererile de interventie. Cei cinci si-au axat pledoariile pe faptul ca vor sa se respecte Legea 215 si ca ei ar putea fi dati afara din CJ, conform unui proiect de hotarire aflat ieri pe ordinea de zi,

daca supleantii vor deveni membri de drept ai CJ. Judecatorul Mihai Stoian, care a avut pe rol cauza, le-a respins cererile de interventie. Inainte sa se pronunte asupra cererilor de interventie, Stoian a spus ca va anunta hotarirea intr-o ora. Acest lucru a provocat nelinistea lui Oprisan, care a solicitat o perioada mai scurta de chibzuinta, "pentru ca la ora 16.00 avem sedinta de CJ".


Oprisan a rasuflat usurat


Cum cererile liberalilor au fost respinse, juristii CJ au pus concluzii privind admiterea actiunii formulate in vederea validarii supleantilor. Pronuntarea lui Stoian a lamurit apoi situatia juridica a acestora, judecatorul anuntind admiterea cererii formulate de CJ. "Sentinta este executorie incepind din aceasta clipa si este prevazuta cu recurs in termen de 10 zile". "Drumul de la CJ la Tribunalul Vrancea este scurt. Sa vedeti insa cit de lung e drumul de la CJ la Bucuresti", le-a spus Oprisan celor cinci consilieri, cu

referire la faptul ca le-a facut plingeri la Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie. Dupa aflarea sentintei, Oprisan a declarat ca a luat sfirsit criza de la CJ, "datorita iresponsabilitatii liderilor politici ai PNL si PD". Interesant este faptul ca ieri s-a atacat pe cale extraordinara, printr-o cerere de evizuire, decizia Curtii de Apel Galati privind anularea mandatelor celor sapte consilieri migratori. Consilierii PNL n-au avut cum sa invedereze instantei acest lucru, pentru ca n-au fost admisi ca parti in proces. Asa cum s-a mai intimplat, ieri, Oprisan a parcat masina cu care a venit pe trotuarul din fata instantei. Atitudinea sfidatoare a continuat si in "sala pasilor pierduti". Oprisan le-a spus jurnalistilor

ca cei cinci consilieri care au facut cereri de interventie in dosarul de ieri sint "niste idioti, niste prosti".


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.