Local

Curtea de Apel Galati a dat lovitura de gratie Puterii

Cristi Irimia
27 oct 2006 841 vizualizări
Magistratul Ioan Apostu a hotarit sa dispuna incetarea de drept a mandatelor celor sapte consilieri care au migrat de la PSD la PNL si PD in aceasta vara. Decizia este irevocabila, putind fi atacata doar printr-o cale extraordinara la ICCJ. Oprisan merge azi la tribunal pentru validarea listei cu cei sapte consilieri supleanti ai PSD care-i vor inlocui pe migratori

Curtea de Apel Galati a "dinamitat" ieri fosta alianta PNL-PD prin decizia de a dispune incetarea de drept a mandatelor consilierilor Stroia, Constantinescu, Racovita, Vasii, Mindrescu, Spiridon si Avadanii. Judecatorul Ioan Apostu, presedinte cu delegatie al CA Galati, a hotarit ca fostii PSD-isti care au migrat la PNL si PD in aceasta vara sa isi piarda mandatele de consilieri judeteni.

Procesul de ieri a debutat cu o serie de probleme legate de faptul ca CJ Vrancea nu a facut recurs in cauza. In aceste conditii, consilierii Aliantei, care erau intervenienti in numele CJ, nu mai aveau pe cine reprezenta. Pina la urma, Apostu i-a acceptat ca parti in proces (intervenienti accesorii) dupa ce avocatii Dorin Filote si Roxana Boros au sustinut ca exceptiile pe care urmeaza sa le invoce sint de ordine publica si pot fi ridicate de orice parte. Astfel, cei doi aparatori ai consilierilor Aliantei au putut pune concluzii pe exceptiile de inadmisibilitate, pe cea a lipsei calitatii procesuale active si pe cea a lipsei de interes. Pina sa puna concluzii, insa, avocatii l-au recuzat pe magistratul Ioan Apostu,

pe motiv ca nu a acceptat solicitarea lui Marius Vasii, aceea de acordare a unui termen in vederea angajarii unui aparator. Cererea de recuzare a fost respinsa, deoarece in sala erau deja

aparatorii Filote si Boros, ce-i putea acorda asistenta juridica lui Vasii. Asta desi cel in cauza precizase ca doreste un alt aparator.


Recursul PSD a fost admis


Verdictul instantei a fost insa necrutator pentru Lambrino & Co. Astfel, mandatele celor sapte consilieri migratori au fost anulate, lucru care a stirnit reactii puternice din partea avocatilor: "Este incredibil ceea ce s-a intimplat astazi (n. r. - ieri). Instanta s-a substiuit unei institutii. Nimeni nu putea lua aceasta masura decit Consiliul Judetean Vrancea. Admiterea recursului PSD in aceasta speta este de neconceput", a precizat Roxana Boros. Aceasta a adaugat ca decizia este irevocabila, acest lucru insemnind ca nu poate fi atacata pe cale ordinara. "Pe cale extraordinara s-ar putea ataca la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Vom vedea ce vor decide clientii mei", a completat Boros.


Sapunaru zice ca a avut banuieli


Surprinzator este faptul ca nici un consilier intervenient nu a solicitat stramutarea cauzei de la Curtea de Apel Galati, in conditiile in care la termenul de ieri s-a cerut aminare din partea lui Vasii, lucru care denota faptul ca Alianta a vrut sa duca acest proces pe o durata mai mare de timp. In plus, deputatul PNL Nini Sapunaru a declarat aseara ca avea unele banuieli vizavi de o presupusa legatura intre Marian Oprisan si Curtea de Apel Galati. "Decizia instantei o consider nelegala. Stiam ca Oprisan exulta de

mai multe zile pentru ca si-a aranjat procesul. Sa nu uitam ca din cei sapte consilieri trei erau intr-o alta situatie fata de colegii lor si au fost bagati in aceiasi oala. Am putea face o contestatie in

anulare, dar nu cred ca va fi admisa", a precizat Sapunaru, care a anuntat ca va reveni cu detalii. Desi a afirmat ca avea banuieli de mai multe zile, deputatul Sapunaru n-a decis sa solicite stramutarea dosarului si suspendarea judecarii cauzei. La rindul sau, senatorul PD Jan Vraciu a spus ca astazi va avea loc o sedinta de analiza a PD Vrancea, urmind sa fie organizata apoi o conferinta de presa: "In prima etapa, Consiliul Judetean se va raporta la 26 de consilieri, dupa care vom vom vedea ce va

urma", a adaugat Vraciu. Acest lucru pare greu de conceput, la prima vedere, mai ales ca exista decizii ale instantei vrincene, in sensul interzicerii functionarii CJ raportat la 26 de consilieri.


Oprisan jubileaza


Marele cistigator al zilei de ieri, Marian Oprisan, a spus ca astazi va cere Tribunalului Vrancea aprobarea listei de sapte consilieri supleanti ai PSD, care ii vor inlocui pe cei sapte ai Aliantei. "Este vorba de Aurel Vrinceanu, Paraschiv Macrineanu, Luminita Teodorescu, Lambrinia Bolovan, Dragos Birladeanu, Costel Tica si inca unul pe care nu mi-l amintesc acum", a punctat Oprisan. Acesta a explicat cum vede el acuzatiile conform carora o instanta (n. r. - CA Galati) s-a substituit CJ, in vreme ce Tribunalul Vrancea

a obligat CJ-ul sa ia act, nu a decis el: "Va spun eu ce s-a intimplat. Tribunalul Vrancea n-a vrut sa se certe nici cu stinga, nici cu dreapta si a dat hotarirea respectiva, care este si ea corecta. La fel este si cea a CA Galati, pentru ca astfel au fost penalizati cei 22 de consilieri iresponsabili, din cauza carora s-au adus prejudicii CJ de aproximativ un milion de euro. Judecatorii de la Galati au respectat legea suta la suta, iar domnul Lambrino nu intelege nici acum ca votul consilierilor judeteni nu poate infringe

vointa legii. Cert este ca oamenii care au mers pe mina lui Sapunaru, care i-a instigat la nerespectarea legii, au pierdut", a spus Oprisan.


Oprisan vrea sa anuleze alte 12 mandate


Baronul a mai adaugat ieri ca sint intrunite toate elementele legale ale legilor 215 si 393 pentru ca 12 consilieri care au lipsit de la mai mult de trei sedinte sa le inceteze mandatele. "Pentru cei care au

lipsit legea e clara. 12 consilieri indeplinesc conditiile de drept pentru incetarea mandatelor. Vreau sa va spun ca azi (n. r. - ieri) am gasit la secretariat vreo 6 - 7 cereri in care o serie de consilieri judeteni care inainte ma numeau revocat din functie mi se adreseaza cu «Domnule presedinte» si imi aduc la cunostinta motive pentru care au lipsit de la sedinte. Printre ei se numara domnii Costache Lupu, Mihai Racovita, Valerica Panciu, etc. Legea este insa clara si trebuie respectata". Intrebat care sint cei

trei consilieri care nu se regasesc in situatia celor mai mult de trei absente nemotivate, Oprisan a spus: "Horia Furtuna, Vasile Gheorghe si, probabil, Mihail Copaci".


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.