Curtea de Apel Galati a dat lovitura de gratie Puterii
Curtea de Apel Galati a "dinamitat" ieri fosta alianta PNL-PD prin decizia de a dispune incetarea de drept a mandatelor consilierilor Stroia, Constantinescu, Racovita, Vasii, Mindrescu, Spiridon si Avadanii. Judecatorul Ioan Apostu, presedinte cu delegatie al CA Galati, a hotarit ca fostii PSD-isti care au migrat la PNL si PD in aceasta vara sa isi piarda mandatele de consilieri judeteni.
Procesul de ieri a debutat cu o serie de probleme legate de faptul ca CJ Vrancea nu a facut recurs in cauza. In aceste conditii, consilierii Aliantei, care erau intervenienti in numele CJ, nu mai aveau pe cine reprezenta. Pina la urma, Apostu i-a acceptat ca parti in proces (intervenienti accesorii) dupa ce avocatii Dorin Filote si Roxana Boros au sustinut ca exceptiile pe care urmeaza sa le invoce sint de ordine publica si pot fi ridicate de orice parte. Astfel, cei doi aparatori ai consilierilor Aliantei au putut pune concluzii pe exceptiile de inadmisibilitate, pe cea a lipsei calitatii procesuale active si pe cea a lipsei de interes. Pina sa puna concluzii, insa, avocatii l-au recuzat pe magistratul Ioan Apostu,
pe motiv ca nu a acceptat solicitarea lui Marius Vasii, aceea de acordare a unui termen in vederea angajarii unui aparator. Cererea de recuzare a fost respinsa, deoarece in sala erau deja
aparatorii Filote si Boros, ce-i putea acorda asistenta juridica lui Vasii. Asta desi cel in cauza precizase ca doreste un alt aparator.
Recursul PSD a fost admis
Verdictul instantei a fost insa necrutator pentru Lambrino & Co. Astfel, mandatele celor sapte consilieri migratori au fost anulate, lucru care a stirnit reactii puternice din partea avocatilor: "Este incredibil ceea ce s-a intimplat astazi (n. r. - ieri). Instanta s-a substiuit unei institutii. Nimeni nu putea lua aceasta masura decit Consiliul Judetean Vrancea. Admiterea recursului PSD in aceasta speta este de neconceput", a precizat Roxana Boros. Aceasta a adaugat ca decizia este irevocabila, acest lucru insemnind ca nu poate fi atacata pe cale ordinara. "Pe cale extraordinara s-ar putea ataca la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Vom vedea ce vor decide clientii mei", a completat Boros.
Sapunaru zice ca a avut banuieli
Surprinzator este faptul ca nici un consilier intervenient nu a solicitat stramutarea cauzei de la Curtea de Apel Galati, in conditiile in care la termenul de ieri s-a cerut aminare din partea lui Vasii, lucru care denota faptul ca Alianta a vrut sa duca acest proces pe o durata mai mare de timp. In plus, deputatul PNL Nini Sapunaru a declarat aseara ca avea unele banuieli vizavi de o presupusa legatura intre Marian Oprisan si Curtea de Apel Galati. "Decizia instantei o consider nelegala. Stiam ca Oprisan exulta de
mai multe zile pentru ca si-a aranjat procesul. Sa nu uitam ca din cei sapte consilieri trei erau intr-o alta situatie fata de colegii lor si au fost bagati in aceiasi oala. Am putea face o contestatie in
anulare, dar nu cred ca va fi admisa", a precizat Sapunaru, care a anuntat ca va reveni cu detalii. Desi a afirmat ca avea banuieli de mai multe zile, deputatul Sapunaru n-a decis sa solicite stramutarea dosarului si suspendarea judecarii cauzei. La rindul sau, senatorul PD Jan Vraciu a spus ca astazi va avea loc o sedinta de analiza a PD Vrancea, urmind sa fie organizata apoi o conferinta de presa: "In prima etapa, Consiliul Judetean se va raporta la 26 de consilieri, dupa care vom vom vedea ce va
urma", a adaugat Vraciu. Acest lucru pare greu de conceput, la prima vedere, mai ales ca exista decizii ale instantei vrincene, in sensul interzicerii functionarii CJ raportat la 26 de consilieri.
Oprisan jubileaza
Marele cistigator al zilei de ieri, Marian Oprisan, a spus ca astazi va cere Tribunalului Vrancea aprobarea listei de sapte consilieri supleanti ai PSD, care ii vor inlocui pe cei sapte ai Aliantei. "Este vorba de Aurel Vrinceanu, Paraschiv Macrineanu, Luminita Teodorescu, Lambrinia Bolovan, Dragos Birladeanu, Costel Tica si inca unul pe care nu mi-l amintesc acum", a punctat Oprisan. Acesta a explicat cum vede el acuzatiile conform carora o instanta (n. r. - CA Galati) s-a substituit CJ, in vreme ce Tribunalul Vrancea
a obligat CJ-ul sa ia act, nu a decis el: "Va spun eu ce s-a intimplat. Tribunalul Vrancea n-a vrut sa se certe nici cu stinga, nici cu dreapta si a dat hotarirea respectiva, care este si ea corecta. La fel este si cea a CA Galati, pentru ca astfel au fost penalizati cei 22 de consilieri iresponsabili, din cauza carora s-au adus prejudicii CJ de aproximativ un milion de euro. Judecatorii de la Galati au respectat legea suta la suta, iar domnul Lambrino nu intelege nici acum ca votul consilierilor judeteni nu poate infringe
vointa legii. Cert este ca oamenii care au mers pe mina lui Sapunaru, care i-a instigat la nerespectarea legii, au pierdut", a spus Oprisan.
Oprisan vrea sa anuleze alte 12 mandate
Baronul a mai adaugat ieri ca sint intrunite toate elementele legale ale legilor 215 si 393 pentru ca 12 consilieri care au lipsit de la mai mult de trei sedinte sa le inceteze mandatele. "Pentru cei care au
lipsit legea e clara. 12 consilieri indeplinesc conditiile de drept pentru incetarea mandatelor. Vreau sa va spun ca azi (n. r. - ieri) am gasit la secretariat vreo 6 - 7 cereri in care o serie de consilieri judeteni care inainte ma numeau revocat din functie mi se adreseaza cu «Domnule presedinte» si imi aduc la cunostinta motive pentru care au lipsit de la sedinte. Printre ei se numara domnii Costache Lupu, Mihai Racovita, Valerica Panciu, etc. Legea este insa clara si trebuie respectata". Intrebat care sint cei
trei consilieri care nu se regasesc in situatia celor mai mult de trei absente nemotivate, Oprisan a spus: "Horia Furtuna, Vasile Gheorghe si, probabil, Mihail Copaci".
