Tribunalul Vrancea s-a plins CSM-ului
Biroul de Informatii si Relatii cu Publicul din cadrul Tribunalului a emis ieri un comunicat prin care isi exprima "consternarea fata de violenta luarii de pozitie a unor persoane publice si a mai multor reprezentanti ai mass-media in legatura cu activitatea de judecata exercitata in cadrul Sectiei comerciale, de contencios administrativ si fiscal". BIRP considera ca opiniile, criticile si comentariile
formulate public cu privire la judecatorii nominalizati de la Tribunalul Vrancea, in legatura cu judecarea unor cauze aflate pe rol, constituie imixtiuni in activitatea de judecata, fiind de natura a afecta increderea publicului in impartialitatea si independenta instantei. Comunicatul nu este semnat de nici un judecator, dupa demisia Simonei Nicolau din functia de purtator de cuvint, insa presedintele Adrian Toni Neacsu a spus recent ca de relatia cu mass-media se va ocupa atit el, inlocuitorii judecatoarei Nicolau,
cit si consilierul Carmen Dantis. Neacsu nu a putut fi contactat ieri pentru a oferi detalii concrete despre observatiile din comunicat. Asta cu atit mai mult cu cit nu este dat nici un exemplu concret, preferindu-se o exprimare generala. Aceasta metoda nu poate fi decit paguboasa pe termen mediu si lung, cita vreme luarile de pozitii nu vor oferi exemple concrete asupra carora sa se poata "delibera", de cei in masura sa ia atitudine fata de astfel de practici. Articolele din mass-media vrinceana pe tema proceselor
dintre CJ Vrancea, PSD Vrancea, Alianta D. A., etc. au fost numeroase in ultima perioada, la fel intimplindu-se si cu luarile de pozitie ale politicienilor. In comunicat se mai precizeaza faptul ca s-au facut afirmatii tendentioase la adresa unor judecatori, contestindu-se "direct sau indirect, legalitatea si temeinicia solutiilor pronuntate. Mai mult, referintele unor oameni politici la activitatea de judecata si
persoana unor judecatori de la Tribunalul Vrancea, in timpul solutionarii unor cauze cu care au legatura, pot fi interpretate ca un act de ingerinta in activitatea puterii judecatoresti. BIRP a mai anuntat ca va sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, pentru ca acesta sa ia masurile ce se impun.
