Consiliul Judetean defileaza spre desfiintare
Marian Oprisan nu a reusit ieri sa tina a cincea sedinta consecutiva ordinara a Consiliului Judetean, convocata de el, deoarece consilierii majoritari au lipsit din nou. Practic, din 2 august nu s-a mai organizat o sedinta care sa fie recunoscuta de ambele tabere. In timp ce PSD nu a avut decit 11 consilieri din 33, insuficienti pentru ca legislativul judetean sa poata lucra, Puterea a tinut doua sedinte, nerecunoscute insa de Oprisan, care a refuzat sa puna functionarii din aparatul de specialitate la dispozitia adversarilor sai. Sedinta de ieri a avut loc in conditiile in careTribunalul Vrancea i-a dat cistig de cauza baronului in procesul in care a cerut incetarea mandatelor celor sapte consilieri care au trecut la PNL si PD. Sentinta obliga CJ sa ia aceasta decizie, insa nu este definitiva. In ciuda acestui lucru, conservatorul Horia Furtuna, vicepresedinte al CJ, a venit la sedinta, in timp ce ceilalti doi colegi ai sai nu s-au prezentat. Nu este pentru prima oara cind Furtuna schimba tabara. Conservatorul a declarat ca a raspuns convocarii lui Oprisan, care l-a chemat din concediu, deoarece trebuia sa
respecte o hotarire judecatoreasca. Cit despre ceilalti, Furtuna a spus ca "fiecare raspunde pentru el". "Prezenta lui nu schimba cu nimic datele problemei. Dl Furtuna a fost fair-play si si-a facut datoria fata de coalitie", a declarat Nini Sapunaru, seful PNL Vrancea. De altfel, Horia Furtuna a fost cel care a condus lucrarile sedintei in care Oprisan a fost inlocuit cu liberalul Lambrino.
Majoritarii nu-l recunosc pe Oprisan drept sef
La fel ca la sedintele precedente, pesedistii Constantin Guguianu, Adrian Grosu si vicepresedintele Mircea Diaconu i-au acuzat pe colegii lor de blocarea activitatii institutiei. "Sesizez public Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si de Justitie deoarece consilierii care lipsesc intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice", a spus Marian Oprisan. Acesta a cerut si declansarea procedurilor prealabile pentru incetarea mandatelor a 15 consilieri ai puterii, in afara celor sapte pentru care a obtinut o hotarire la Tribunal, deoarece au lipsit la mai mult de trei sedinte consecutive ale CJ. Pe de alta parte, Puterea a anuntat ca va face recurs la sentinta judecatorilor vrinceni. Oprisan a declarat ca va convoca din nou o sedinta ordinara a CJ peste cinci zile. Majoritarii din CJ au declarat ca nu s-au prezentat la sedinta pe motiv ca Marian Oprisan nu mai este, in opinia lor, presedinte al CJ Vrancea. "Consilierii au hotarit sa nu participe la sedintele ordinare convocate de Marian Oprisan pina cind nu se respecta hotararile sedintei extraordinare din 27 septembrie, in care s-a decis schimbarea presedintelui Consiliului Judetean Vrancea", a motivat Eduard Lambrino, presedintele ales.
Oprisan a "confiscat" Registrul hotaririlor
Eduard Lambrino, ales presedinte miercurea trecuta de 22 de consilieri, nu a mai reusit ieri sa inregistreze nici un document al sedintei de atunci. Luminita Oanele, secretarul general interimar, i-
a comunicat dimineata ca registrul special in care se inscriu hotaririle a fost luat vinerea trecuta de Marian Oprisan, care il tine la el la birou. Trebuie mentionat ca, pentru a ajunge la Prefectura ca sa primeasca aviz de legalitate, aceste documente trebuie inregistrate si semnate de secretarul general. "E o demonstratie a starii de lucruri din CJ si a modului in care Oprisan intelege sa lase
functionarii publici sa-si faca datoria", a declarat Eduard Lambrino. Acesta a refuzat sa lase documentele sedintei in original la Registratura CJ, asa cum i s-a cerut, urmind ca astazi sa decida
cum va proceda. Pe de alta parte, Oprisan a declarat, in cadrul conferintei de presa sustinuta ieri, ca a luat Registrul deoarece a vrut "sa blocheze posibilitatea falsificarii acestuia, a disparitiei lui", avind in vedere ca alesii portocalii au reusit sa ajunga pina in biroul lui saptamina trecuta. Baronul a mai spus ca secretarul general interimar a trimis o adresa la Prefectura, in care precizeaza ca nu va semna documentele sedintei in care a fost ales presedinte Lambrino, deoarece nu a fost legala. Luminita Oanele a intrat ieri in concediu medical, iar Oprisan a sustinut ca a luat aceasta decizie din cauza presiunilor si amenintarilor la care ar fi fost supusa de consilierii majoritatii. "Vreau ca cetatenii judetului sa stie ca sotul dnei Oanele este politist, a terminat facultatea si acum incearca, ca orice cetatean, sa devina ofiter. Probabil ca dl inspector sef Viorel Serbanoiu, care are simpatii portocalii, nu-i va
rezolva aceasta solicitare sau, probabil, l-a rugat discret sa o roage pe sotie sa se imbolnaveasca", a spus cu subinteles Oprisan. Eduard Lambrino a negat acuzatiile si a sustinut ca a avut cu Oanele "o discutie cit se poate de amiabila". In aceste conditii, locul secretarului general al judetului a fost ocupat ieri, din nou, de Ticu Constandache, fostul sef al Directiei de Administratie Publica.
Postelnicu, pe faras
Titularul postului de secretar general al judetului, Romeo Paul Postelnicu, a intrat in concediu medical imediat dupa sedinta CJ din 2 august, atunci cind a refuzat sa-i faca jocurile lui Oprisan, care tocmai ramasese fara majoritate. Secretarul general este ca si dat afara din functie, mai ales ca Oprisan l-a vazut ieri impreuna cu liberalul Nini Sapunaru in anticamera ministrului Adminstratiei si Internelor. "L-am vazut pe dl Sapunaru insotit de «apoliticul» secretar general, dl. Romeo Paul Postelnicu, aflat in concediu medical. Pobabil ca vrea sa-l promoveze in vreun post", a declarat malitios Oprisan. Baronul a spus ca atunci cind va reveni la servici Postelnicu va fi "judecat" de Comisia de disciplina a CJ pentru
"gravele abateri" din 2 august. Marian Oprisan a negat ca s-ar fi intilnit ieri cu ministrul Vasile Blaga si a sustinut ca doar a depus la registratura documentele referitoare la modul in care a ramas fara permis. In replica la cele spuse de baron, liberalul Nini Sapunaru ne-a spus ca s-a intilnit intimplator la MAI cu secretarul general al judetului. "Eu nu l-am vazut pe dl. Oprisan, mi-a spus dl. Postelnicu ca l-a sunat si ca era in cabinet la Blaga. A avut o problema personala, aveam si eu treaba si ne-am dus impreuna.
Daca dl. Postelnicu are o problema personala si s-a intilnit cu mine, asta inseamna ca e politic?", ne-a spus Nini Sapunaru.
Oprisan spune ca nu exista lege pentru a fi schimbat
Marian Oprisan a enumerat in cadrul conferintei de presa sustinuta ieri toate argumentele legale pe care le invoca in sprijinul sau, adaugind ca schimbarea sa este o "tentativa de tilharire a
vrincenilor". Acesta a spus ca art.113 din Legea 215/2001, modificata in acest an, privitor la schimbarea presedintilor de consilii judetene intra in vigoare abia din 2008. "Concluzia, avem o
lege in vigoare, dar care este aplicabila din 2008", a zis Oprisan. De asemenea, acesta a sustinut ca sanctionarea sa cu demitere, prevazuta in Statutul alesilor locali, se poate face tot in conditiile
Legii 215/2001. Oprisan a mai sustinut ca el este singurul care are dreptul sa convoacele sedintele CJ si ca sedinta extraordinara a consilierilor Puterii nu indeplinea conditiile pentru a fi convocata in
regim de urgenta. In ceea ce priveste sedinta de ieri, baronul a declarat ca sentinta Tribunalului de anulare a mandatelor a celor sapte consilieri care l-au tradat trebuia aplicata imediat. Marian
Oprisan a sustinut ca alegerea lui Eduard Lambrino nu a fost legala deoarece incetarea mandatelor consilierilor a intrat in vigoare la data depunerii declaratiei de apartenenta politica, adica
inainte de sedinta de miercurea trecuta. "De aceea cei 22 de fosti consilieri nu se prezinta la sedinta, pentru a nu se intruni conditiile legale cerute de lege", a mai declarat Oprisan. Baronul a spus ca
este pentru organizarea de alegeri anticipate, insa numai dupa o consultare publica, deoarece "nu putem cheltui sume imense pentru asa vor unii". "De la 1 noiembrie putem discuta despre
dizolvarea CJ", a mai spus baronul, care a mentionat ca PSD a notificat CJ in acest sens.
"Imi este rusine ca sint consilier judetean"
Conservatorul Horia Furtuna a fost singurul consilier judetean care a parut ca nu bucura de modul in care a fost eliberat din functie Marian Oprisan la sedinta din 27 septembrie. "Eu am sperat sa lasam ceva in urma. Au trecut doi ani si nu am facut nimic! Ba mai mult, am ajuns ajuns in situatia sa eliberam un presedinte de CJ din functie", a spus conservatorul, in contrast cu bucuria aratata de colegii sai. Vicepresedintele CJ a participat la sedinta respectiva si a condus lucrarile desi se afla in concediu medical. Acesta este de altfel unul dintre motivele pentru care Oprisan contesta legalitatea sedintei. "Mie personal imi este rusine ca sint consilier in judetul Vrancea si nu am batut un cui. Trebuie sa alergam si noi si sa aducem fonduri pentru Vrancea, pentru ca efectiv sintem perceputi de populatie ca nu am facut nimic", a mai spus atunci Furtuna.
