Local

Colonelul Ivu continua duelul in instanta cu Oprisan

Cristi Irimia
27 sep 2006 783 vizualizări
Baronul sustine ca judecatorii nu-i pot revoca deciziile

Presedintele Consiliului Judetean Vrancea trebuie sa-si motiveze

decizia de revocare a col. (r) Gheorghe Ivu din ATOP


La Tribunalul Vrancea a avut loc ieri un nou termen in procesul in care fostul sef al Politiei Focsani, col. (r) Gheorghe Ivu, a actionat in judecata Consiliul Judetean pentru ca a fost dat afara din cadrul Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica de catre Marian Oprisan, fara sa i se impute ceva in activitatea desfasurata. "Am solicitat instantei sa anuleze actul administrativ prin care s-a dispus revocarea mea din functia detinuta in ATOP. Am mai solicitat,totodata, repararea pagubei ce mi-a fost cauzata, prin neplata indemnizatiei ce mi se cuvenea si care se ridica la aproximativ 7.000 RON", ne-a spus Gheorghe Ivu. Acesta ne-a mai precizat ca a fost inlocuit fara nici un avertisment sau vreo atentionare verbala

in prealabil, lucru care l-a surprins si revoltat, deopotriva. "Cred ca Marian Oprisan a urmarit un interes politic prin inlocuirea mea si nu un interes public, comunitar. Spun asta deoarece nu avea motive sa ma revoce din functie cit timp cu putina vreme inainte spusese ca nu are ce sa-mi reproseze, ba chiar mi-a dat o diploma de merit pentru activitatea desfasurata. A precizat ca este vointa lui si ca, dintr-o data, nu mai are incredere in mine", a explicat colonelul Ivu, care este membru al Partidului Conservator. In locul sau, Oprisan a vrut sa-l impuna pe consilierul local Gheorghe Gadjinschi, atunci membru PSD, ca rasplata pentru ca acesta i-a tradat pentru el pe peremisti. In cele din urma acesta nu a mai fost

numit ca reprezentant al comunitatii in ATOP, iar intre timp a intrat in PD. Locul lui Gheorghe Ivu nu a fost ocupat pina in prezent.


Oprisan l-a botezat Viorel


La termenul de ieri, consilierul juridic al CJ, Camelia Matau, a depus o intimpinare din partea lui Marian Oprisan, prin care seful CJ incearca sa-si motiveze decizia luata: "Dispozitia mentionata a fost emisa cu respectarea conditiilor de fond si forma a actelor administrative, primind si viza de legalitate de la Prefectura Vrancea, in urma exercitarii controlului de legalitate", afirma Oprisan. Acesta se leaga de faptul ca decizia de numire in ATOP a fost pe numele Gheorghe Viorel Ivu, lucru necontestat la acea

data iar revocarea s-a facut pentru acelasi nume. Precizam ca al doilea prenume, Viorel, nu-i apartine fostului sef al Politiei Focsani. In plus, Oprisan face referire si la o Hotarire de Guvern (nr. 787/2002) privind aprobarea Regulamentului de Organizare si Functionare a ATOP. Conform presedintelui CJ, aceasta stipuleaza ca pentru reprezentantii comunitatii, calitatea de membru al ATOP se pierde in cazul revocarii lor, fara ca aceasta sa fie considerata o sanctiune, ci este un atribut exclusiv al

presedintelui CJ, care nu poate fi cenzurat de catre instanta de judecata! "Adica Marian Oprisan sustine ca este mai presus delege si instanta nu-i poate revoca, daca este cazul evident, dispozitia prin care m-a exclus din ATOP?", s-a intrebat Gheorghe Ivu. Instanta a dat ieri un nou termen, pentru ca Ivu sa poata studia in detaliu intimpinarea depusa de Oprisan. De remarcat ca fostul membru ATOP nu are un avocat si se reprezinta singur in fata instantei.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.