Oprisan a incercat sa pacaleasca Alianta la Tribunal
Marian Oprisan a pus la cale pacalirea Aliantei in instanta, unde incearca anularea mandatelor celor sapte consilieri care au plecat la PNL si PD. Astfel, ieri, pe rolul sectiei de Contencios Administrativ a Tribunalului se aflau doua procese aproape cu acelasi obiect. Primul dintre ele a fost cel care a inceput martea trecuta si in care PSD a dat in judecata CJ pentru anularea hotaririi prin care s-a scos de pe ordinea de zi a sedintei din 2 august solicitarea organizatiei privind incetarea mandatelor consilierilor tradatori, precum si anularea mandatelor acestora. PSD a deschis aceasta actiune, insa numai pentru consilierii Ciprian Stroia, Codrut Constantinescu, Mihai Jalova Racovita, care au trecut la PNL si Marius Vasii si Raluca Avadani, recent imbarcati in barca PD. Organizatia social-democrata a deschis o actiune separata pentru incetarea mandatelor lui Enache Mindrescu si Tudorachi Spiridon, care a avut ieri primul termen. Printr-o greseala curioasa, procesul a fost anuntat ca fiind o cerere pentru un termen mai urgent. In aceste conditii, consilierul judetean PNL Eduard Lambrino a intrat din intimplare in sala si, cind a vazut despre ce este vorba, a facut cerere de interventie in interesul CJ. Liberalul a sustinut ca dosarele judecate ieri au acelasi obiect si ca ar trebui sa fie reunite, in timp ce Oprisan, din partea PSD si Camelia Matau, juristul CJ, au spus ca procesele nu au nici o legatura unul cu altul. Dupa o pauza de aproximativ o ora, necesara pentru redactarea cererii de interventie, judecatorul Simona Nicolau a admis in principiu solicitarea lui Eduard Lambrino si a cerut reunirea dosarelor.
Oprisan si-a aminat singur procesul
Procesul care a inceput miercurea trecuta a fost la un pas de a se incheia ieri, dupa ce s-a trecut la judecarea pe fond a cauzei. Avocatul liberal Dorin Filote, aparatorul intervenientilor in dosar, in
speta liberalul Eduard Lambrino si democratii Valerica Panciu si Marius Vasii, a ridicat trei exceptii: lipsa de interes a PSD in dosar, lipsa calitatii procesuale si inadmisibilitatea actiunii organizatiei conduse de Oprisan. Avocatul galatean Alexandru Balan - aparatorul PSD, a raspuns ca aceste exceptii nu sint reale si ca nu este vorba de un interes particular al lui Oprisan, ci de functionarea CJ. Pe fond, acesta a sustinut ca scoaterea de pe ordinea de zi a solicitarii pentru incetarea mandatelor consilierilor care au plecat de la PSD, in sedinta din 2 august, a fost ilegala si ca instanta trebuie sa se pronunte asupra incetarii mandatelor intrucit CJ nu mai functioneaza. Acelasi lucru l-a sustinut si jurista Camelia Matau, in timp ce avocatul Dorin Filote a spus ca CJ trebuie sa se intruneasca si sa ia aceasta decizie. Oprisan s-a aflat in situatia hilara sa vorbeasca si pentru PSD si pentru CJ iar judecatorul i-a atras atentia la un moment dat, sa renunte la discursurile politice in sala de judecata. Initial, judecatoarea Florentina Timofte a spus ca se va pronunta la sfirsitul sedintei de judecata asupra cauzei. Judecatorul a dispus insa repunerea cauzei pe rol, pentru discutarea cererii de reunire cu dosarul in care s-a cerut constatarea incetarii de drept a mandatelor celorlalti doi consilieri, Enache Mindrescu si Tudorachi Spiridon. Dezbaterile se vor relua azi la ora 13.00 si vor fi luate in considerare concluziile depuse ieri de avocatii celor doua parti. Astfel, cel de-al doilea proces deschis de Oprisan impotriva consilierilor care l-au tradat s-a intors impotriva sa, deoarece instanta a aminat pronuntarea cel putin pina azi.
Alianta incearca din nou schimbarea lui Oprisan
Consilierii judeteni PNL, PD, PC si PNG au convocat azi o sedinta extraordinara in care vor sa-l elibereze din functia de presedinte al CJ pe Marian Oprisan si sa-l numeasca in locul sau pe liberalul Eduard Lambrino. Sedinta este programata pentru ora 10.00, in timp ce baronul vrea ca la 9.45 sa porneasca intr-un pelerinaj cu presa la cladirile Vamii Vechi si a Bibliotecii pentru copii, obiective care au nevoie de o hotarire a CJ pentru a obtine fonduri. Desi aceste puncte se afla si pe ordinea de zi a Puterii, Oprisan spune ca era nevoie si de acordul sau si ca astfel de proiecte se dezbat numai in sedinte ordinare. "Consider ca atitudinea dumneavoastra este o sfidare la adresa autoritatii publice judetene, deoarece in mod repetat refuzati sa participati la sedintele ordinare ale Consiliului Judetean legal convocate, care au cuprinse pe ordinea de zi inclusiv problemele pe care doriti sa le discutati intr-un alt
cadru decit cel legal", spune Marian Oprisan, prin intermediul unui comunicat de presa. In sprijinul sau a sarit si Uniunea Nationala a Consiliilor Judetene din Romania, care il critica pe prefectul Ion Oprea pentru ca ar refuza sa aplice legea in privinta convocarii sedintelor CJ si a incetarii mandatelor consilierilor care au plecat de la PSD. "Fata de aceasta situatie regretabila, care pune in pericol buna functionare a institutiilor administratiei publice locale si aduce mari deservicii cetatenilor judetului Vrancea, solicitam tuturor institutiilor abilitate sa ia toate masurile ce se impun pentru restabilirea legalitatii, ordinii de drept si stabilitatii in cadrul Consiliului Judetean Vrancea", se arata in comunicatul de presa semnat de presedintele Liviu Dragnea. Sedinta convocata in urma cu o saptamina pentru debarcarea lui Oprisan nu s-a tinut, deoarece cei trei consilieri conservatori nu au primit aprobarea sa
participe intrucit nu li se aprobase cererea pentru un post de subprefect. Sorin Vornic, presedintele PC Vrancea, ne-a spus ieri ca astazi va veni la sedinta, deoarece conservatorii au primit aprobare de la conducerea partidului, chiar daca inca nu au garantia ca solicitarea lor va fi acceptata in cele din urma
