Teodor Pavel, finantistul penal
Pina la o decizie a Tribunalului Vrancea, magistratii care au avut dosarul pe mina s-au facut ca n-au vazut falsul care-i pune in pericol functia finantistului. Fapta reclamata s-a produs la putin timp dupa ce sotia directorului i-a luat locul in conducerea Vinexport SA Focsani pentru a-i masca de fapt incompatibilitatea
Directorul Administratiei Finantelor Publice Focsani, Teodor Pavel, unul dintre cei mai longevivi directori din judet, ar putea fi suspendat din functie daca dosarul in care este cercetat pentru fals va ajunge in instanta. Tribunalul Vrancea a dispus pe 29 mai ca dosarul functionarului public sa fie trimis la Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani in vederea inceperii urmarii penale. Finantistul este acuzat ca, pe 12 decembrie 2003, ar fi votat si semnat acte in locul sotiei sale, profesoara Eugenia Pavel, prin care s-au luat hotariri esentiale pentru societatea de vinificatie Vinexport SA Focsani. Cum neintelegerile dintre actionari s-au acutizat intre timp, cazul a ajuns in atentia organelor de cercetare penala. In afara de latura penala, speta pune pe tapet si situatia unor sefi din Finantele Publice care au beneficiat direct sau
indirect de beneficii de la firmele pe care ar trebui sa le controleze.
Doi dintre membrii Consiliului de Administratie ai SC Vinexport SA Focsani au depus o plingere penala in care ii acuza de fals pe ceilalti membri, printre care si finantistul Teodor Pavel. Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani a dispus initial neinceperea urmarii penale impotriva celor cinci persoane acuzate, printre care si functionarul de stat, iar solutia a fost confirmata ulterior de Judecatorie. Pe 31 mai 2006 insa, Tribunalul Vrancea a casat sentinta judecatorilor focsaneni si solutia de neincepere a urmaririi
penale a Parchetului si a retrimis "cauza Parchetului de pe linga Judecatoria Focsani pentru inceperea urmarii penale" si "continuarea cercetarilor" in speta privindu-l pe Teodor Pavel. Desi solutia definitiva a Tribunalului pare a fi destul de clara si odata ajunsa la Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani ea ar fi trebuit sa aiba drept consecinta inceperea urmaririi penale, seful Adminsitratiei Financiare Focsani isi vede in continuare de treaba si pare a avea din oficiu sprijinul procurorilor de la Focsani.
Procurorul Ghihanis face si desface
Prim procurorul Nicolae Ghihanis, cel care a avut initial cazul in lucru si l-a scapat pe Teodor Pavel de latura penala, crede ca in dosar nu e vorba de fals. Cu toate acestea, obligat de decizia definitiva a judecatorilor a trimis pe 17 iulie dosarul la Politie pentru continuarea cercetarilor. "Noi sintem obligati de instanta sa administram acele probe specificate in hotarire. Dupa ce administram probele urmeaza sa luam o hotarie in ceea ce priveste inceperea urmarii penale", ne-a declarat procurorul Nicolae Ghihanis. Procurorul spune ca, in opinia sa, finantistul Teodor Pavel nu se face vinovat de fals deoarece in procesul verbal al sedintei este trecut numele sau si nu al sotiei!!! Pozitia nu este iesita din comun, Nicolae Ghihanis fiind cel care a dat NUP-ul desfiintat de Tribunal si incearca acum sa-si mai impuna o data punctul sau de vedere peste o solutie definitiva a instantei care-l contrazice. Nici nu mai este atunci de mirare ca primind astfel de informatii de la acelasi prim-procuror al Parchetului de pe linga
Judecatoria Focsani, Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), in subordinea careia se AFP Focsani, spune ca nu poate lua nici o masura administrativa impotriva directorului Teodor Pavel. Cererile Ziarului de Vrancea privind furnizarea de informatii despre acest dosar au stirnit o adevarata furtuna in institutiile implicate. Agentia Nationala de Administrare Fiscala ne-a trimis in citeva zile, de pe 15 si pina pe 18 august, nu mai putin de trei scrisori. Daca in prima se arata ca nu are cunostinta de solutia
Tribunalului Vrancea, in a doua se invoca neajungerea solutiei la Parchetul Focsani! Intre timp, dupa ce institutia a cerut informatii de la Parchet, ni se spune ca Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani nu a inceput urmarirea penala impotriva directorului. "In momentul de fata nu exista temei legal pentru a se poate dispune suspendarea din functia publica a dlui Pavel Teodor sau mutarea acestuia", se arata intr-o adresa semnata de Sebastian Bodu.
Nu la vot, ci "la o cafea"
La rindul sau Teodor Pavel nu se considera vinovat de fals si spune ca si-a dat demisia din Consiliul de Administratie al Vinexport SA inca din 1 martie 2001, cind a intrat in vigoare legea care prevede incompatibilitatile functionarilor publici. Imediat dupa demisie, directorul Teodor Pavel a fost inlocuit pe hirtie de sotia sa, insa la sedinte se pare ca mergeau impreuna, daca nu finantistul de unul singur. Directorul AFP Focsani a precizat ca era membru al CA in calitate de specialist in finante si ca dupa demisie si-a pastrat relatiile de prietenie cu ceilalti membri. Seful Administratiei Finantelor focsanene sustine ca a fost prezent la sedinta care a declansat procesul intimplator, intrucit se dusese
"sa bea o cafea cu prietenii sai din conducerea Vinexport". De asemenea, acesta a negat ca el lua deciziile in locul sotiei. "Nici vorba de asa ceva! Au reclamat ca as fi participat in numele sotiei si ca am influentat hotaririle. Cum poti sa influentezi o decizie daca erau trei la unul?", ne-a declarat Teodor Pavel. Acesta este unul dintre cei mai longevivi directori, fiind sustinut la Finante de toate guvernarile. Chiar daca oficial s-a retras din conducerea societatii, sotia directorului este in continuare membru in Consiliul de Adminsitratie al Vinexport. In aceste conditii se nasc firesc unele semne de intrebare cu privire la tratamentul de care se bucura astfel de firme cu relatii la virful Directiei Generale a Finantelor Publice Vrancea.