Local

Marturiile despre Securitate ale celor care ne conduc

Mihai Boicu
14 aug 2006 1527 vizualizări
Paraschiv Usturoiu, seful Directiei pentru Cultura, ramine singurul care recunoaste ca a dat declaratii la fosta Securitate atunci cind venea din strainatate. Restul sefilor de institutii spun ca nu au avut de-a face cu Securitatea sau ca au avut doar tangential contact. Cu toate acestea, unii n-au fost prea convingatori

Scoaterea la lumina a dosarelor fostei Securitati ne-a aratat fata ascunsa a multora dintrei cei care ne conduc. Si asupra multora sefilor de institutii din Vrancea planeaza suspiciunea ca au colaborat cu Securitatea. "Ziarul de Vrancea" i-a provocat pe citiva dintre acestia la un exercitiu de sinceritate. Rezultatul? Acelasi Parachiv Usturoiu ne-a spus ca a dat declaratii cind se intorcea din strainatate, despre ce facea acolo. In rest, toti s-au jurat ca nu avut relatii cu Securitatea. Doar Nicu Tanase, seful Autoritatii Romane Rutiere, a recunoscut ca in studentie i s-a propus sa-si toarne colegii, insa a refuzat. Si suparatul Marian Oprisan a negat in citeva cuvinte, inainte de a inchide telefonul, ca a fost informator asa cum a fost acuzat de fostul capitan de Securitate Doru Lungu. Aproape toti sefii de institutii de azi au avut inainte de 1989 la locul de munca cite un securist care raspundea de obiectiv. Despre multi circula informatii ca au cazut prada "farmecelor" baietilor cu ochi albastri. Cum nimeni nu are curajul sa-si recunoasca public trecutul, probabil ca numai Consiliul National pentru Studierea Arhivelor mai poate face acest lucru. Unii contesta deconspirarea colaboratorilor Securitatii, altii sint de acord, insa toti spun ca acest demers vine cam tirziu.


Prefectul Ion Oprea:

"Eu am terminat in 1988 si nu am fost membru PCR. In facultate n-am vazut ofiteri de securitate. Se mai spunea ca sint printre studenti, ca ne monitorizeaza, participa inclusiv la examenul de admitere, circulau asemenea informatii prin mediul studentesc. Eu am dat toate datele la CNSAS dupa ce am fost numit in functie. Sint de acord ca trebuia sa vina acest moment al adevarului. Poate ca trebuia sa vina mai demult".


Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean:

Baronul a fost foarte zgircit in declaratii, avind in vedere ca a fost acuzat de fostul ofiter de securitate Doru Lungu ca i-a fost informator pe vremea cind lucra la Confectia. "Nu v-ati saturat cite prostii ati scris despre mine? Intreaba-i pe Catalin Busca (vicepresedinte PNL - n.r.), intreaba-l pe Puiu Siru. Vezi ca pe mine m-au verificat la CNSAS de vreo patru ori. Nu am dat declaratii", a fost raspunsul presedintelui CJ.


Paraschiv Usturoiu, directorul Directiei de Cultura:

"Avind in vedere ca am deranjat multa lume ma pot astepta la orice. Am fost de multe ori in strainatate si orice om care mergea acolo trebuia sa spuna ce face acolo. Sint singurul vrincean care am declarat lucrul asta inca din 1990. Nu am semnat nici un angajament cu Securitatea. De «n» ori am fost contactat sa devin colaborator. Stiu sigur ca am cel putin trei dosare de urmarit, unul din clasa a X-a. Am fost reclamat de trei, patru ori la CNSAS. Cred ca prin ceea se intimpla acum se incearca a fi scosi din viata publica acei oameni politici care au deranjat structurile mafiote care au jefuit tara".


Nicu Tanase, directorul Autoritatii Romane Rutiere:

"Niciodata nu am avut un agajament cu Securitatea. Cind eram student a fost un scandal la o petrecere, si stiu ca a venit un militian si, fiind si eu la petrecere, am fost chemat intr-o zi la postul de politie al complexului studentesc. Militianul ne-a luat tare, ca ne exmatriculueaza, dar dupa aia ne-a spus ca putem sa luam note mai mari, sa trecem mai usor examenele, daca spunem ce fac colegii nostri in campus. Asta a fost singura data in care puteam sa am tangenta cu Securitatea. In 1989 avem 22 de ani si eram student la Universitatea din Galati. Auzisem ca studentii care aveau tangente cu Securitatea treceau mai usor examenele, aveau note mai mari. Tot timpul erau banuieli ca ne turna cineva, inclusiv dintre colegi, dar e dificil sa pot spune cine a fost".


Dumitru Diaconescu, directorul SGA Vrancea:

"Nu am avut de-a face in nici un fel cu Securitatea si nu mi s-a propus niciodata sa fiu colaborator. Inainte de 1989 am lucrat tot la Oficiul de Gospodarire a Apelor, cum i se spunea atunci. Sincer sa

fiu, la timpul respectiv nefiind interperlat nu am dat importanta Securitatii. Stiam, ca toti salariatii, ca nu trebuie sa ascultam Europa Libera, mai faceam glume pe seama regimului. Pe de o parte ar fi trebuit mai multa sinceritate din partea celor care au colaborat cu Securitatea, pe de alta parte aceasta deconspirare are mai multe laturi, poate se vrea razbunare, poate interpretare, poate adevar. Are multe nebuloase subiectul asta".


Dumitru Danila, directorul Electrica:

"Era in timpul liceului cind imi amintesc ca a fost un grup in clasa care a fost interogat pentru ca am spus bancuri politice. A fost primul si ultimul contact cu Securitatea. S-a intimplat cind eram in clasa a XI-a, la Liceul nr. 1 din Tecuci, in anul 1973. A fost un securist, cred, care ne chema pe rind in cancelarie, nu ne-a pus sa dam declaratii scrise, si ne indemna sa ne turnam unul pe altul. Cel care ne-a turnat era un coleg, de fapt ne-a sugerat cineva ca el ar putea fi. Nu l-am evitat pentru ca eram colegi de clasa, dar

am avut grija in prezenta lui. Pe urma nu a mai venit nimeni. Acum se incearca sa se afle adevarul despre Securitate, dar este un adevar trunchiat, nu cred ca va fi dezvaluit vreodata tot adevarul

despre securisti".


Manole Merchea, directorul Agentiei Domeniilor Statului

"Nu am avut de-a face cu Securitatea si nu am semnat nici un angajament. Nu am dat nici declaratii. Nu m-a interesat pentru ca nu faceam acte antisociale. Probabil ca m-o fi turnat cineva, dar nu sint curios sa aflu. Mi-ar fi peste mina sa constat ca oameni cu care am lucrat au facut asta. Inainte de 1990 am lucrat la IAS Odobesti. Scoaterea dosarelor la lumina trebuia facuta de mult si e necesar ca macar acum in al 13-lea ceas sa se faca curatenie. De fapt marea drama a celor vizati este nu ca au facut jocurile

Securitatii, ci ca nu au recunoscut ca au dat declaratii. Din momentul in care mint, atunci capitalul de incredere pe care il are orice politician s-a dus".


Dumitru Dila, directorul OPC Vrancea:

"Nu am semnat, nu semnez si nu voi semna niciodata vreun angajament. Declaratii nu am dat niciodata. Daca am putut sa fac un bine l-am facut, dar rau nu am facut niciodata. Lucram la ISEH, si era unul Tulbureala, nu stiu ce grad, avea un birou pe la etajul doi, pe aceeasi scara cu birourile sindicatului si partidului. Am auzit ca era la singuranta fabricii, era asa zisul securist al fabricii. Parerea mea e ca numai dintre cei care nu s-au evidentiat profesional au dat cu papagalul. Deconspirarea trebuia facuta imediat dupa 1989. Cei abilitati trebuie sa-si vada de munca lor si sa spuna ce s-a intimplat".


George Costin, directorul Directiei de Munca, Solidaritate Sociala si Familie:

"Nu am avut nici un angajament, nu am dat declaratii, nu am avut nici o treaba. Singurul loc in care am auzit de Securitate a fost la Teatrul Popular, unde am lucrat intre 1977-1990, cind ni s-a spus sa fim atenti ca exista cineva de la ei. Cu toate ca eram destui de slobozi la gura, nu am avut niciodata surpriza sa fim luati la intrebari. Spuneam bancuri politice si dupa aia ne mai intrebam daca ajungem acasa, dar nu ni s-a intimplat nimic. Era doar o chestie de bascalie. Problema colaborarii cu Securitatea este o chestie foarte delicata, pentru ca nu exista un anumit cadru legal. Daca ar fi niste criterii mai clare, ar putea sa-ti faci si o parere mai buna. CNSAS-ul spune acum una, dupa aia alta. Si e putin cam

tirziu. Mai demult ne intrebau ce am facut in ultimii cinci ani, acum ne intreaba ce am facut acum 17 ani".


Corneliu Momanu, deputat PNL:

"Nu am avut dea face cu Securitatea si am si hirtie de la CNSAS ca numele nu este in baza de date a Securitatii. Eu cit am fost salariat am cunoscut trei ofiteri de securitate, Mocanu Romi, Mocanu Emil si Nicusor Serescu, securistii care raspundeau IJCM (Intreprinderea Judeteana de Constructii Montaj- n.r.). Nu am avut nimic cu ei, nici ei cu mine. Nu mi-au propus sa colaborez, nici nu m-au chemat, am cautat sa nu am de-a face cu ei. Aveau un birou al lor, si cu siguranta aveau oameni care dadeau informatii. Pina in 1990 aveam 3500 de salariati, banuiam noi pe unii, pe altii ca toarna, dar nu am avut nici o certudine. Securistii care raspundeau de fabrica veneau din cind in cind, discutau cu secretarul de

partid, cu presedintele de sindicat. Desi este tirziu, acest demers este foarte util si trebuie votata neaparat Legea lustratiei. Cei care au fost in relatii cu Securitatea ar face bine sa spuna public si sa

lase activitatile publice".


Laurentiu Dumitrache, directorul Directiei Silvice:

"Nu am avut niciodata de-a face cu Securitatea, nici nu prea cunosc oameni din Securitate (?). Inainte nu stiam, dar acum colaborez cu cei de la SRI. Inainte de 1990 eram un tinar nestiutor, eram prea mic, lucram la Ocolul Silvic Nereju. Nu am dat declaratii la Securitate, nu am avut de-a face cu ea nici macar tangential. Parerea mea e ca un oarecare Mircea Diaconu (fost sef al Directiei Silvice, actual vicepresedinte PSD al CJ - n.r.) stie mai multe. Eu, din 1960, cind m-am nascut, si pina azi nu am avut de- a face cu Securitatea ca politie politica. Mi se pare mai mult decit tirziu scoaterea dosarelor la lumina acum, ce sa spuna oamenii in ziua de azi dupa 16 ani? Nu cred ca la ora actuala mai trebuie sa gasim subiecte din care sa ne urim. Hai sa ne apucam de treaba".




În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.