Miliarde aruncate pe apa simbetei la Brosteni
Printre localitătile care au beneficiat de H.G. nr. 577/1997, privind alimentarea cu apă a satelor, s-au numărat catunul Valea Badei si satul Arva din comuna Brosteni, care au primit 4,4 miliarde de lei
vechi. Desi s-au facut studii de fezabilitate pentru realizarea lucrarilor, la citeva luni de la luarea in primire a investitiei, in anul 2002, bazinul colector de la Valea Badei a luat-o la vale, iar in 2005, reteaua de distributie s-a rupt. La Arva, lucrarile au fost realizate de o maniera halucinanta, tevile fiind plasate in santul de pe DN 2M, colmatindu-l si trimitind aluviunile si apa pe carosabilul plin de gropi. Asta pentru o factura de 2,1 miliarde de lei. Autoritatile locale dau vina pe natura si pe fostul Guvern Nastase,
care a intrerupt finantarea in 2004. In realitate, lucrarile efectuate la Brosteni nu sint decit o mostra din sistemul pesedist de colectat bani din lucrari finantate de la bugetul de stat, si executate de firme controlate de apropiati ai liderilor PSD.
Nu mai putin de 4,4 miliarde de lei au fost ingropate la Brosteni, pentru a realiza "alimentarea cu apa" a satului Arva si a catunului Valea Badei, unde apa din fintini este plina de nitrati. Kilometri de teava au fost impamintati, prin santul din Arva, bazinul colector principal din Valea Badea a functionat doar 6 luni, dupa care s-a dus la vale, iar materialele de constructie pentru al doilea bazin au fost lasate in ploie. Teapa sau pura intimplare? O istorie copiata la indigo dupa alte istorii cu bani publici din primariile rincene, prin care fostul partid de guvernamint initia proiecte, pe care le finanta din banul public, nu executa decit o parte a lucrarilor, dar incasa grosul investitiei. Alimentarea cu apa a comunei Brosteni face parte din programul aprobat prin H.G. nr. 577/1997, privind alimentarea cu apa a localitatilor Iresti, Voloscanu, Birsesti si Brosteni. Proiectul a avut doua etape. In prima etapa, a fost executata alimentarea cu apa la catunul Valea Badei, de catre SC ART CONSTRUCT 95 SA Bucuresti, in valoare de 2, 29 de miliarde de lei. Lucrarea a fost aprobata de Consiliul Local din 17 ianuarie 2000, iar contractul cu societatea in care era implicat pesedistul Cornel Anghel a fost semnat pe 25.01.2001. Printre societatile care s-au mai infruptat din acest contract se numara si SC CERT PRODEX SRL, firma Consiliului Judetean. "Receptia lucrarii s-a facut pe 25.02.2002, dar bazinul a functionat doar 6
luni, deoarece ploile din vara acelui an au distrus bazinul colector. Pentru a aduce apa in sat s-a pus instalatia pe direct. In urma inundatiilor din 2005 coloana de apa a fost rupta pe o distanta de
60 de metri. Am inteles ca finantarea in baza H.G. nr. 577/1997 va fi continuata in acest an", ne-a spus Gheorghe Calin, primarul pesedist al localitatii Brosteni. De retinut ca firmele care au executat lucrarile sint ale unor pesedisti celebri. La SC ART CONSTRUCT 95 SA au fost actionari, printre altii, Marian Oprisan, Nicolae Giurgea si sotia sa, ca si Coneliu Anghel, iar SC ALMA CONSULTING SA este societatea care a executat dirigentia de santier la firmele controversatului afacerist Corneliu Prunache. Societatea este patronata de sotia fostului sef al Inspectoatului de Stat in Constructii.
Firma isi ascunde urmele
Sistemul de alimentare din satul Arva face parte din a doua etapa a proiectului si a fost aprobat de Consiliul Local din 14.01.2002. Societatea contractanta, SC CONEXING SA, unul din "puisorii" ramasi de pe urma SC Seven Stars si SC Zboina SA, firme nasite tot de fostul prefect, senator si presedinte al consiliului judetean Nicolae Giurgea, a executat doar o parte din lucrari si a incasat 1,9 miliarde de lei. Intre timp firma si-a schimbat denumirea si actionarii si nici nu mai apare la Registrul Comertului ca firma
activa. In urma a ramas o lucrare facuta pe jumatate. Conducta de apa a fost instalata in santul DN 2M, colmatindu-l, iar la fiecare ploaie, apa si aluviunile ajung pe drumul national. In punctul "La Cismea", dupa fiecare ploaie, soseaua este inundata de apele care nu mai au cum sa se scurga. "Lucrarea nu este terminata. S-a executat doar o parte a proiectului, deoarece s-a oprit finantarea de la Guvern", ne-a spus primarul Gheorghe Calin. Aceasta lucrare a fost proiectata de SC CERT PRODEX SRL Focsani.
Pentru suma de 110 milioane de lei vechi proiectantii au reusit sa colmateze santul cu o conducta de apa. Primarul nu recunoaste insa ca teava a colmatat santul, in ciuda evidentei, nici ca lucrarile au fost executate de mintuiala. Gheorghe Calin nu vede nici materialele de constructie neutilizate, lasate sub cerul liber, linga cladirile fostei CAP. Pe terenul unde urma sa fie construit bazinul colector nu exista nici un semn care sa arate ca proiectul a fost facut cu scopul de a aduce apa in casele oamenilor. Daca la
Brosteni, cu aproape 2 miliarde lei, s-a executat intreg proiectul, chiar daca nu a mai functionat dupa jumatate de an, la Arva, cu aproape 2 miliarde de lei s-a bagat o teava prin sant, iar drumul national arata ca pe prund.
Primar navetist, comuna de izbeliste
Este normal ca primarul comunei sa nu vada toate aceste neajunsuri pentru ca Gheorghe Calin este printre putinii primari din judet care face naveta intre comuna Mera, satul Podul Manastirii, unde are domiciliul, si biroul primariei Brosteni, de unde este platit si unde functioneaza ca edil, cu viza de flotantpusa de forma, pe buletin. Nu este singura problema din comuna Brosteni, unde medicul veterinar a fost scos in strada, din Casa Specialistului, intrucit cladirea a fost concesionata de apropiatii primarului, Gradinita din Capatanu a fost devastata de muncitorii firmei Selina din Oradea, care a sponsorizat PD-ul in campania electorala, iar curtea institutiei arata ca dupa razboi, platformele de gunoi sint inexistente, ciinii dau otrocol scolilor, iar grupurile sanitare sint ca prin lumea a treia, aplicarea Pachetului legislativ 247 din 2005 se desfasoara cu viteza melcului, Caminul Cultural este in ilegalitate;
Valea Badei si Valea Pitulusei sint inca pline de aluviunile din 2005; autoritatile nu au fost in stare sa inceapa demersul vreunul proiect Sapard, din cauza lipsei competentei personalului. Toate acestea pentru ca Brostenii au facut parte din comunele care au finantat buzunarele PSD-ului, iar primarul este navetist, incalcind una din conditiile principale ale unui ales local, aceea de a locui in localitatea pe care o conduce.
