Locotenentii lui Oprisan, la ora socotelilor
DNA a zguduit Consiliul Judetean, punind sub acuzare cinci functionari din conducerea institutiei, pentru ca au dat o mina de ajutor lui Marian Oprisan in afacerile sale clientelare pe bani publici. Vicepresedintele Mircea Diaconu, directorul economic Valeria Teodorescu, Ion Costeanu, seful Directiei Tehnice, Valeriu Iacob, fost diriginte de santier, actualmente pensionar, si Liviu Rusu, sef serviciu drumuri si poduri, sint acuzati pentru complicitate la abuz in serviciu, fals si uz de fals. Primii patru au si cladirile si terenurile din proprietate puse sub sechestru de procurori. Cei cinci sint cercetati, alaturi de Marian Oprisan, pentru modul in care s-au cheltuit 1,9 milioane dolari primiti in anul electoral 2004 pentru reabilitarea drumurilor comunale. In ultimele zile, la CJ domneste o atmosfera de inmormintare, deoarece celor acuzati nu le vine sa creada ca DNA a inceput urmarirea penala impotriva lor si ca Marian Oprisan nu mai are nici o putere sa-i apere. Acestia se gindesc sa spuna tot ce stiu.
DNA a extins urmarirea penala in dosarul banilor cheltuiti de CJ pentru reabilitarea drumurilor comunale in 2004 la inca cinci functionari cu functii de conducere din subordinea lui Marian Oprisan. "Baronul" este cercetat in acest dosar inca din luna octombrie 2005. Mircea Diaconu, Valeria Teodorescu, Ion
Costeanu, Valeriu Iacob si Liviu Rusu sint acuzati de procurorii anticoruptie pentru complicitate la abuz in serviciu, fals si uz de fals. In ultima perioada, procurorii anticoruptie au accelerat cercetarile in cazul neregulilor de la CJ. Vestea acuzatiilor si a sechestrului pus pe bunurile imobile si terenurile a patru dintre
acuzati a cazut ca un traznet saptamina trecuta peste acestia, iar in sediul CJ domneste in aceste zile o atmosfera ca de priveghi. Celor cinci nu le vine sa creada ca au fost pusi sub acuzare, si ca le-a fost pusa averea sub sechestru, deoarece se credeau vesnic la umbra protectoare a lui Marian Oprisan. Influenta "baronului" pare sa fi ajuns la final, iar cel mai distrus dintre toti este Mircea Diaconu, care a semnat toate documentele importante din ultimii ani in locul lui Oprisan. Printre acestea se afla si achizitionarea Complexului Turistic Capriora in noiembrie 2004, care a fost negociata de Marian Oprisan, insa a fost parafata de presedintele CJ. Nici directorul economic Valeria Teodorescu nu se simte prea
bine, mai ales ca inceperea urmarii penale s-a suprapus cu un mare necaz in familie. Aceasta a plecat ieri, in jurul orei 13.00, de la serviciu deoarece, dupa cum ne-au spus surse din institutie, nu mai suporta atmosfera care s-a creat. Directorul economic a dat nas in nas cu presa in fata CJ, insa s-a grabit sa se urce in masina si sa plece fara sa faca vreo declaratie. Potrivit declaratiilor de avere afisate pe site-ul CJ, vicepresedintele CJ Mircea Diaconu are un apartament, o casa de locuit, 3,66 hectare teren agricol, 0,66 hectare teren forestier si 0,26 hectare teren intravilan.Directorul economic Valeria Teodorescu are un apartament cumparat in anul 1994, 250 de metri patrati teren intravilan in Golesti si 2530 metri patrati teren intravinal in satul Beciu, din comuna Virtescoiu. Ion Costeanu, seful directiei Tehnice, are un apartament, o casa de locuit in constructie si noua hectare de teren.
Cum s-au tocat 2 milioane de dolari
DNA a acclerat cercetarile in privinta modului in care CJ a utilizat suma de 1,9 milioane de dolari primita in anul 2004 de la Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Turismului pentru pietruirea a 19 drumuri comunale si reabilitarea altor 22 de drumuri comunale. Banii au provenit dintr-un credit international al MTCT, condus atunci de deputatul de Vrancea Miron Tudor Mitrea, unul dintre "stilpii" lui Marian Oprisan. Circuitul acestor bani a fost urmatorul: MTCT - CJ - afaceristii de partid din Vrancea. In foarte
multe dintre cazuri, beneficiarul lucrarilor a fost Corneliu Prunache, patronul SC Aispa Stars \'95 SA. otrivit Raportului de control al Camerei de Conturi la CJ pe anul 2004, au fost constatate nereguli in toate etapele de cheltuire a acestor bani. Astfel, contractele de executie a lucrarilor s-au incheiat mai devreme decit termenul legal de 15 zile si nu s-au respectat conditiile din fisa de participare in ceea ce priveste modalitate de constituire a garantiei si conditiile de eligibilitate. Graba pesedistilor de a
incheia aceste contracte a fost justificata de faptul ca 2004 a fost an electoral si banii trebuiau cheltuiti repede. CJ a platit nu mai putin de 56,59 miliarde de lei, in baza contractelor incheiate, fararespectarea prevederilor legale. In timpul controlului efectuat de Camera de Conturi la CJ s-au inventariat si lucrarile efectuate la drumuri, ocazie cu care s-a constatat ca la un numar de 17
drumuri judetene s-au platit lucrari care in realitate nu au fost executate. Prejudiciul total constatat a ost de 9,55 miliarde de lei, din care 8,9 miliarde de lei plati nelegale si 630 de milioane de lei
foloase necuvenite. Sapte dintre aceste drumuri au fost cuprinse si in programul de reabilitare a infrastructurii judetului afectata de inundatii. Cum Marian Oprisan nu s-a zgircit cu banii si a hotarit sa reparea drumurile pe toata lungimea lor si nu numai pe portiunile afectate de inundatii, este putin probabil ca procurorii DNA sa mai poata verifica la fata locului modul in care s-au cheltuit bani in 2004. Reabilitarea drumurilor comunale a adus la citiva dintre functionarii CJ, in frunte cu Marian Oprisan si grupul celor cinci pusi sub acuzare saptamina trecuta, cistiguri de 2,4 miliarde de leidin participarea in comisiile de analizare si selectie a ofertelor. In aceasta calitate, directorul economic Valeria Teodorescu a dat lucrari firmei Top Media SRL, la care actionar era chiar fratele ei.
Oprisan se considera supus oprobiului public
Marian Oprisan, alaturi de persoanele puse recent sub acuzare, alti functionari ai CJ, precum si o serie de primari PSD, sint acuzati de Camera de Conturi ca au produs un prejudiciu de aproape 23 de miliarde de lei bugetului public. Dosarul trimis in instanta pentru recuperarea acestei sume se judeca la Tribunalul Bacau, unde are termen miine. In ceea ce priveste dosarul care cuprinde posibile incalcari ale legii, acesta a fost trimis mai intii la Parchetul Vrancea, care si-a declinat competenta de solutionare in favoarea DNA. Mircea Diaconu a recunoscut in urma cu doua zile ca a fost audiat si in ceea priveste dosarul achizitionarii Complexului Capriora de la Federalcoop, pentru suma de 17,85 milliarde de lei.
Vicepresedintele CJ a semnat contractul de vinzare - cumparare, desi negocierile au fost purtate de Marian Oprisan. DNA l-a audiat mai intii pe Mircea Diaconu ca martor, dupa care l-a anuntat saptamina trecuta ca este invinuit, iar bunurile ii sint puse sub sechestru. Marian Oprisan considera ca suporta nemeritat oprobiul opiniei publice inainte ca instanta sa se pronunte asupra acuzatiilor aduse de Camera de Conturi Vrancea si arunca vina pe presa. "Acesta este motivul pentru care am cerut in nenumarate
rinduri mass - mediei sa nu mai faca comentarii cu privire la raportul de control al Curtii de Conturi intrucit acesta a fost ntocmit in mod evident cu rea credinta din dorinta de a putea fi utilizat de presa de partid intr-o campanie de denigrare a adversarilor politici", se arata intr-un comunicat semnat de Marian Oprisan. Presedintele CJ neaga inca o data toate acuzatiile aduse de inspectorii financiari ai Camerei de Conturi si pune masura sechestrului asiguratoriu luata de procurori pe seama "refuzului
suspect" al acestora de a lua in considerare actele prezentate de CJ. Oprisan pare increzator si spune ca va demonta totul in instanta.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Local
