Ziaristul Marian Girleanu a fost arestat pentru 10 zile
Ziaristul Marian Girleanu a fost arestat ieri pentru o perioada de 10 zile de magistratii Curtii de Apel Bucuresti, in dosarul privind scurgerile de informatii militare secrete despre operatiunile NATO din Afganistan. Corespondentul cotidianului RomaniaLibera din Vrancea a fost acuzat de procurori de detinere si transmitere a acestor informatii catre alte persoane. Avocatii sai au la dispozitie 24 de ore pentru a face recurs. Marian Girleanu a spus ca este victima celor deranjati de dezvaluirile sale, ca a vazut pentru prima data CD-ul cu informatii secrete la televizor si ca nu il cunoaste pe plutonierul in rezerva Ionel Popa, primul suspect arestat in acest caz. Curtea de Apel Bucuresti i-a prelungit, ieri fostului militar focsanean mandatul de arestare cu 20 de zile, dupa ce initial dispusese arestarea sa pentru 10 zile. Ancheta in acest caz se invirte in jurul Brigazii 282 Mecanizata din Focsani, ai carei militari au participat la doua misiuni in Afganistan. Mai multe organizatii din presa si societatea civila au protestat ieri, aratind ca arestarea lui Marian Girleanu este ilegala si au cerut ca acesta sa fie cercetat in stare de libertate. Cotidienele Romania Libera si Ziua au relatat pe 7 februarie despre scurgerile de informatii din armata, dupa care s-a denclansat o ancheta care s-ar putea solda si cu alte retineri.
Marian Girleanu, corespondentul din Vrancea al cotidianului Romania Libera, a fost arestat ieri pe o perioada de 10 zile de magistratii Curtii de Apel Bucuresti. Jurnalistul este cea de a doua persoana arestata in cazul scurgerii de informatii militare secrete despre operatiunile NATO din Afganistan. Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism din cadrul Parchetului de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie l-au retinut pe Marian Girleanu joi,
pentru 24 de ore, dupa ce i-au perchezitionat locuinta si i-au luat o declaratie. Vestea arestarii a cazut ca un traznet peste familia ziaristului, care s-a bucurat numai de doua ore de libertate, intre expirarea perioadei de retinere si emiterea mandatului de arestare preventiva. Marian Girleanu a fost adus la Curtea de Apel Bucuresti in jurul orei 15.00, o ora mai tirziu a fost eliberat intrucit expirase mandatul de retinere emis joi, iar dupa alte doua ore a fost arestat. Marian Girleanu a declarat ca nu este vinovat pentru acuzatiile care i se aduc. "Am deranjat extrem de multi politicieni atit din Vrancea cit si din Romania. I-am deranjat extrem de mult si vor sa-mi inchida gura", a spus ziaristul, care a mentionat si numele lui Marian Oprisan. Acesta a spus ca a scris in Romania Libera ca, in anul 2004, Constantin
Tucan, seful Contrainformatiilor Militare, a avut o intilnire de o ora cu presedintele Consiliului Judetean.
"N-am avut nici un CD"
Jurnalistul a afirmat ca a deranjat si prin faptul ca in ultimii sase ani a scris numeroase articole despre furturile din MApN si despre scurgerile de informatii din aceasta institutie. "N-am avut nici un CD.
N-am avut nici o treaba cu CD-urile respective. Procurorii nu au gasit nici o informatie. De-abia de acum urmeaza sa se faca o expertiza asupra calculatorului ridicat in timpul perchezitiilor", a declarat Marian
Girleanu. Jurnalistul a afirmat ca nu-l cunoaste pe plutonierul (r) Ionel Popa si ca acesta este, de fapt, varul unui alt invinuit in dosar. Girleanu a spus ca singurul CD pe care l-a vazut a fost cel pe care l-a
aratat colegul sau Ovidiu Ohanesian in cadrul unei emisiuni de televiziune si ca nu stie daca acesta era cel care continea informatiile militare secrete. Ovidiu Ohanesian, jurnalistul rapit in Irak in urma cu
un an, a fost in prima jumatate a lunii ianuarie la Focsani, dupa care a publicat mai multe materiale in Romania Libera semnate impreuna cu Marian Girleanu. Petre Mihai Bacanu, directorul cotidianului Romania Libera, a declarat ca Girleanu "a spus tot ce trebuia spus insa procurorii nu sint multumiti". Avocatii jurnalistului au pus accentul inapararea clientului lor ca informatiile militare nu au fost difuzate in
presa si ca Ministerul Apararii Nationale a sustinut ca acestea nu prezinta pericol pentru siguranta nationala. Petre Mihai Bacanu a declarat ca este surprins de arestarea ziaristului, mai ales ca a primit
felicitari pentru ca nu a facut publice informatiile secrete.
Ionel Popa mai sta 20 de zile in arest
Curtea de Apel Bucuresti a prelungit ieri cu 20 de zile mandatul de arestare a plutonierul (r) Ionel Popa, primul suspect arestat in acest caz. Fostul militar a fost retinut pe data de 8 februarie, dupa care a
doua zi judecatorii au dispus arestarea pentru 10 zile. Ionel Popa a facut parte dintre militarii Brigazii 282 Mecanizata "Unirea Principatelor" ce au participat la operatiunea de mentinere a pacii Enduring Freedom V din Afganistan, in partea a doua a anului 2004, dupa care a trecut in rezerva in mai 2005. Plutonierul (r) a sustinut in fata judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in urma cu citeva zile, ca este nevinovat si ca a primit informatiile pe un CD de la un cumnat in decembrie 2005. Una dintre variantele vehiculate despre modul in care au ajuns informatiile militare din Afganistan in posesiapresei este aceea ca Ionel Popa a sters hardul calculatorului sau pentru a-l vinde, insa informatiile au fost recuperate ulterior de un cunoscator. Din cite se pare, procurorii DIICOT mai au in supraveghere un militar cu grad superior celui arestat. Faptul ca informatii de natura sa pericliteze operatiunile NATO s-au scurs atit de usor din armata ridica mari semne de intrebare asupra securitatii acestor date. Din acest motiv, nu este exclus ca la finalul anchetei scandalul sa se soldeze cu retrogradari la nivel inalt. Potrivit jurnalistilor din presa centrala, CD-ul care s-a lasat deja cu doua arestari continea informatii despre operatiunile militare din Afganistan, chei de criptare si decriptare pentru transmisiile radio, parole si semnale folosite in misiuni, tactici si proceduri de angajare in lupta, indicative radio, schema reperelor si dispunerea punctelor de paza si observare, intreaga documentatie privind baza americana Kandahar, precum si fotografii aeriene ale acesteia. Documentele mai contineau informatii despre activitatea Regimentului de Infanterie Parasutata 504, Task Force Devil Terrain, Batalionului de Infanterie 812 Soimii Carpatilor, Companiei I Infanterie "Blue Thunder", Batalionului 151 Infanterie "Lupii Negri" si Companiei I Infanterie "Vinatorii de Recompense". Ministrul Apararii Nationale, Teodor Atanasiu, a ordonat declansarea unei anchete martea trecuta, pentru a vedea cum au ajuns in presa aceste informatii.
"Masura de arestare este excesiva"
Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului Romania - Comitetul Helsinki (APADOR- CH), Clubul Roman de Presa, Asociatia Pro Democratia Club Focsani, Agentia de Monitorizare a Presei si Asociatia pentru Protejarea Libertatii de exprimare au protestat ieri impotriva masurii de arestare a lui Marian Girleanu. Organizatiile sustin ca arestarea ziaristului este nelegala si ca vina scurgerii de informatii nu ii apartine. "Odata cu adoptarea Legii nr. 182/2002 obligatia de a proteja informatiile secrete de stat revine numai «persoanelor autorizate», nu si celorlalte persoane. (...) Intrucit jurnalistii, ca si publicul, nu intra in sfera persoanelor autorizate la care se refera articolul 16, rezulta ca pentru acestea nu mai exista obligatia de a proteja informatiile secrete de stat", se arata in comunicatul celor trei organizatii. In acesta se mai arata ca, potrivit jurisprudentei CEDO, o data iesite din sistem informatiile secrete trec in sfera celor publice. "Consiliul de Onoare al Clubului Roman de Presa (CRP) protesteaza impotriva arestarii spectaculare, cu mascati, a unui ziarist de la «Romania Libera», care s-ar fi facut vinovat de detinerea de informatii strict secrete. Clubul Roman de Presa considera ca investigarea si judecarea unei asemenea acuzatii poate fi facuta in stare de libertate. CRP considera ca masura de arestare este excesiva, in contextul in care ziaristul nu reprezinta un potential pericol social. Consiliul de Onoare al CRP solicita organelor de drept cercetarea si judecarea in stare de libertate a ziaristului", se arata intr-un comunicat al Clubului Roman de Presa. Intr-un comunicat semnat de presedintele Gabriela Obodariu, Asociatia Pro Democratia Club Focsani protesteaza fata de masura Curtii de Apel Bucuresti, considerind-o ca "o actiune pripita a organelor de ancheta, ce poate arunca o lumina nefavorabila asupra
gradului de libertate a presei si, implicit, asupra gradului de respectare a drepturilor jurnalistilor".
