Local

Prefectul si-a tras masina noua

Mihai Boicu
17 ian 2006 1054 vizualizări
Alesii si functionarii Vrancei au uitat de declaratiile de avere, cu exceptia parlamentarilor, prefectului si subprefectului. Prefectul Ion Oprea si-a cumparat o Skoda Octavia in leasing pentru 26.000 de euro. Primarii si consilierii comunelor nu si-au actualizat averile.

Majoritatea alesilor din Vrancea au uitat de declaratiile de avere imediat dupa ce le-au facut publice in luna aprilie a anului trecut, dupa ce s-au inasprit prevederile legale in materie. In afara parlamentarilor, numai prefectul Ion Oprea si subprefectul Dragos Mircea si-au mai facut publice averile pe care le au, scotind la iveala si noile achizitii. In rest, "armata" de functionari si alesi locali din Prefectura, Consiliul Judetean, primarii si alte institutii publice nu si-au mai actualizat declaratiile de avere, in cel mai bun caz, de anul trecut. "Campioni" sint primarii si consilierii locali din comunele judetului, care si-au declarat averile o singura data: in 2003, atunci cind a aparut Legea 161, prin care se prevedeau unele masuri impotriva coruptiei. Alesii se prevaleaza de o "scapare" a acestei legi: au obligatia sa-si faca publice averile, insa nu se prevad sanctiuni pentru nepublicarea lor.


Declaratiile de avere au fost uitate de cei mai multi dintre alesii locali, precum si de functionarii publici din institutii. Pina la aceasta data, numai parlamentarii s-au dovedit mai constiinciosi din acest punct de vedere, insa cu intirzierea de rigoare, deoarece termenul limita a fost data de 31 decembrie 2005. In rest, doar prefectul Ion Oprea si subprefectul Dragos Mircea si-au actualizat declaratiile de avere la inceputul lunii. Prefectului se pare ca ii prieste viata si leafa din administratie, deoarece si-a schimbat masina personala cu una nou nouta. Astfel, Ion Oprea sustine ca a vindut un Opel Astra pentru suma de 6.550 de euro, bani pe care i-a platit ca avans pentru achizitionarea in leasing a unei Skoda Octavia,

pentru care a contractat un credit de 26.114 euro. Prefectul este indatorat la banci intrucit a luat in nul 2004 un credit de 4.000 de euro de la BCR, pe care trebuie sa-l plateasca pina in 2008, iar anul trecut s-a imprumutat cu 5.000 de dolari si la RIB, data scandenta fiind in 2010. Democratul Ion Oprea a avut ca prefect un salariu de 325,9 milioane de lei in 2005, adica aproape 1000 de dolari pe luna. Veniturile sale au fost completate cu ale sotiei, in suma de 93,6 milioane de lei, care reprezinta indemnizatia primita

pentru cresterea copilului. Oficial, subprefectul Dragos Mircea este mai sarac in acte decit seful sau din Prefectura, insa in realitate acesta are o parte din bunuri pe numele socrului sau, omul de afaceri liberal Nicolae Tutoi. Printre bunurile trecute in declaratia de avere se afla tablouri si bijuterii in valoare de peste 5.000 de euro, dobindite prin mostenire. Subprefectul are un depozit bancar de 6.200 de euro la Banca Transilvania si a obtinut anul trecut din salarii un venit de 363,3 milioane de lei. Si sotia sa a istigat anul trecut ca jurist la firma Midra 2000 suma de 30 de milioane de lei, iar de la Certimpex, suma de 18 milioane de lei.


"De unde are bani matusa"


In afara sefilor, restul functionarilor Prefecturii nu si-au mai actualizat declaratiile de avere pe care le-au dat in primavara anului trecut. Situatia se prezinta la fel si la Consiliul Judetean, precum si in celelalte institutii locale. In schimb, la primarii nimeni nu si-a mai schimbat declaratiile de avere pe care le-au dat in anul 2003, atunci cind a aparut Legea 161/2003, privind unele masuri de combatere a coruptiei. Primarii si consilierii locali au obligatia sa-si faca publice declaratiile de avere pe site-ul Consiliului

Judetean. Potrivit Legii 161/2003, declaratiile de avere trebuie facute publice in maxim 30 de zile de la expirarea termenului limita de depunere. Numai ca aceasta lege are o "scapare" deoarece nu prevede nici un fel de sanctiuni in caz contrar. In aceste conditii, primarii si consilierii pot spune oricind ca si-au completat declaratiile de avere, numai ca acestea nu au aparut pe site-ul Consiliului Judetean. "Din experienta mea, aceste declaratii de avere nu se depun, deoarece cei mai multi dintre alesi nu sint

interesati de acest lucru. Cred ca intreaga lege este o eroare intentionata", ne-a declarat Radu Nicolae, coordonator de programe la Centrul de Resurse Juridice. Acesta este de parere ca intreaga legislatie trebuie modificata, incepind cu controlul averilor celor care ocupa functii si demnitati publice. "Trebuie modificata procedura de control, sa fie facut numai de catre Ministerul Finantelor, care sa mearga sa controleze, sa vada de unde are bani matusa sau alte rude ale alesilor. Cei care si-au declarat averile pe anul 2004 si nu pe 2005, le-au declarat corect deoarece trebuie declarate veniturile pe ultimul an fiscal precedent, care se incheie la 31 decembrie. In aceste conditii, declaratii trebuie

depuse ulterior. Legea este o prostie din punctul asta de vedere", a mai precizat Radu Nicolae.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.