Local

Procurorii au pus tunurile pe Marian Oprisan

Mihai Boicu
10 nov 2005 1332 vizualizări
Baronul Marian Oprisan a fost pus sub acuzare de catre procurorii Departamentul National Anticoruptie pentru fapte de coruptie sau asimilate acesteia. Seful Consiliului Judetean este acuzat ca si-ar fi facut vila de la Bolotesti cu materiale de la ANL, ca ar fi tocat miliarde in pietruirea drumurilor sau pentru achizitionarea Complexului Caprioara. Lucrarile la vila au fost deconspirate de o agenda secreta

Marian Oprisan este urmarit penal de procurorii DNA intr-un dosar blindat cu acuzatii, venit in contextul in care Uniunea Europeana cere capete de corupti Romaniei. Abuz in serviciu, utilizarea subventiilor in alte scopuri, asociere in vederea comiterii de infractiuni, fals si uz de fals sint acuzatiile care i se aduc celui mai celebru baron local. Acesta a fost ieri la DNA, unde, oficial, a luat cunostinta cu acuzatiile aduse. Astfel, Oprisan este anchetat pentru ca ar fi folosit la vila construita pe numele mamei sale la Bolotesti materiale de contructie de la ANL, in valoare de 20 de milarde de lei. La aceasta se adauga pietruirea drumurilor comunale in anul electoral 2004, achizitionarea Complexului Caprioara, dar si autoturismul Audi S6, in valoare de 65.000 de euro, cumparat de Drumuri si Poduri, pe care Marian Oprisan l-ar fi folosit in interes propriu. Procurorii anticoruptie se lupta de la inceputul anului sa inceapa urmarirea penala impotriva baronului, insa abia la presiunile oficialilor europeni au pus punctul pe "i".


Pe Marian Oprisan il asteapta vremurile grele, deoarece DNA a declansat urmarirea penala impotriva sa intr-un dosar plin cu acuzatii si prejudicii de zeci de miliarde de lei. Contextul ii este cit se poate de neprielnic liderului PSD Vrancea, avind in vedere ca Uniunea Europeana a cerut Romaniei sa vina cit mai curind cu exemple concrete de corupti pusi sub acuzare. Marian Oprisan este acuzat pentru abuz in serviciu, utilizarea subventiilor in alte scopuri, asociere in vederea comiterii de infractiuni, fals si uz de

fals. Din cite se pare, acuzatiile aduse impotriva sa sint legate de achizitionarea Complexului Caprioara, miliardele ingropate in pietruirea drumurilor comunale anul trecut, dar si de materialele de aproximativ 20 de miliarde de lei destinate ANL, dar care ar fi ajuns in vila construita pe numele mamei sale de la Bolotesti, au fost strinse intr-un singur dosar. Presedintele Consiliului Judetean si al PSD Vrancea s-a prezentat ieri in fata procurorilor anticoruptie, dupa ce, cu o zi inainte, ne-a mintit, spunind ca nu a

fost chemat sa dea cu subsemnatul. "A fost audiat in calitate de invinuit pentru mai multe infractiuni: falsuri, folosirea creditelor in alte scopuri. Inteleg ca nu a dat o declaratie pe fond, ci i s-a adus doar la cunostinta invinuirea si a declarat ca isi va face apararea si se va prezenta ulterior", a declarat presei procurorul sef al DNA, Daniel Morar. Marian Oprisan l-a atacat ieri pe presedintele Curtii de Conturi, dupa ce a iesit din sediul DNA, unde ajunsese mai devreme de ora 10.00, cind era asteptat ficial. "Domnul Saguna a vrut sa-si tina sefia Curtii de Conturi si a vrut sa dea o dovada portocalie in aceasta perioada", a declarat el. Afirmatiile sale sint legate de faptul ca multe din acuzatiile care i se aduc se intemeiaza pe constatarile controlului financiar efectuat de Camera de Conturi Vrancea la inceputul verii. De asemenea, baronul a tinut sa mentioneze ca ancheta penala a fost inceputa pentru ca "asa au vrut doi politisti portocalii" din Vrancea. "Aceasta e o opinie pe care domnul Oprisan o vehiculeaza de vreo jumatate de an.Politia judetului Vrancea nu actioneaza la comanda politica a

nimanui", a declarat, in replica, Viorel Serbanoiu, inspectorul sef al IPJ Vrancea.


Vila ANL la Bolotesti


"Bomboana" de pe dosarele lui Marian Oprisan este reprezentata de vila ridicata la Bolotesti, pe numele mamei sale, Lucia Gherarde. Probele in acest dosar au fost adunate de Serviciul de Investigare a Fraudelor din IJP Vrancea, iar Parchetul de pe linga Tribunalul Vrancea si-a declinat competenta de solutionare in favoarea DNA. Marian Oprisan este acuzat ca ar fi folosit la vila de km 27 materiale destinate blocurilor ANL. Surse judiciare sustin ca la vila de la Bolotesti, inceputa in 2002, ar fi lucrat numai firme agreate de PSD: falimentara Aispa Stars \'95, a omului de afaceri Corneliu Prunache, SCCM-ul lui Valica Epure si MBM Construct 95, a lui Andrei Tanase. Toate cele trei firme au in comun faptul ca au lucrat din greu, iar unele mai lucreaza, la blocurile ANL din udetul nostru. Potrivit informatiilor noastre, politistii ar fi intrat in posesia unei agende pe care au fost trecute materialele de constructie care au ajuns la vila mamei lui Marian Oprisan, si care ar dovedi provenienta acestora. Imobilul aflat in centrul scandalului este evaluat de operatorii imobiliari la peste un milion de euro, iar unii o catalogheaza ca fiind de prost gust si neinspirat amoplasata pentru a fi vinduta pe bani buni. Cei care au intrat recent inauntru spun ca vila este un lux exorbitant, cu amenajari de ultima generatie si minigradina botanica. In acest dosar este vehiculat si numele omului de afaceri Sorin Lefter, patronul de la Lefter Construct, cunoscut mai mult pentru afacerile derulate cu noua putere PNL-PD. "Nici macar un cui nu i-am dat (lui Oprisan- n.r.), poate doar sa-i bag un cui in ochi. Nu exista nici o legatura cu mine. Singura treaba este ca eu faceam fierul beton pentru Cartierul Tineretului, pe care il lua MBM", ne-a declarat Sorin Lefter. Ca de obicei, Corneliu Prunache ne-a inchis telefonul, nu inainte de a lansa o jignire, in stilul propriu. In acest dosar sint vehiculate si numele altor oameni de afaceri care nu au putut fi contactati ieri.


Banii s-au dus, drumurile proaste s-au dus


Camera de Conturi Vrancea a scos la iveala prin controlul efectuat in aceasta vara la CJ modul in care s-au tocat fara sa se vada miliarde de lei in drumurile comunale din judet. In anul electoral 2004, Ministerul Tranporturilor, Constructiilor si Turismului, condus de deputatul de Vrancea Miron Tudor Mitrea, a alocat 1,9 milioane de lei, adica 63 de miliarde de lei la data respectiva. Banii au provenit dintr-un credit extern destinat pietruirii drumurilor comunale. In Vrancea, programul a cuprins pietruirea a 19 drumuri si reabilitarea a 22. Camera de Conturi sustine ca pentru 17 drumuri comunale s-au platit in plus 8,9 miliarde de lei, prejudiciul total fiind, daca adaugam foloasele nerealizate, de 9,5 miliarde de lei. Sapte dintre aceste drumuri sint reparate acum din nou, deoarece sint cuprinse in lucrarile efectuate la infrastructura distrusa a judetului. Camera de Conturi a constatat si alte nereguli, printre care faptul ca suma de 1,9 milioane de dolari a fost derulata prin Banc Post si nu printr-un cont deschis la Trezorerie.

Pentru 13 lucrari de pietruire si 9 lucrari de reabilitare nu a fost r spectat termenul de 10 zile de la data trimiterii invitatiilor firmelor interesate. In toate cazurile, contractele cu firmele cistigatoare au fost incheiate inainte de termenul de 15 zile prevazut de lege, pentru ca se apropiau alegerile locale si generale. Mai mult decit atit, Valeria Teodorescu, directorul economic al CJ, a facu t parte din comisia de evaluare a ofertelor care incredintat o lucrare SC Top Media SRL, unde actionar era chiar fratele ei. CJ a efectuat in baza contractelor atribuite fara respectarea legii plati in suma de 56,5 miliarde de lei.


Turism a la Oprisan


Afacerea "Caprioara" s-a declansat anul trecut, atunci cind Consiliul Judetean a achizitionat complexul din Cringul Petresti, fara ca nici unul dintre consilieri sa stie. Contractul dintre CJ si Federalcoop a fost incheiat pentru suma de 17,8 miliarde de lei, platibili in rate pina la sfirsitul acestui an. In sedinta din 12

noiembrie 2004 s-a votat plata primei rate, de trei miliarde de lei, fara ca in mapa de sedinte sa existe materiale cu privire la aceasta achizitie si fara ca Marian Oprisan sa raspunda cu privire la modul

in care s-au cheltuit banii. Faptul ca acest contract a fost incheiat inainte sedintei CJ in care s-au dat banii si ca tranzactia s-a facut fara ca consilierii judeteni sa stie ce voteaza au adus acest dosar

la DNA. Un alt dosar al lui Marian Oprisan aflat in cercetarea procurorilor anticoruptie este cel al autoturismului Audi S6, in aloare de 65.000 de euro, cumparat de SC Drumuri si Poduri SA pentru inspectarea drumurilor judetului. Masina a fost folosita aproape in exclusivitate de presedintele CJ si s-a plimbat in cursul anului de doua ori in Italia. Pasageri au fost mama lui Marian Oprisan, Lucia Gherarde, orina Trifan, director la Monitorul de rancea, si mama acesteia, profesoara Caliopia Cercel. Dupa un

controversat NUP dat de procurorul Ioana Tene, dosarul "Drumuri si Poduri" a ajuns in luna octombrie inapoi la DNA. In urma cu doua saptamini, au fost "invitati" pentru eclaratii la procurorii anticoruptie Constantin Grigorica, fostul sef al Directiei Generale a inantelor Publice, si Teodor Pavel, seful Administratiei Finantelor Publice Focsani, dar si liberalul Eugen Ciorici, actualul sef al finantistilor, la vremea respectiva sef al Trezoreriei Focsani.




Marian Oprisan face publicitate Ziarului de Vrancea


Marian Oprisan da vina din nou pe ziaristi pentru acuzatiile grave care i se aduc in aceste zile de catre procurori, acuzindu-i ca au declansat "un adevarat razboi de presa" impotriva sa si ca au facut

presiuni asupra justitiei pentru a fi pus sub acuzare. "Este evident ca asistam la un razboi politic purtat prin intermediul unor jurnalisti, pentru ca aceasta este singura formula prin care liderii PNL - PD

cred ca vor reusi sa-l elimine pe presedintele Consiliului Judetean Vrancea din viata publica", se arata intr-un comunicat de presa al Biroului de presa al CJ trimis aseara redactiilor. Asa cum ne-a obisnuit Marian Oprisan, in lipsa unor alte argumente solide sau probe prin care sa-si demonstreze nevinovatia, Ziarul de Vrancea este nominalizat in mod special in depesa trimisa redactiilor si agentiilor de presa din Romania, in frunte cu redactorul sef Silvia Vrinceanu, care, crede Marian Oprisan, ar fi facut presiuni pe linga procurorii anticoruptie pentru ca dosarele sale sa fie redeschise de catre PNA. Ziaristii care au scris despre Marian Oprisan si scandalurile cu iz de coruptie in care este implicat mai sint acuzati ca "urmaresc prin articolele de presa publicate recent sa faca presiuni asupra institutiilor statului, ceea ce poate fi interpretat ca o incercare de influentare a actului de justitie". Aceleasi acuzatii au fost lansate si aseara, in cadrul emisiunii "Sinteza Zilei" de la Antena 3, cind Marian Oprisan a spus din nou ca jurnalistii de la Ziarul de Vrancea l-au dat pe mina procurorilor anticoruptie. Invitat in studiou pentru a-i sustine moralul lui Marian Oprisan a fost editorialistul "Monitorului de Vrancea", ziaristul Ion Cristoiu.


Dragos Mircea cere din nou demisia lui Oprisan


Subprefectul Dragos Mircea a luat-o din nou inaintea prefectului Ion Oprea si ii cere pentru a doua oara demisia lui Marian Oprisan din functia de presedinte al Consiliului Judetean, prin intermediul unui comunicat de presa. Liberalul solicita "demisia din functia de presedinte al Consiliului Judetean a inculpatului Marian Oprisan pentru suspiciunea savirsirii infractiunilor de abuz in serviciu in forma calificata, inselaciune in forma calificata, precum si a altor infractiuni conexe celor de coruptie, dupa cum a declarat public procurorul sef al DNA Daniel Morar". De asemenea, Dragos Mircea solicita o reactie "coerenta si concludenta" a PSD Vrancea si arata ca in Rapoartele de tara din perioada 2001 - 2004, pesedistul Marian Oprisan ar fi fost trecut la capitolul "Factori de mare risc si coruptie ai Romaniei". "Prin activarea in calitate de presedinte a Consiliului Judetean Vrancea a lui Marian Oprisan nu facem altceva decit sa legitimam coruptia in tara noastra si riscam in acest mod integrarea Romaniei in Uniunea Europeana", crede subprefectul liberal Dragos Mircea.



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.