Oprisan intimideaza politistii care ancheteaza Drumuri si Poduri
Presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, a "descins" in timpul anchetei efectuate de doi politisti la SC "Drumuri si Poduri" Vrancea, luindu-i pe acestia la rost si intrebindu-i "ce cauta acolo". Toate acestea, spune Oprisan, le-a facut in calitatea sa de presedinte al CJ. Desi cei doi lucratori din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor au refuzat sa declare oficial care-i scopul anchetei lor, este foarte probabil ca acestia sa se fi autosesizat din ultimele articolele de presa in care se semnalau posibile grave nereguli la "Drumuri si Poduri". Surprinzator insa, conducerea IJP Vrancea sustine ca ofiterii erau in misiune in urma unei plingeri depuse de conducerea societatii, cu privire la vinzarea prin licitatie publica a unor active subevaluate. Surse din cadrul IPJ sustin ca asupra celor doi politisti se exercita presiuni, pentru a influenta rezultatul anchetei.
Oprisan a incercat sa intimideze politistii care ancheteaza neregulile semnalate la SC "Drumuri si Poduri" Vrancea. In cursul zilei de ieri, politistii Enache Manolache si Petre Pana, din cadrul Serviciului de
Investigare a Fraudelor, au efectuat un control la societate, al carei actionar majoritar este Consiliul Judetean Vrancea. La putin timp dupa ce politistii au ajuns in incinta, si-a facut aparitia si presedintele
CJ Vrancea, Marian Oprisan, vizibil deranjat de controlul efectuat de acestia. Acesta a intrat peste politisti in birou, in timpul anchetei. Oprisan a si incercat sa-i intimideze, intrebindu-i ce cauta acolo si
luindu-i la rost pe cei doi politisti, de parca acestia intrasera pe proprietatea sa, desi se aflau in misiune. Cei doi politisti i-au explicat lui presedintelui CJ ca sint in misiune, insa acesta a continuat sa-i hartuiasca cu intrebari. Marian Oprisan a "descins" la "Drumuri si Poduri" alaturi de Catalin Popescu, fost deputat pesedist si fost director comercial la societate. Potrivit informatiile noastre, Politia Economica s-a autosesizat cu privire la doua articole de presa, publicate in "Ziarul de Vrancea" si "Evenimentul Zilei". In
respectivele materiale de presa erau semnalate neregulile de la "Drumuri si Poduri", redirectionarile de fonduri catre societati de "partid", precum si achizitia unui autoturism de lux, folosit aproape
in exclusivitate de Marian Oprisan.
"O incercare de obstructionare a anchetei si un abuz!"
Marian Oprisan a negat faptul ca ar fi incercat sa-i intimideze pe cei doi politisti, declarind presei ca i-a intrebat doar ce cauta acolo. "Politia judetului Vrancea efectueaza un control cu privire la plingerea inaintata de catre societatea comerciala «Drumuri si Poduri» SA, cu privire la vinzarea unor active, in opinia societatii, subevaluate, si pe care exista, cum sa spun eu... se fac investigatii. In calitate de sef al Consiliului Judetean am venit sa ma interesez ce cauta Politia la o societate comerciala aflata in subordinea CJ", a motivat Oprisan, fara sa spuna nimic de discutia pe care a avut-o cu cei doi politisti, in care a incercat sa-i intimideze. Nici Politia vrinceana nu a avut un cuvint prea "greu" de spus. Astfel, intr-un comunicat sumar al IJP Vrancea se arata ca "la Serviciul de Investigare a Fraudelor Vrancea se afla in lucru un dosar penal, intocmit in baza unei plingeri a SC «Drumuri si Poduri» SA Vrancea, cu privire la subevaluarea unor utilaje si mijloace auto, ce au fost valorificate de Administratia Financiara Focsani, in vederea recuperarii debitelor avute fata de bugetul de stat". Conducerea Politiei vrincene nu spune nimic de incercarea lui Oprisan de a-i intimida pe cei doi lucratori, ba, mai mult, spune ca "nu s-au inregistrat incidente deosebite". Ancheta celor doi politisti la societatea Drumuri si Poduri Vrancea ar putea capata un iz destul de periculos, mai ales ca seful interimar al IJP Vrancea, comisarul sef Sandel Doaga, intrebat de reporterii nostri care a fost misiunea celor doi politisti la sediul societatii, s-a ferit sa spuna mai multe decit ceea ce a transimis Biroul de Presa. Ceea ce a declarat acesta in plus este ca "se va stabili daca cei care se aflau in misiune si-au extins problema pe care o aveau in solutionare".
Politia a promis ca va da amanunte presei despre acest caz, desi surse din interiorul institutiei spun ca asupra celor doi politisti au inceput pe plan local sa se exercite presiuni mari. Cu privire la acest caz, senatorul PD Jan Vraciu spune ca se prefigureaza un abuz si o incercare de obstructionare a anchetei
din partea lui Oprisan. "Dupa stiinta mea, nici macar superiorii celor doi n-aveau voie sa intre peste ei in timpul anchetei. Se prefigureaza un abuz grosolan si o incercare de obstructionare a anchetei din partea lui Marian Oprisan", ne-a declarat Jan Vraciu.
Ce investigheaza politistii
SC "Drumuri si Poduri" SA are de achitat datorii de peste 100 de miliarde de lei, din care 65 de miliarde de lei catre bugetul de stat. La rindul sau, societatea are de recuperat aproximatic 110 miliarde
de lei. Actionarul unic, Consiliul Judetean, nu doreste sa achite peste 90 de miliarde de lei, partea sa din datorie, Marian Oprisan aruncind responsabilitatea scoaterii din aceasta stare a societatii pe umerii Prefecturii. Conducerea societatii afirma, intr-o intilnire cu conducerea Prefecturii, ca Marian Oprisan a facut presiuni ca societatea sa achizitioneze un autoturism de lux Audi A 6, in leasing, in valoare de peste 65.000 de euro, dar si ca societatea sa incheie contracte de miliarde de lei cu firme apropiate PSD-ului in general si lui Marian Oprisan in special. Astfel, au fost incheiate contracte de publicitate cu Monitorul de Vrancea in valoare de miliarde de lei, in conditiile in care Finantele scoteau sediul firmei la
licitatie, precum si utilajele, pentru a recupera datoriile facute de Consiliul Judetean. Cu toate ca "Drumuri si Poduri" avea conturile blocate din cauza datoriilor la buget, in urma unui control al
Directiei Generale a Finantelor Publice a rezultat ca in ultimii doi ani s-au scos zeci de miliarde de lei drept bani pentru salarii, care au plecat insa la firmele de partid.
