Oprisan a fost amendat penal de judecatori.
Puiu Siru
Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea, a suferit prima condamnare penala din viata sa, sub forma unei amenzi. "Comunitatea vrinceana" l-a costat pe Marian Oprisan o amenda penala de 20 de milioane de lei si daune morale in valoare de 100 de milioane de lei pentru nimeni altul decit Puiu Siru, vicepresedintele Aliantei Civice Vrancea.
"Domnul Usturoiu nu merita un comentariu din partea mea sau a comunitatii noastre", a declarat Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean, pe data de 3 noiembrie 2003, imediat dupa ce a cistigat un proces cu vicepresedintele Aliantei Civice Vrancea. Din cauza acestei declaratii, Puiu Siru l-a dat in judecata pe Marian Oprisan pentru infractiunea de calomnie si a cerut daune in valoare de doua miliarde de lei. Procesul a fost stramutat la cererea reclamantului de la Judecatoria Focsani la Judecatoria Bacau. In prima faza, judecatorii de la aceasta instanta i-au dat cistig de cauza lui Marian Oprisan si l-au condamnat pe Puiu Siru sa-i plateasca cinci milioane de lei, plus un milion de lei cheltuieli de judecata. Vicepresedintele Aliantei Civice Vrancea a atacat sentinta la Tribunalul Bacau. In urma cu doua zile, judecatorii acestei instante s-au pronuntat in dosarul nr. 8749 pe 2004 si l-au condamnat pe Marian Oprisan la plata unei amenzi penale de 20 de milioane de lei si a 100 de milioane de lei drept daune morale. Decizia este definitiva si irevocabila, iar presedintele Consiliului Judetean este numai bun de "executat".
Un baron la Curtea Europeana a Drepturilor Omului?
Marian Oprisan a fost condamnat pentru una dintre infractiunile pentru care a intentat numeroase procese ziaristilor vrinceni. "Este prima condamnare a lui Marian Oprisan si sper sa nu fie ultima. Daca in anul 1998 baronul Oprisan mi-a trimis o pereche de pantofi pe care i-am donat Caminului de la Maicanesti, de data aceasta puterea judecatoreasca din Romania a sanctionat una din faptele celebrului personaj si mi-a dat posibilitatea sa-mi achizitionez un set de pantofi Gucci", ne-a declarat Puiu Siru, dupa aflarea sentintei. Contactat telefonic, Marian Oprisan ne-a spus ca el a fost informat ca ar fi vorba de o amenda administrativa si nu una penala. "Nu comentez decizia judecatorilor, deocamdata, astept sa vad hotarirea si motivarea. Voi recurge la caile extraordinare de atac si voi merge chiar pina la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. In nici un caz nu credeam ca in Romania poate cineva sa pronunte o asemenea sentinta, pentru ca am spus ca Puiu Siru nu merita un comentariu din partea mea. Un turnator de Securitate nu poate sa se bucure de stima cetatenilor", ne-a declarat Marian Oprisan. Intrebat daca are dovezi in sustinerea afirmatiilor sale, mai ales ca a avut si el de infruntat asemenea acuzatii, facute chiar de catre un fost ofiter de Securitate, Marian Oprisan a raspuns ca detine dosarul de la Securitate al lui Puiu Siru. Presedintele CJ nu a vrut insa sa ne spuna daca are dosarul de la Consiliul National de Studiere al Arhivelor fostei Securitati sau din alta parte, ceea ce pune sub semnul intrebarii afirmatiile sale.
Doi ani de procese intre Siru si Oprisan
Procesul incheiat in urma cu doua zile este urmarea unui incident de la sfirsitul lunii octombrie 2002. In procesul intentat la inceputul anului 2003, Puiu Siru a sustinut ca a fost amenintat cu moartea de Marian Oprisan in timpul Festivalului Viei si Vinului "Bachus 2002". Vicepresedintele Aliantei Civice a relatat ca s-a intilnit cu Marian Oprisan in fata standurilor amplasate pe bulevardul Unirii si, dupa un schimb scurt de replici, presedintele CJ i-ar fi spus "Zi mersi ca mergi pe strada". Puiu Siru a cerut in instanta daune morale in valoare de un miliard de lei, insa a pierdut procesul la Judecatoria Focsani si la Tribunalul Vrancea. Vicepresedintele Aliantei Civice a cerut in timpul procesului dosarul nr. 404 din 27.10.2002, al anchetei efectuate de IPJ Vrancea legat de incidentul cu Marian Oprisan. Politia a refuzat sa puna la dispozitia instantei acest dosar, motiv pentru care a fost actionata in judecata la sectia de contencios administrativ. Dupa pierderea procesului, vicepresedintele Aliantei Civice a formulat cerere de recurs in anulare, deoarece IPJ nu a inaintat judecatorilor toate documentele solicitate, insa spune ca nu a primit un raspun pina acum. Astfel, din sapte declaratii date in dosarul de ancheta la proces au ajuns numai trei. Tribunalul Vrancea s-a pronuntat chiar daca nu a avut toate documentele de la Politie, dupa care a urmat procesul cistigat de Puiu Siru la Tribunalul Bacau.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Local
