Local

Oprisan incalca legea ca sa pozeze in inger.

Sebastian Oancea
17 feb 2005 825 vizualizări
Marian Oprisan a convocat un simulacru de sedinta de Comisie Consultativa, in care primarii PSD sa-l "unga" ca unic protector al judetului. Aproape toti sefii de institutii publice au lipsit, multi dintre ei spunind ca sedinta nu a fost constituita legal. Prefectul spune ca sedinta adevarata va avea loc luni si ca Oprisan a incalcat dispozitiile legii.

Marian Oprisan foloseste din nou tertipurile pe care le-a mai folosit atunci cind s-a aflat la "inghesuiala". Astfel, sub motivul unei sedinte de Comisie Consultativa, constituita in afara legii, presedintele Consiliului Judeetan isi cheama "trepadusii" sa-i sara in ajutor: primarii PSD. In alta ordine de idei, Marian Oprisan, a convocat ieri o sedinta a Comisiei Consultative, sedinta despre care prefectul judetului spune ca e ilegala. Astfel, printr-un anunt dat in presa de partid, Oprisan convoca sedinta pentru data de ieri, desi legea spune ca membrii Comisiei Consultative trebuie anuntati cu trei zile inainte de sedinta. Mai mult, Legea 215 privind administratia publica locala stipuleaza ca sedinta Comisiei Consultative se convoaca de catre prefect si de catre presedintele consiliului judetean o data la doua luni si ori de cite ori este necesar". La simulacrul de sedinta n-a venit aproape nici un sef de institutie publica descentralizata, ei asteptind convocarea prin ordin al prefectului.

Pe aceste considerente legale, ale Legii Administratiei Publice Locale, prefectul Ion Oprea spune ca sedinta a fost nelegal constituita. "In conformitate cu art. 146, alin 1 din Legea 215/2001 privind administratia publica locala, transpus in articolul 6 din Regulamentul de organizare si functionare al Comisiei Consultative, aceasta se convoaca de prefect si de presedintele Consiliului Judetean. Articolul 9 al Regulamentului amintit precizeaza ca ordinul sau dispozitia de convocare se aduc la cunostinta participantilor cu 3 zile inaintea sedintei. Intrucit cele mentionate nu au fost indeplinite, apreciem ca nu sint intrunite conditiile legale necesare desfasurarii in bune conditii a lucrarilor Comisiei Consultative in data de 16 februarie 2005. Ne mentinem punctul de vedere in legatura cu convocarea acestei sedinte in data de 21 februarie 2005, ora 11.00, cu precizarea ca si punctele de pe ordinea de zi mentionate in Dispozitia nr. 114/2005 vor fi abordate cu aceasta ocazie", se arata intr-un comunicat al Prefecturii Vrancea. La surogatul de sedinta convocata de Marian Oprisan au participat doar primarii PSD, inspectorul general al ISJ Vrancea, Enache Mindrescu, aprig sustinator al lui Oprisan, adjunctul sefului IPJ Vrancea, comisarul sef Sandel Doaga, alti sefi de institutii militare, precum si directorul Distrigaz, Vasile Draghici si directorul Electrica, Dumitru Danila. Sefii de institutii descentralizate nu au venit, desi au fost convocati de la "cabinetul domnului presedinte Oprisan", dupa cum ne-au spus chiar unii dintre ei. "Am fost sunat de o doamna care s-a recomandat ca fiind «de la cabinetul presedintelui CJ». Mi s-a spus sa vin la sedinta Comisiei Consultative, astazi, (n.r. ieri), dar eu n-aveam cum sa vin din doua motive: primul pentru ca am fost invoit de prefect, pentru ca institutia noastra se afla in subordinea Prefecturii, nu a Consiliului Judetean, si, in al doilea rind, i-am spus doamnei respective ca eu cunosc foarte bine legile statului ca sa ma pot prezenta la o astfel de sedinta, care n-a fost anuntata cu trei zile inainte", ne-a spus directorul OPC, Dumitru Dila. Nici Coman Andrei, directorul Casei Judetene de Pensii, nu s-a dus la sedinta cu iz de "cine mai e cu mine?". Andrei ne-a spus ca a fost chemat la sedinta Comisiei Consultative, dar ca nu s-a dus tocmai pentru ca aceasta nu fusese anuntata legal si pentru ca prefectul nu a emis un ordin in acest sens.

Liberalul Zamfirescu: "Ii urez lui Oprisan sa se simta ca noi!"

Si uite-asa, Maarian Oprisan s-a trezit doar printre laudatorii lui, de data aceasta mult mai putini ca altadata. Primarii PSD prezenti au incercat sa-l reabiliteze din nou pe seful lor, spunind ca au nevoie de el, tertip ieftin pe care presa l-a mai intilnit in trecut, si pe care il identificam ca o metoda de reabilitare a baronului aflat la ananghie, cu PNA-ul pe cap, condamnat penal la amenda si cu un prefect, care aplica doar legea, in coasta. La sedinta de ieri, primarii PSD tocmiti la ordin au incercat sa induca ideea ca fara Marian Oprisan nu se poate in judet, ca el e unicul si irepetabilul aducator de fonduri in judet, dar au si ilustrat, fara sa vrea, situatia in care se afla Oprisan: un baron singur intr-o "provincie europeana" care nu-l mai doreste. "Domnule presedinte, observ ca sinteti total neputincios fata de noi, in aceasta perioada, deoarece nu ne mai puteti ajuta. Sintem tristi cu totii in acest moment si cred ca ar fi benefic un mesaj catre Guvernul Romaniei, pentru a ne recapata zimbetul pe care l-am avut patru ani", a glasuit primarul comunei Racoasa, Gheorghe Gaman. Un alt sustinator aprig al lui Oprisan, priamrul comunei Vidra, Micu Nica, a recunoscut ce trai bun au avut primarii PSD in cei patru ani de mandat, spunind ca au "beneficiat de fonduri prea suficiente". Totodata primarii PSD s-au plins de controalele pe care Corpul de Control al prefectului le intreprinde la institutiile pe care le conduc. La intilnire au participat si primarii PNL, printre care si edilul comunei Slobozia Bradului, Valerica Zamfirescu. Comuna acestuia a fost privata de fonduri de catre Marian Oprisan si acolitii sai din fostul Guvern, pentru simplul fapt ca acesta n-a vrut sa treaca la PSD. "In primul rind, aceasta sedinta a fost constituita ilegal si a fost si dezgustatoare. In al doilea rind, primarii PSD n-ar mai trebui sa se plinga de controalele pe care le au in primarii, pentru ca ele sint legale si nu sint comenzi politice, asa cum erau cele pe care mi le trimitea Oprisan pe cap. In patru ani de zile am avut peste 216 controale trimise la ordinul lui Oprisan si de fostul prefect George Baesu, incepind de la Garda de Mediu si pina la ultima institutie din judet. Atunci, controalele erau legale, acum nu mai sint? De ce Oprisan a scos Slobozia Bradului si Sihlea din programul Solel Boneh, incalcind Hotarirea de Guvern 687/1997, si dind altor patru comune pesediste accesul la acest program. Nu inteleg de ce se plinge acum. Imi doresc ca Oprisan sa se simta cum ne-am simtit noi in patru ani de chin cu el la conducerea judetului", ne-a declarat primarul Valerica Zamfirescu. Una peste alta, prefectul Ion Oprea, care a lipsit si el de la sedinta, ne-a declarat ca sedinta adevaratei Comisii Consultative va avea loc luni. Pe de alta parte, reamintim ca sedintele Comisiei Consultative erau convocate si pe vremea fostului prefect George Baesu, prin ordin al acestuia. Dupa sedinta fantoma de ieri, care a avut loc la Primaria Focsani, Oprisan i-a mai bagat o data in sedinta doar pe primarii PSD, probabil pentru a le trasa noi directive intru propasirea lui ca inger pazitor al acestui judet. Se pare, insa, ca Oprisan considera ca legea a fost numai pentru PSD, nu si pentru actuala guvernare. Din pacate, Oprisan nu a putut fi contactat de reporterii nostri pentru a-si spune punctul de vedere in acest caz, cu toate ca si-a redirectionat apelurile de pe telefonul mobil direct in cabinetul sau din Consiliulul Judetean.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.