Local

Ce sanse are Alianta D.A. sa-l schimbe pe Marian Oprisan

Mihai Boicu
31 aug 2005 686 vizualizări
Modificarile Legii administratiei publice locale nu par a fi facute si pentru Vrancea. Sint putine sanse ca Marian Oprisan sa fie inlaturat de la conducerea Consiliului Judetean, chiar daca schimbarea se va putea face cu majoritate simpla

Liderii Aliantei D.A. sint optimisti ca vor lua inca sase consilieri, dintre care doi de

la PSD, insa isi spun speranta si in PNA, care il ancheteza pe

baronul Marian Oprisan


Scena politica din Vrancea nu s-a agitat foarte tare la perspectiva

ca presedintii consiliilor judetene sa fie schimbati din functie cu

jumatate plus unu din voturile consilierilor. Alianta D. A., in ciuda

optimismului unora dintre lideri, a cam renuntat sa obtina

majoritatea prin forte proprii si, in lipsa unor lideri care sa-i tina piept

baronului, isi pune speranta in procurorii care il ancheteaza. Chiar

daca Alianta D. A. ar mai lua, pe linga cei 11 consilieri proprii, pe

ceilalati patru consilieri care, teoretic, nu fac parte din PSD, tot ar

mai avea nevoie de doi pesedisti. Or, nimeni din afara, nici chiar

unii lideri liberali si democrati, nu crede ca sint sanse sa se intimple

acest lucru atita timp cit Marian Oprisan este presedinte de CJ.

Schimbarea Legii administratiei publice ar putea deveni realitate in

aceasta toamna, iar unul dintre principalele sale obiective este

schimbarea pesedistilor Adrian Nastase si Nicolae Vacaroiu din

fruntea camerelor Parlamentului.


Marian Oprisan pare de neclintit din fruntea Consiliului Judetean

Vrancea, chiar daca actuala Putere intentioneaza sa schimbe

Legea administratiei publice. Una dintre cele mai importante

modificari este ca presedintii consiliilor judetene sa poata fi

schimbati din functii cu votul a jumatate plus unu dintre consilieri si

nu cu majoritate de doua treimi, cum s-a intimplat pina acum. De

altfel, acestia sint alesi in functie cu majoritate simpla, insa sint mult

mai greu de inlocuit, fiind necesare doua treimi din voturile

consilierilor. La ora actuala, PSD detine conducerea in 19 consilii

judetene din 41 si Alianta D. A. incearca sa cistige prin modificarea

legii si mai multe dintre ele. In Vrancea este o situatie mai speciala,

deoarece pe cit de puternic a fost Marian Oprisan in CJ, pe atit de

slabi au fost consilierii liberali si democrati, care rareori au reusit sa-

i faca fata si sa-si impuna punctul de vedere. Iar situatia distribuirii

voturilor din CJ arata destul de rau pentru Alianta. PSD a cistigat la

alegerile locale 17 consilieri dintr-un numar total de 33. Acestia l-au

mai luat apoi pe peremistul Gabriel Nedelcu. Alianta are 11

consilieri, 8 liberali si 3 democrati. Al patrulea democrat ales,

Constantin Guguianu, a devenit independent pro- PSD, dupa ce a

fost exclus din PD pentru ca a votat pentru alegerea lui Oprisan ca

presedinte. Conservatorii au doi consilieri judeteni, vicepresedintele

Horia Furtuna si Gheorghe Vasile. PRM a mai ramas cu un singur

om, Marin Stoica. In afara pesedistilor, mai sint patru consilieri care

ar putea trece, teoretic, in tabara Aliantei. Cei doi conservatori au

votat insa tot timpul cu PSD, chiar daca la nivel central sint in

coalitie cu liberalii si democratii. "Independentul" Guguianu a votat

mai tot timpul cu PSD, iar Marin Stoica a inclinat si el balanta in

favoarea pesedistilor in anumite momente importante. In conditiile

in care liberalii si democratii nu ii pot atrage de partea lor pe

consilierii nepesedisti, pare destul de putin probabil ca vor reusi sa

atraga inca doi consilieri PSD. Pina acum, liberalii si democratii au

avut probleme sa-i puna piedici si la proiectele la care Oprisan avea

nevoie de doua treimi, adica 22 de consilieri, pentru a fi adoptate.


Vot sau condamnare


Actualul presedinte CJ poate fi schimbat pe doua cai din scaunul pe

care il ocupa din 2000. Prima dintre ele votul consilierilor. In acest

moment este nevoie de votul a 22 de consilieri din totalul de 33.

Daca Legea administratiei publice se va schimba, atunci va fi

suficient votul a 17 dintre ei, numai ca PSD are 18. O a doua cale

este ca Marian Oprisan este sa fie condamnat penal. In prezent,

presedintele CJ este cercetat in trei dosare de PNA, care inseamna

tot atitea sanse pentru Alianta de a scapa de el. Daca liderul

pesedisitilor vrinceni va iesi curat si din anchetele procurorilor

anticoruptie, atunci liberalii si democratii nu vor avea prea curind

puterea in CJ. Acestia nu au fost capabili in noua luni de cind

Alianta D. A. a cistigat puterea la nivel central sa-i puna probleme

cu adevarat serioase lui Marian Oprisan pe plan local, ba chiar l-au

lasat sa le faca el foarte multe probleme, ba chiar sa-i umileasca in

mai multe rinduri. Primul dosar cu care acesta s-a ales la PNA a

fost cel privitor la neregulile de la SC Drumuri si Poduri SA, unde

CJ este actionar unic. Baronul a fost acuzat ca a folosit in interes

propriu autoturismul Audi S6, cumparat de drumari, care a

"inspectat" de doua ori si drumurile din Italia, cu mama lui Oprisan,

dar si cu alte persoane apropiate la bord. In prima faza PNA i-a dat

neinceperea urmarii penale, insa, in urma sesizarilor presei ca

solutia parea a fi cusuta cu ata alba, s-a decis verificarea NUP-ului.

Al doilea dosar are ca obiect achizitionarea Complexului turistic

Caprioara din Cringul Petresti, care a trecut prin CJ fara stirea

consilierilor. In fine, saptamina trecuta, Parchetul de pe linga

Tribunalul Judetean Vrancea a trimis la PNA dosarul cu neregulile

constatate de Camera de Conturi in urma controlului efectuat la CJ.


Optimisti, dar nu prea realisti


Presedintele PNL, deputatul Corneliu Momanu, crede ca Alianta

poate cistiga majoritatea in CJ, fara a ne spune insa pe ce se

bazeaza cind spune acest lucru. "Putem lua si noi de la PSD, cum

au luat si ei de la noi. Eu zic ca in doua luni de la adoptarea legii

putem realiza majoritatea in CJ. Avem destule variante, dar nu le

facem publice", ne-a spus liderul liberal. Vicepresedintele liberal

Nini Sapunaru este chiar mai optimist decit seful sau pe linie politica

si spune ca altfel se poate negocia cu consilierii altor partide atunci

cind se stie ca Marian Oprisan poate fi schimbat din functie cu

jumatate plus unu din voturile consilierilor. "Eu zic ca avem 16

consilieri. Daca noi aveam 17 voturi in CJ nu trada nimeni. Acei

consilieri care s-au dus la PSD nu s-au dus de buna voie. Noi ii

avem in continuare de partea noastra, chiar daca nu recunosc toti,

chiar daca au trecut de partea cealalta. Eu cred ca s-au dat de

partea lui Marian Oprisan fortati de imprejurari. Cred ca le pare rau

de ce-au facut atunci si sint convins ca, daca am fi avut majoritatea,

nici unul dintre ei nu s-ar fi dus sa voteze cu Marian Oprisan. Va

spun, vorba primului sef, ca nu exista cuvintul imposibil", ne-a

declarat Nini Sapunaru. Spre deosebire de cei doi lideri liberali,

presedintele democrat Jan Vraciu este mai putin optimist in privinta

schimbarii prin vot a lui Marian Oprisan. Acesta spune ca exista

motivatia schimbarii din functie a lui Marian Oprisan in urma

Raportului de control al Camerei de Conturi. Jan Vraciu nu a vrut sa

ne dezvaluie daca exista tatonari in rindul consilierilor PSD,

deoarece "operatiunea tine de discretie si pregatiri minutioase si

declaratiile nu fac bine". "Nu am reusit pina acum sa-l schimbam,

deoarece nu aveam baza legala, pentru ca doua treimi era o tinta

greu de atins. Nu s-a schimbat pentru ca despre abuzurile si

ilegalitatile lui Oprisan nu avea nimeni nici o dovada. Noi, daca

propunem sa-l schimbam, nu o facem de dragul schimbarii, ci

datorita modului in care a fost gestionat banul public. Problema

este ca actele emise de Curtea de Conturi releva aspecte care pot

produce o schimbare inclusiv in optiunile consilierilor PSD", este de

parere Jan Vraciu.


Oprisan n-are nici un stres


Marian Oprisan nu-si face, cel putin la nivel declarativ, nici un fel de

probleme in privinta schimbarii sale din functie si mizeaza pe

moliciunea lidelor locali ai Aliantei D.A.. "Pe mine nu ma

ingrijoreaza absolut deloc, dar asta nu inseamna ca aceasta

incercare nu incalca Constitutia", ne-a declarat presedintele CJ

Vrancea. La sfirsitul saptaminii trecute, presedintii consiliilor

judetene pesedisti s-au adunat la Mamaia si au discutat despre

intentiile Puterii de modificare a Legii 215/2001. Acestia s-au

declarat impotriva acestor modificari, iar protestul lor a fost semnat

si de catre citiva presedinti liberali, democrati si conservatori.

Marian Oprisan a amintit de cazul fostului vicepresedinte CJ

Emilian Diaconu, care a fost repus in functie de justitie.

"Schimbarea regulilor de eligibilitate in timpul mandatului nu este

permisa de Constitutie, ea poate opera doar in mandatul urmator",

a mai spus Marian Oprisan. Presedintele CJ a spus ca nu exista nici

o sansa ca Alianta D.A. sa ia vreun consilier pesedist. "Uitati

aceasta posibilitate! Noi am promovat oameni seriosi in functie", a

adaugat acesta. Marian Oprisan a mai mentionat ca schimbarea, in

conditiile actuale ale legii, este o forma de sanctiune.


Nici Furtuna si Stoica nu cred in schimbarea lui Oprisan


Conservatorii vrinceni au mers cu PSD de la alegerile locale de

anul trecut. Ei si-au pastrat aceasta linie si dupa ce la nivel central

s-a intrat in coalitie cu Alianta D.A.. Drept rasplata pentru fidelitatea

politica fata de PSD, fostii umanisti au primit cadou fostul sediul al

pesedistilor din strada Cuza Voda. Presedintele interimar al PC,

Gicu Vrincianu, ne-a spus ca nu s-a mai intilnit de peste o luna cu

liderii locali ai liberalilor si democratilor. "In perioada urmatoare vom

avea o intilnire si vom stabili in mod definitiv colaborarea. Una

dintre conditiile principale este respectarea legilor statului roman la

nivel central si local, precum si a respectarii protocolului in ceea ce

priveste repartizarea unor functii de conducere la nivel administrativ

in Vrancea. La inceputul protocolului ar fi trebuit sa primim sase

functii, insa acum nu avem nici una", ne-a declarat Gicu Vrincianu.

Acesta a recunoscut ca saracia in functii se datoreaza si faptului ca

PC a votat cu PSD in CJ. La rindul sau, consilierul PRM Marin

Stoica spune ca perspectiva inlocuirii lui Marian Oprisan este

departe. "In momentul in care voi vedea majoritatea Aliantei atunci

voi opta. Eu traiesc cu speranta", ne-a declarat Marin Stoica,

referitor la votul pe care il va da daca se va cere inlaturarea

presedintelui CJ. Fostul lider PRM spune ca totul depinde de

controlul pe care Marian Oprisan il are asupra consilierilor.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.