Local

Zeci de mii de hectare de padure lasate in paza nimanui

Gabriel Sava
9 mar 2007 523 vizualizări
Peste 20.000 de hectare de padure nu au asigurata nici un fel de paza, conform unei situatii intocmita de Directia Silvica u padurarii spun ca multi nu incheie contracte de paza pentru a taia in liniste, fara nici un document u Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si Vinatoare a inceput sa-i amendeze pe cei care nu asigura paza

O suprafata tot mai mare de padure din judet ramine fara nici o forma de paza pe masura ce padurile sint retrocedate fostilor proprietari. La sfirsitul acestei luni, conform unei situatii intocmite de Directia Silvica Focsani, in Vrancea existau 20.885 ha de vegetatie forestiera nepazite. Suprafata reprezinta peste 11 procente din totalul suprafetei ocupate de paduri. Alarmati de

aceasta situatie, inspectorii de la ITRSV au trecut la aplicarea unor sanctiuni contraventionale asupra celor care, desi detin padure si au fost somati cu privire la obligativitatea asigurarii pazei, nu au

intreprins nimic in acest sens. Situatia se datoreaza faptului ca actele normative in vigoare, respectiv OUG. 139/2005 si Legea 38/2006, prevad ca obligatie in sarcina ocoalelor silvice asigurarea pazei gratuite pentru 180 de zile de la punerea in posesie a suprafetelor catre proprietari. "Multe suprafete au fost retrocedate la Legea 247, iar termenul prevazut de 180 de zile a fost depasit in multe cazuri. Cu toate acestea, sint inca citeva mii de hectare pe care padurarii nostri le au inca in paza, desi nu primim nici un ban in acest sens", a declarat inginerul Ion Ionita, seful Biroului Pazadin cadrul Directiei Silvice.


Cimpuri si Vidra au cele mai mari suprafete nepazite


Situarea celor doua localitati in topul comunelor cu mari suprafete lipsite de paza nu este o surpriza avind in vedere ca anul trecut, cel putin la Cimpuri, au fost constatate taieri ilegale de anvergura. Nici Vidra nu face exceptie, chiar fiul primarului din localitate fiinddescoperit de padurari cu lemne taiate ilegal dintr-o padure pe care o exploata in apropierea comunei. Situatia intocmita de Directia Silvica se refera numai la persoane fizice, fara a include obsti, composesorate si suprafete detinute de primarii sau de biserica. Conform acestei statistici, numai la Cimpuri sint 2.428 ha lasate in voia nimanui, comparativ cu 235 ha pentru care s-a incheiat contract de paza. Urmatoarea comuna in top este Vidra,

cu 1.768 ha de padure nepazite, fata de 1.523 ha aflata in grija Ocolului Silvic. Nici proprietarii care detin padure pe raza comunei Andreiasu nu s-au prea grabit sa incheie contracte de paza, localitatea avind inregistrate peste 1.000 ha de padure nepazite.


Cu banii dati si cu padurea nepazita


Doi proprietari de paduri din Faraoanele, comuna Virtescoiu, Florica Neagu si Daniel Punga, au sesizat in mai multe rinduri faptul ca, desi au semnat inca din luna mai 2006 un contract de paza cu Ocolul Silvic Focsani, suprafata nu este inca pazita. "Am incheiat contractul, am platit in mai contravaloarea asigurarii

pazei, insa nici acum nu ne pazeste cineva padurea. Am avut mai multe probleme in trecut, cind am gasit padurea taiata, am gasit si autorul si nu s-a intimplat nimic. Acum ca nu o mai pazeste nimeni,

mai gasesc ceva din ea?. In situatia mea mai sint si alti oameni, avem tabel", se plinge Florica Neagu, care detine in apropierea Faraoanelor 3,25 ha de padure. Acelasi lucru il sustine si Daniel Punga, care detine prin mostenire o suprafata de 2,5 ha, pentru care a platit anticipat paza pe durata unui an intreg inca de la incheierea contractului. Oamenii spun ca Ocolul Silvic Focsani nu si-a achitat obligatiile contractuale, neefectuind controlul de fond, urmat in prealabil de stabilirea eventualelor delicte.


Padurea ar fi fost totusi pazita


Reprezentantii Directiei Silvice Focsani recunosc ca exista astfel de situatii in judet. "Este adevarat ca pentru unele suprafete s-au incheiat contracte de paza fara a fi efectuat si controlul de fond cu

stabilirea numarului de cioate existente. Cu toate acestea, padurea, daca a fost pe raza ocoalelor noastre, a fost pazita iar padurarii nostri care o au in gestiune raspund pentru eventualele taieri ilegale", a precizat Ion Ionita, sef Birou Paza in cadrul DSF. Ionita mai spune ca neefectuarea acestor controale este urmarea directa a doua situatii. "Multi proprietari nu au fost de gasit pentru a incheia aceste contracte, fiind plecati in strainatate sau avind alte adrese. Noi am incheiat, intr-o prima instanta, contracte direct cu primariile, avind suprafete compacte. S-a renuntat ulterior la acest mod de lucru si multi dintre proprietari au decis sa nu incheie contract de paza sau sa o faca cu alte structuri silvice. In acest mod s-a ajuns sa avem intr-un trup de padure suprafete pe care le pazim noi si altele pe care le pazesc alte ocoale silvice sau care nu au paza asigurata", a completat reprezentantul Directiei Silvice. Referitor la situatia de la Faraoanele, Ion Ionita a declarat, ca la jumatatea saptaminii trecute, mai erau de luat in paza circa 20-30 de ha pe raza comunei. La efectuarea controlului de fond, conform legislatiei, se constata cit s-a taiat nemarcat, iar eventuale alte taieri ilegale se imputa padurarului care are in paza respectiva suprafata de padure. (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.