Local

In cavoul lui Averescu se afla un sicriu

Iulia Crețu
22 feb 2007 3335 vizualizări
Ancheta oficiala de la Marasti a descoperit in sarcofagul lui Averescu un sicriu, dar nu se garanteaza ca osemintele maresalului odihnesc acolo u Paraschiv Usturoi, seful de la Cultura, insinueaza ca cineva ar fi pus un sicriu fals si cere deshumarea u anchetatorii nu au dat la o parte placa tombala ci au luminat interiorul cu un bec u localnicii povestesc ca cizmele si ceasul maresalului ar fi fost furate de jefuitori de morminte

Misterul creat in cazul cavoului de la Mausoleul Marasti, in care a fost depus in 1938 maresalul Alexandru Averescu, cel care a condus soldatii de pe frontul Marasti-Marasesti-Oituz in primul razboi, incepe sa se elucideze pe de o parte si sa se adinceasca pe de alta. Ieri dimineata, politia, parchetul, un reprezentant de la Oficiul National pentru Cultul Eroilor, muzeografi, seful Directiei pentru Cultura si ziaristi au descins la Marasti pentru a lamuri problema osemintelor eroului. Ceea ce trebuia sa fie o clarificare totala a generat un nou scandal si noi acuzatii. Partea intunecata a cavoului din filmul Directiei de Cultura s-a luminat de data aceasta la dispozitivul "cu bec" al politistilor. In urma cercetarilor s-a descoperit pe latura de nord a sarcofagului un sicriu! Desi se

anuntase oficial ca se va ridica placa tombala, anchetatorii au considerat dovezile elocvente si nu au mai deschis mormintul lui Averescu. O intrebare a ramas insa vie in mintea celor prezenti: sint sau nu osemintele eroului la locul de cinste din mausoleu?


"Pe aici nu se trece!"


Dimineata mohorita la Marasti. Aerul este greu, iti apasa umerii si aproape ca-i simti incarcatura sfinta lasata acolo de cei care au crezut in libertate. Dealurile din preajma Mausoleului Eroilor cazuti in primul razboi ascund si acum, la 90 de ani de la prima conflagratie mondiala, incrincenarea, lupta, gemetele si singele din acele vremuri. Pamintul care a acoperit eroi si vise pentru un crez de libertate a fost ravasit de o cautare apriga si galagioasa. Linistea mortilor care s-au jertfit pentru o Romanie "dodoloata" in 1917, dupa cum o numea Nicolae Iorga, a fost deranjata de intrebari, voci stridente, blitzuri, acuzatii de conclav, pasi grabiti si un mister neelucidat: este sau nu maresalul in locul sau de veci? Un loc dictat de istorie si uitat de oameni, in sarcofagul din mijlocul Mausoleului, inconjurat de subordonatii sai de pe cimpul de lupta. Cu aceasta intrebare au venit autoritatile si al carei raspuns nu a fost clar. "Ostasi! a sosit momentul mult asteptat de toata suflarea romaneasca ... sa reluam lupta pentru a rasturna zagazul dincolo de care se aud gemetele parintilor, fratilor, copiilor nostri sub stapinirea vrajmasului hraparet. Nu uitati ca reluam lupta pentru cea mai dreapta si mai sfinta cauza: pentru izgonirea cotropitorilor din caminele noastre", acesta a fost indemnul pe care Averescu a

intarit acel memorabil "Pe aici nu se trece!".


Cine a furat ceasul maresalului


Satenii se mira de harmalaie si spun ca turistii nu mai vin pentru a respira istoria. Totusi, cei in virsta isi amintesc ca la un moment dat se zvonea in sat ca un localnic ar fi deranjat mortii, ar fi deschis cavoul marelui erou Averescu. "Era unul Ion Matei, e mort saracu\', se spunea ca a intrat acolo si ar fi luat cismele si ceasul lui Averescu, dar nu stiu daca e adevarat. Vorbea lumea!", ne-a zis Ana Chirnoaga, o femeie trecuta de 70 de ani. Ce s-a intimplat cu ele, nu se mai stie. Unii spun ca ar fi fost duse la restaurare, dar la Marasti nu s-au mai intors. Apoi, in 1977 s-a auzit de comunisti ca ar fi luat osemintele eroilor. De la aceste zvonuri a pornit si cautarea fanatica a sefului de la Cultura, Paraschiv Usturoi. Filmul sau, realizat in urma cu o saptamina impreuna cu un grup de jurnalisti si, in urma caruia sustinea ca sicriul nu este in sarcofag, a fost desfiintat de un simplu bec introdus in cripta de Politie printr-o fisura. Reactia directorului de la Cultura, stupefianta. Acesta a insinuat ca cineva ar fi deschis intre timp cavoul si ar fi pus in loc un sicriu fals, care nu are insemnele regale. Intr-adevar, sicriul lui

Averescu nu seamana deloc cu cel al gen. Margineanu, care este invelit in pelicula de bronz si are insemnele Casei Regale. Stupefactia celor prezenti a fost alimentata si mai mult de faptul ca in sarcofagul gen. Vaitoianu osemintele erau depuse intr-o simpla pinza mortuara, fara cosciug. Tanasache Tecuceanu, administratorul mausoleului din 1977, an cind se presupune ca Armata, la ordinele comunistilor, ar fi umblat la morminte, sustinea in 2004 ca osemintele lui Averescu si Vaitoianu ar fi fost duse in alta parte. Acum, batrinul sufera de amnezie si "s-a mutat in munte, la o odaie, unde nu s-ajunge cu masina", dupa cum ne-a spus fiul sau, Costica Tecuceanu, actualul custode al mausoleului.


Ce garanteaza Oficiul Eroilor


Pentru citeva ore, linistea de mormint de la Mausoleu a fost tulburata pentru aflarea unui raspuns. Oficiul National pentru Cultul Eroilor, organ care raspunde la nivel national de problematica mormintelor de razboi, a cercetat sarcofagul, iar reprezentantul sau s-a declarat convins de existenta sicriului. Ilie Schifor, seful Serviciului Programe Educative si Comemorare Eroi, a spus ca nu poate garanta ca in interior odihnesc osemintele eroului. "S-a putut observa, cu mijloacele puse la dispozitie de Politie, ca sicriul din acest sarcofag are dimensiunile si caracteristicile tipice. Inaltimea de 60 de cm, latimea 75-80 de cm si lungimea 190-200 cm. Din punct de vedere al marimii este identic cu cel alaturat lui

(nr. al generalului Margineanu). Sicriul este deplasat din ax, spre latura de nord, probabil din cauza miscarilor tectonice, dar in nici un caz, nu este deplasat din pricina ridicarii placii tombale, care are o greutate de 2,4 tone", a spus Ilie Schifor. Specialistul a recunoscut ca in timp s-a umblat la sarcofag, urmele fiind evidente, capetele de leu care ornau partile laterale nemaifiind la locul lor. "Din pacate, prea multa lume a umblat la placa, dar sa nu va inchipuiti ca de vineri si pina acum s-a ridicat placa tombala. Am deplina certitudine, este sicriul inhumat aici in 1938, chiar la inaugurarea mausoleului. Mi-e foarte greu sa fac supozitii cu privire la existenta in sarcofag a osemintelor maresalului Averescu", a adaugat reprezentantul de la Cultul Eroilor.


Usturoi nu crede


Ilie Schifor a spus ca investigatiile vor continua si se va incerca o comparatie intre ceea ce s-a vazut ieri la si fotografii facute la inaugurare, in 1938. In ciuda celor descoperite ieri, Paraschiv Usturoi, este circumspect si incadreaza aspectul in procesul comunismului. Acesta e convins ca sicriul nu este cel original si vrea demararea unei anchete la nivel national. "Nu am fost multumit de rezultatele acestei anchete. Nu am venit aici sa vad o mistificare in sensul ca saptamina trecuta, in aceleasi conditii, operatorii au constatat ca acest spatiu era gol, acum am remarcatca exista un sicriu curat, sters, lustruit, care se afla intr-un colt ca sa nu se vada foarte bine. Negresit se impune ridicarea acestei placi si verificarea daca intr-adevar acel sicriu dateaza din 1938, cind a fost inmormintat maresalul, si daca acolo exista oseminte. Acest aspect ar putea foarte bine sa faca parte din procesul comunismului pentru ca negresit este una dintre cele mai urite pagini din istoria noastra trecuta, cind pina ce nici mortii nu-si aveau locul cuvenit acolo. Cei care au facut Romania Mare au facut istoria acestui neam si au fost dusi, prin aceste conditii, la lada de gunoi a istoriei", a declarat Usturoi linga sarcofag, adaugind apoi ca este vorba de un "complot general" si ca baronul nu ar fi strain. Pina la elucidarea misterului, linistea miilor desoldati va fi pentru mult timp deranjata. Dar nu de turistii curiosi,

care sint din ce in ce mai putini... (Iulia CRETU, Dan CHIRIAC)


Domnilor politicieni, nu uitati de istoria neamului!


Sarcofagele din interiorul Mausoleului Marasti striga dupa ajutor. Broderia in piatra care inconjoara mormintele simt trecerea anilor si istoria nemiloasa si necesita restaurari rapide. Din pacate insa,

drumul pina la Marasti este lung si autoritatile par sa uite cine le-au fost inaintasi. Oficiului National pentru Cultul Eroilor a adresat de anul trecut autoritatilor judetene, inclusiv Muzeului Vrancei, oferta

de a cofinanta lucrarile de restaurare a Mausoleului. Nici pina astazi insa nu s-a primit un raspuns oficial. Nici de la muzeu, dar nici de la contractorul si ordinatorul de credite, Consiliul Judetean. "Eram dispusi sa cofinantam studiul de fezabilitate, proiectul tehnic si alte operatiuni de pregatire, astfel incit, in acest an, cind se implinesc 90 de ani de la bataliile de la Marasti-Marasesti-Oituz sa fim utili mausoleului. Revin cu aceasta rugaminte, sa se accepte cofinantarea restaurarii acestor sarcofage, motiv pentru care se

vor crea conditii pentru ridicarea placiilor tombale de la fiecare si, in contextul restaurarii facute de profesionisti, se va constata ce este inauntru", a declarat Ilie Schifor, de la Oficiul pentru Cultul Eroilor, care a catalogat mausoleul ca fiind intr-o stare "de colaps". (I. C.)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.