Local

Greva pentru pamint la Bordesti

Mihai Boicu
21 feb 2007 472 vizualizări
Sateanul Costica Bobeica, 83 de ani, a protestat ieri pentru autoritatile i-au luat o suprafata de vie pe care o stapinea de mai multi ani u acesta a sustinut si ca secretarul i-a luat un titlu de proprietate si nu i l-a mai inapoiat u primarul a replicat ca batrinul ocupa abuziv suprafata de vie, iar secretarul ca acesta a pierdut, probabil, actele de proprietate

Un batrin din comuna Bordesti a protestat ieri in fata primariei locale cu o pancarta pe care scria "Greva Foamei". Costica Bobeica l-a acuzat pe primar ca i-a luat in urma cu doi ani o suprafata de 1300 de metri patrati de vie, primiti de sotia sa pentru faptul ca a lucrat in CAP. "Am cerut de mai multe ori sa mi se dea titlul de proprietate, insa mi s-a spus «Ce, pina acum te-a deranjat

cineva?»". De asemenea, batrinul era nemultumit ca nu fusese pus in posesie pe amplasamentul cerut cu 5.000 de metri patrati de pasune. La acestea s-a adaugat acuzatia ca secretarul comunei, Savel Bercaru, nu i-a inapoiat actele de proprietatate luate in urma cu un an pentru a le verifica. "In urma cu an. i-am dat titlul de proprietate domnului secretar. Cind am venit dupa el nu mi l-a mai dat inapoi. De atunci, am venit de mai multe ori dupa el", a mai spus Costica Bobeica. Octogenarul a stat ieri citeva ore in fata sediului primariei, iar in momentul in care reporterii au ajuns la fata locului isi impachetase bucata de carton pe care scrisese "Greva foamei" si se pregatea sa plece suparat acasa. Costica Bobeica a

fost si primar al comunei Bordesti in perioada 1959-1963, in plin proces de colectivizare. "Am stat ca un ciine degeaba, nici nu s-au uitat la mine", a spus batrinul inainte sa plece acasa, suparat ca nu fost bagat in seama de autoritati.


"Peste 50% din cetateni au suprafete in plus"


Primarul comunei Bordesti, liberalul Gheorghe Tataru, ne-a spus ca protestatarul nu avea dreptul la cei 1.300 de metri patrati de vie pe care ii cerea, insa nu a stiut sa explice cum a fost pus in posesie la inceputul anilor \'90. "Din documentele pe care le avem noi la primarie rezulta cu suprafata de vie pe care o cere o detinea ilegal, in mod abuziv", ne-a declarat primarul Gheorghe Tataru. Edilul a precizat ca situatia lui Costica Bobeica nu este o noutate la nivelul comunei. "Eu as putea sa spun ca peste 50% din cetatenii comunei stapinesc suprafete in plus", a declarat edilul. Primarul a spus ca nu poate rezolva decit punctual cazurile ivite. In ceea ce priveste amplasamentul celor 5000 de metri patrati de pasune care l-a nemultumit pe Costica Bobeica, primarul Gheorghe Tataru a mentionat ca batrinul a primit la un loc trei suprafete cerute intrucit nu mai exista un alt amplasament disponibil. Edilul, "convertit" anul trecut de la PSD la PNL, a pus protestul batrinului pe seama razboiului pe care il are cu democratii din comuna. Savel Bercaru, secretarul acuzat de disparitia unui act de proprietate de Costica Bobeica, ne-a declarat ca nu mai tine minte daca i-a luat titlul de proprietate, deoarece toate primeste foarte multe acte, insa a precizat ca nu avea nici un interes sa i-l retina. "Banuiesc ca l-a pierdut. Eu o sa ma duc la Cadastru si o sa-i scot un nou titlu de proprietate", a promis secretarul comunei Bordesti.


Inca un nemultumit


Un alt localnic, Vasile Niculescu, s-a plins presei in fata sediului primariei ca de mai multi ani autoritatile locale nu au rezolvat problema unui drum de acces la proprietatile sale, care a fost arat de alti localnici. "De patru ani s-a arat acel drum. Pe 31 ianuarie am fost chemat la d-na subprefect Merchea sau Flenchea (Mioara Flenchea- n.r.). L-a chemat pe primar, i-a spus sa rezolve problema, iar cind am ajuns seara acasa, pe la 7.30, Bordeanu era sa ma loveasca cu sapa in cap", ne-a declarat Vasile

Niculescu. Acesta a precizat ca a facut plingere si postul local de politie, dar si la Parchet. In replica, primarul Gheorghe Tataru ne-a spus ca Vasile Niculescu ar mai avea inca doua cai de acces la proprietatile sale. Cit priveste drumul arat, edilul a spus ca se afla in proces cu cei care au facut acest lucru. Procesul, aflat pe rolul Judecatoriei Focsani, a fost suspendat insa deoarece secretarul comunei a fost bolnav intre timp. Vasile Niculescu s-a mai plins ca autoritatile locale nu i-au retrocedat corect suprafetele de teren mostenite, la care primarul Gheorghe Tataru a replicat ca suprafata totala a ramas aceeasi, insa s-a mai "umblat" la marimea loturilor retrocedate. (Mihai BOICU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.