Local

Justitie de Evul Mediu in Vrancea

Cristi Irimia
16 feb 2007 1685 vizualizări
Politistii si procurorii focsaneni au decis neinceperea urmaririi penale pentru omul de afaceri Nicusor Ghibirdic, in conditii considerate scandaloase u "organele" n-au audiat nici un martor indicat de victima bagata in coma profunda in urma unei batai aplicate de afacerist u procurorii Florin Tirlea si Luminita Dogaru sint cei care au dat rezolutiile pe care familia le considera rusinoase u judecatorii au rasturnat concluziile procurorilor

Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani este implicat intr-un scandal de proportii. Procurorii Florin Tirlea si Luminita Dogaru au dat rezolutii de-a dreptul rusinoase, intr-un dosar in care un om simplu a fost la un pas sa fie linsat de un potentat al zilei. Procurorii in cauza au dispus, pe rind, neinceperea urmaririi penale fata de omul de afaceri focsanean Nicusor Ghibirdic, care l-a batut pe Vasile Negrea, un barbat de 63 de ani bolnav de schizofrenie, pina l-a bagat in coma profunda. Motivind ca Ghibirdic s-a aflat in legitima aparare, Tirlea si Dogaru (care este si prim-procuror adjunct al PJF) l-au scos basma curata, sustinind in rezolutiile lor ca, de fapt, Negrea a fost cel care a vrut sa dea cu o bara de fier in Ghibirdic, ulterior pierzindu-si echilibrul si lovindu-se in cadere. Ghibirdic l-a lovit doar o singura data cu pumnul pe batrinul de 63 de ani, a mai fost una din concluziile procurorilor. Urmarile "legitimei aparari" in agresiunea petrecuta pe 9 octombrie 2005? Negrea in coma profunda la un spital in Bucuresti, iar Ghibirdic cu certificat medico-legal ca ar fi suferit niste excoriatii, certificat scos, atentie, la 5 (cinci !!!) zile dupa producerea evenimentului. Mai mult, cei doi procurori nu au dispus audierea vreunui martor la care Negrea, prin sora sa, Valeria Cazacu, a facut referire in acest caz, in sensul ca ar putea da relatii anchetatorilor. Tirlea si Dogaru si-au motivat rezolutiile prin faptul ca Valeria Cazacu n-a solicitat audierea persoanelor pe care le-a mentionat ca putind da informatii despre agresiunea comisa impotriva fratelui ei. Procurorii n-au luat in calcul nici gravitatea celor afirmate de medicul legist, care a descris cu lux de amanunte cit de grav a fost diagnosticul in ceea ce-l priveste pe Negrea. Din raportul de expertiza medico-legala rezulta ca agresiunea a pus in pericol viata victimei.


Tribunalul a rasturnat rezolutiile


A doua rezolutie de neincepere a urmaririi penale, data de Dogaru, a fost atacata in instanta, sora lui Vasile Negrea ajungind recent la tribunal pentru a-si sustine recursul. Avocatul angajat de Negrea a

aratat ca procurorul nu a respectat prevederile art. 202 din Codul de Procedura Penala, care prevede ca organul de urmarire penala sa stringa probele necesare pentru aflarea adevarului si pentru lamurirea cauzei sub toate aspectele, in vederea justei solutionari a acesteia. "A audiat doar martori ai omului de afaceri, unul dintre ei facindu-se vinovat si de marturie mincinoasa. Spun asta deoarece Florentin Mihalache, caci acesta este numele sau, a afirmat ca recurentul Vasile Negrea era baut. Raportul de expertiza medico-legala indica foarte clar faptul ca Negrea nu consumasebauturi alcoolice", ne-a declarat avocata lui Negrea. Mihalache s- ar putea alege cu dosar penal pentru marturie mincinoasa, in

aceste conditii. In aparare, avocatul lui Nicusor Ghibirdic a mentionat ca "s-a contestat dreptul la aparare, desi acesta nu i-a fost ingradit. Nu exista nici o cerere la dosar prin care recurentul sa fi solicitat audierea unor martori sau administrarea unor probatorii. In plus, martorul Florentin Mihalache a declarat ca recurentul nu a fost lovit in cap, ci in abdomen, dupa care a maifacut citiva pasi si a cazut lovindu-se la cap". Pronuntarea magistratilor Costica Dita, Maria Onose si Aneta Bordea, care au

alcatuit completul de recurs de la tribunal, a fost fara echivoc. Recursul lui Negrea a fost admis, iar dosarul trimis la Judecatoria Focsani, astfel incit Nicusor Ghibirdic sa fie judecat pentru vatamare corporala grava. Daca va fi gasit vinovat, omul de afaceri focsanean risca o pedeapsa cu inchisoarea intre 2 si 10 ani.


Diagnostic infiorator pentru Negrea


Sora lui Vasile Negrea, care-i poarta de grija de 16 ani, datorita schizofreniei de care sufera, ne-a povestit cum s-a intimplat totul: "Aducea vacile de la pascut, iar pe strada Diviziei (in spatele Comisariatului), Ghibirdic s-a luat de el ca umbla cu bovinele printr-o zona cu copii. Apoi i-a dat cu un fier in cap, l-a pus la pamint si l-a batut pina la inconstienta. A fost dus la spital in coma profunda". Ulterior, medicii au dat si verdictul: "internat in stare de coma profunda, multiple excoriatii ale fetei (frontala, baza piramidei nazale, frontal dreapta), traumatism cranio-cerebral grav,

dilacerare cerebrala temporo-parietala drea pta". In raportulmedicului legist se mai scrie ca topografia si morfologia leziunilor traumatice situate la nivelul extremitatii pledeaza pentru producerea lor prin lovire cu sau de corpuri-planuri dure. "Pe 17 octombrie 2005, Nicusor Ghibirdic a venit la mine acasa si si-a

cerut scuze. Erau de fata doua vecine. M-a rugat sa-l iertam ca are doi copii de crescut. A spus ca il cunoaste pe medicul legist si ca poate aranja sa spunem ca fratele meu ar fi vinovat de ceea ce s-a intimplat, iar ulterior sa-mi dea bani in rate. Nu am putut accepta asa ceva. Apoi, cind fratele meu se afla in spital la Bucuresti, Ghibirdic a venit la noi si i-a dat cu cheile de la masina la talpi, sa vada daca intr-adevar este paralizat", ne-a mai povestit, infiorata, sora batrinului. Despre trimiterea sa in judecata, prin decizia Tribunalului Vrancea, Ghibirdic (patron al Pensiunii "Ghibi" care se mai ocupa si cu transportul persoanelor in Italia) n-a vrut sa spuna prea multe: "Eu nu stiu de o astfel de decizie. Oricum, nu va dau nici o declaratie. Am avocat care ma reprezinta. N-am timp sa stau prin tribunale, el se ocupa de tot. Aveti grija ce scrieti, sa nu scrieti ceva gresit", a tinut sa ne avertizeze, totusi, omul de afaceri.


Politistul Gaina, acuzat de abuz


Valeria Cazacu n-a incetat nici o clipa sa se lupte pentru fratele ei. Din acest motiv, cit timp dosarul s-a aflat la Politie, ea a mers in permanenta pentru a se interesa de caz, lucrurile fiind taraganate in mod evident. "M-am dus cu un martor la politie, la un moment dat, pentru a fi audiat. Domnul comisar Vasile Gaina mi-a spus sa nu-l mai intreb de acest caz. M-a luat de guler si m-a tirit pina la scari. M-a impins, m-a umilit ... Cred ca incercau sa-l scoata peVasile ca fiind baut. Dar el nu era baut, era atit de linistit. Acum am ajuns sa-l hranesc cu lingurita si sa-i pun pampers. Il rasucesc de

trei ori pe zi ca sa nu i se infecteze spatele", ne-a mai marturisit Valeria Cazacu. Politistul Gaina, la care a facut referire sora batrinului, a fost declarat in 2003 politistul anului in Vrancea. Ieri, el n-a putut fi contactat pentru a raspunde acuzatiilor care i se aduc, dar Ziarul de Vrancea asteapta punctul sau de vedere. Ar mai fi de zis ca la vremea agresiunii mai multi martori puteau depune depozitii in dosar. "Trei din cei sapte martori nu mai vor sa depuna marturie pentru fratele meu. Ma gindesc ca poate au fost

cumparati sa nu mai vina sa sustina ceea ce cunosc. Dar mai sint dovezi in acest caz. Si nu vom renunta pina cind nu se va face dreptate", a incheiat Valeria Cazacu. (Cristi IRIMIA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.