Catalin Ursu contesta decizia instantei
Administratorul firmei vasluiene SC Catalina Impex SRL, Catalin Ursu, este nemultumit de sentinta Tribunalului Vrancea, instanta hotarind recent ca recursul formulat de SC Catalina este tardiv.
Reamintim ca dosarul in cauza se refera la o dispozitie de neincepere a urmarii penale data de procurori fata de fostii sefi ai Garzii Financiare, Constantin Ciocirlan, respectiv Directiei Generale a Finantelor Publice, Constantin Grigorica. Ulterior, Judecatoria Focsani a mentinut rezolutia procurorilor, cei doi
scapind de acuzatia de abuz in serviciu. Ciocirlan si Grigorica au fost incriminati de Ursu deoarece in 2004 Garda Financiara a efectuat un control intr-o gara din judetul Galati si au confiscat mai multe vagoane cu pacura apartinind societatii in cauza. In 2005, Tribunalul Bacau a decis sa actiunea finantistilor fusese nelegala, astfel ca Ursu a facut plingere la Parchet. Cit priveste decizia
tribunalului, referitoare la tardivitatea recursului, Catalin Ursu sustine ca "pe 5 decembrie, Judecatoria Focsani a scos cauza in pronuntare, ulterior s-a aminat pronuntarea pe 12 si apoi pe 18 decembrie. Cum la data pronuntarii noi am fost lipsa, se impunea comunicarea sentintei, ceea ce nu s-a intimplat nici astazi (n. r. - 7 februarie). De altfel, la recursul formulat am si precizat ca nu cunoastem sentinta, dar o banuim. Cum termenul de recurs era de 10 zile de la comunicare, iar noi nu am primit comunicarea,
consideram ca am depus recursul in termen", a precizat Ursu. Acesta a mai adaugat ca pe 9 martie are termen la Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru stramutarea dosarului de la Tribunalul.
