Local

Instanta adjudeana a iesit bine la bilant

Cristi Irimia
16 ian 2007 425 vizualizări
Doar 14,16% din sentinte au fost atacate la o instanta superioara

Ieri la Judecatoria Adjud a avut loc sedinta de bilant pentru 2006, la intrunire fiind prezent si presedintele Tribunalului Vrancea, Adrian Toni Neacsu. Magistratii adjudeni si-au prezentat datele statistice care reflecta activitatea in cifre din anul precedent, dar au facut si o serie de consideratii pe marginea acestora. Biroul de Informare si Relatii cu Publicul a concis ca exista o serie de probleme ce tin de existenta unor dosare mai vechi de 6 luni si 1 an (trei cauze mai vechi de un an), tergiversarea cauzelor prin acordarea de termene nejustificate, practica judiciara neunitara,

dar si neasigurarea unui timp suficient pentru studierea dosarelor, a literaturii si doctrinei juridice, prin supraincarcarea acestora cu atributii jurisdictionale si nejurisdictionale (administrative). Din cele

2633 de cauze inregistrate in 2006 (3033 in 2005), au fost solutionate 82,83% din ele. Indicele de operativitate a fost inusoara crestere fata de anul precedent. 14,16 % din cele 2633 de sentinte au fost atacate la instantele superioare. Din cele 255hotariri atacate si solutionate in calea de atac, au fost desfiintate sau modificate un numar de 102, rezultind un indice de casare sau modificare de 40% din totalul hotaririlor atacate (255).


Schema de personal este incompleta


S-a ajuns la concluzia ca principalele motive de casare au fost aprecierea gresita a probelor, aprecierea gresita a situatiei de fapt, interpretarea eronata a dispozitiilor legale, incalcarea unor reguli de procedura precum si aprecierea diferita a individualizarii pedepsei. Judecatoria Adjud sustine ca din numarul de hotariri casate doar 9 nu sint imputabile judecatorilor, si asta ca urmare a aprecierii diferite a cuantumului pedepsei aplicate, faptului ca ulterior pronuntarii, sau in caile de atac, s-au depus acte noi sau au intervenit modificari legislative. Magistratii adjudeni admit ca si practica juridica neunitara reprezinta o problema care necesita o mai buna perfectionare a lor. Totodata, BIRP a admis ca

magistratii au avut parte de proceduri mai dificile cu strainii. S-a mai ajuns la conculuzia ca lipsa din schema de personal a postului de agent procedural duce la cheltuirea unor sume de bani mai mari decit daca postul ar fi in schema. Suprinzator, cu privire la imbunatatirea accesului liber la justitie, in

cursul anului 2006 nu au fost inregistrate cereri prin care sa se solicite asistenta judiciara gratuita la instanta adjudeana. Prin aparitia Legii 278/2006, privind dezincriminarea infractiunilor de insulta si calomnie s-a influentat in mod pozitiv solutionarea cauzelor in materie penala, ducind la cresterea operativitatii. Cele mai multe din problemele instantei sint puse pe seama schemei incomplete de personal, instanta functionind cu patru judecatori din cinci si sapte grefieri din noua. Adrian Toni Neacsu

le-a vorbit magistratilor de la Adjud despre prioritatile anului 2007, cele mai importante tinind ce specializarea si perfectionarea profesionala a judecatorilor. (Cristi IRIMIA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.