Național

Oficial: Parlamentarii PSD-ALDE își bat joc de magistrați

Ziarul de Vrancea
19 dec 2017 249 vizualizări

Modificările la Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor au trecut și de Senat, cameră decizională n în lipsa Opoziției, care a boicotat ședința, cunoscutul avocat la “penalilor”, Șerban Nicolae, a mai adăugat câteva amendamente care să-i intimideze și mai mult pe magistrați să dea condamnări în dosare

Senatul a adoptat, ieri, în calitate de for decizional, Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu 80 de voturi ”pentru” și niciun vot ”împotrivă”, în condițiile în care niciun partid din opoziție nu a fost prezent în sală.  Plenul Senatului a adoptat o serie de amendamente ale lui Șerban Nicolae, respinse de comisie, la articolul 96 al legii privind statutul judecătorilor și procurorilor, care reglementează răspunderea materială a magistraților. Astfel, ”eroarea judiciară atrage răspunderea judecătorilor și procurorilor doar în ipoteza în care și-au exercitat funcția cu rea credință sau gravă neglijență”, se arată la alin. (2) reformulat de Nicolae. În noua formă, alin. (3) prevede ”există eroare judiciară atunci când, în înfăptuirea actului de justiție se determină o desfășurare greșită a unei proceduri judiciare și prin această se produce o vătămare a drepturilor ori intereselor legimite ale unei persoane”.

 

PNL și USR atacă legile la CCR

 

De asemenea, Șerban Nicolae  a modificat și alin. (4) al legii 303/2004, care acum prevede că ”există rea credință atunci când judecătorul sau procurorul în exercitarea funcției, cu știință, prin încălcarea Convenției pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților fundamentale prevăzute de Constituția României ori a normelor de drept material sau procesual a determinat o eroare judiciară”.  La alin. (5), se arată că ”există gravă neglijență atunci când judecătorul sau procurorul în exercitarea funcției din culpă nesocotește normele de drept material ori procesual, determinând o eroare judiciară”. 

Senatul a fost cameră decizională în privința legii 303/2004 privind statutul magistraților.

 

PNL și USR au anunțat că, înainte ca actul normativ să fie trimis președintelui pentru promulgare, îl vor ataca la Curtea Constituțională

Comisia specială pentru legile Justiției a adoptat, luni seară, după aproximativ nouă ore de dezbateri, Raport de admitere, cu amendamente, la proiectul de modificare a Legii privind Statutul magistraților. Comisia a adus mai multe modificări proiectului, față de forma  adoptată de Camera Deputaților.

Cel mai important amendament prevede că președintele României poate refuza, motivat, o singură dată, numirea în funcțiile de conducere la Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție, DNA și DIICOT, aducând la cunoștința publicului motivele refuzului. Acum, președintele nu este limitat la un singur refuz.

Comisia a mai adoptat un amendament al PSD prin care a fost eliminată proba scrisă de la promovarea în funcția de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție. Proba pe care candidatul o va susține în fața Secției de judecători a CSM este un interviu.

Un alt amendament prevede că soluțiile adoptate de un procuror pot fi infirmate de către procurorul ierarhic superior, dacă acesta le apreciază ca fiind nelegale sau netemeinice. Un alt amendament depus de PSD spune că magistrații stagiari nu au dreptul să dispună măsuri privative sau restrictive de libertate.

Legile justiției au intrat, luni, într-o procedură accelerată de dezbatere și vot, fiind posibil ca până miercuri sau joi să fie aprobate toate cele trei proiecte. Rapoartele pentru dezbaterea din plenul Senatului sunt făcute tot de către Comisia specială condusă de Florin Iordache.

Câteva sute de magistrați au protestat, luni, în fața instituțiilor, față de modificarea legilor justiției, dar și față de modificarea Codurilor penale.

 

Studenții se alătură protestelor față de legile justiției: Declarăm țara furată!

Alianța Națională a Asociațiilor Studențești din România (ANOSR) anunță că se alătură protestelor în stradă, afirmând că modificările impuse în Parlament la Legile justiției, precum și cele preconizate în cazul Codului Penal, respectiv Codului de procedură penală, sunt fără precedent și "strigătoare la cer".

"Practic, prin inconștiența și incompetența de care au dat dovadă parlamentarii, România hoților și nelegiuiților va deveni România noastră. Iar studenții nu acceptă o astfel de Românie! În fiecare centru universitar, studenții au fost parte a protestelor împotriva propunerilor de modificare a legilor care afectează justiția și vor rămâne în stradă până ce majoritatea parlamentară va renunța! ANOSR a sesizat în multiple rânduri pericolul asupra acestor modificări și, totodată, a avertizat că studenții vor protesta în cazul în care acest circ nu se oprește, alăturându-se mișcărilor de protest inclusiv din această seară", arată ANOSR. Studenții mai spun că parlamentarii care au inițiat această măsură "au depășit orice limită a bunului simț, trecând peste faptul că au depășit mandatul popular", iar "votul din decembrie 2016 nu justifică maltratarea statului de drept prin aducerea la realitate a unor măsuri atât de contestate de toate vocile din sistem, atât național, cât și venite din afara statului".

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.