Național

MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: Scandal în PSD din cauza unui ministru “prost” și “idiot”

Ziarul de Vrancea
10 oct 2018 263 vizualizări

Ministrul Economiei vrea să-l dea în judecată pe Adrian Țuțuianu, după ce acesta l-ar fi insultat într-o convorbire privată cu terțe persoane

Ministrul Economiei Dănuț Andrușcă a declarat, după ce, conform unor înregisgtrări, colegul său de partid Adrian Țuțuianu a vorbit despre el folosind termeni precum "prost" și "idiot", că așteaptă ca acesta să explice întregul context înainte de a-l da în judecată. "Aștept ca dl Țuțuianu să explice întregul context în care au fost făcute declarațiile respective, precum și care sunt pasajele scoase din context și care sunt spusele sale netrunchiate. Domnia sa a spus că declarațiile sale au fost trunchiate și scoase din context. Aștept să mă lămuresc în legătură cu acest lucru înainte de a-l da în judecată. Sunt un om decent și bine-crescut, dar îi rog pe toți cei tentați să nu confunde toleranța mea. Totul are o limită",  declarat Andrușcă pentru ZiarTârguNeamt.ro.

Adrian Țuțuianu a afirmat într-o întâlnire cu primari și consilieri județeni, conform unor înregistrări difuzate de România TV, că ministrul Economiei, Dănuț Andrușcă "este atât de prost încât nu poate asculta mai mult de 5 minute când vorbește cineva cu el", iar singura legătură a acestuia cu economia este faptul că "a avut o vulcanizare".

“Nu am vrut să jignesc pe nimeni”

Țuțuianu a declarat, inițial, că sunt înregistrări din ședințe pe care le-a avut cu primari și consilieri județeni, care au fost "livrate prelucrate", cu pasaje scoase din context.

Ulterior, senatorul PSD a precizat că nu crede că a creat probleme partidului atunci când a afirmat că PSD s-a comportat ca un partid de maimuțe (n.r. –pasaj din aceeași înregistrare) pentru că a acceptat propunerea pentru funcția de prim-ministru în persoana lui Sevil Shhaideh. „Fiecare e liber să spună ce vrea. Eu am explicat în ce context am făcut acea afirmație. Nu am vrut să jignesc pe nimeni. Dacă vreți, mai repet o dată, m-am introdus și pe mine în categoria celor care au acceptat într-un mod care nu este serios politic, un anume mod de desemnare a candidatului ca prim-ministru. Nu cred că eu am creat probleme imaginii partidului, cred că imaginea partidului are de suferit din foarte multe cauze și un partid politic responsabil, cu lideri politic responsabili trebuie să facă o analiză responsabilă pentru că imaginea unui partid se construiește sau se pierde în fiecare zi, în funcție de faptele concrete ale celor care conduc diverse sectoare de activitate”, a declarat Adrian Țuțuianu în Parlament. Fostul ministru mai spune că nu crede că va fi sancționat pentru afirmațiile făcute, care, precizează el, au fost oricum scoase din context. În ceea ce privește anunțul ministrului Economiei Dănuț Andrușcă potrivit cărora îl va chema în instanță, Țuțuianu a precizat că afirmațiile la adresa acestuia au un anume suport și că el, fiind avocat, știe să se apere și va merge în instanță, pentru că știe despre ce vorbește.

În aceleași înregistrări difuzate de RTV, Țuțuianu mai spune că schimbarea a trei premieri a fost o tragedie pentru partid, la fel cum tot o tragedie este și calitatea acutalului Guvern.

 

 

Xxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Liviu Dragnea rămâne cu sechestru pe avere în dosarul Tel Drum

 

Magistrații instanței supreme au decis, ieri, menținerea sechestrului pe averea liderului PSD, Liviu Dragnea, în dosarul Tel Drum. Este pentru a doua oară când liderul PSD contestă măsurile asigurătorii, iar instanța îi respinge solicitarea. În cazul său, procurorii DNA au dispus sechestru asigurător și poprire asigurătorie până la concurența sumei de peste 127,5 milioane de lei.

Decizia luată miercuri de instanța supremă este definitivă.

În noiembrie 2017, Liviu Dragnea a fost pus sub acuzare în dosarul Tel Drum, pentru constituire a unui grup infracțional organizat, folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete și abuz în serviciu cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul.  Potrivit procurorilor, Liviu Dragnea, în calitate de președinte al Consiliului Județean Teleorman, a inițiat un grup infracțional organizat care acționează și în prezent și din care au făcut și fac parte funcționari ai instituțiilor din administrația publică și persoane din mediul de afaceri. Grupul avea ca principal scop obținerea frauduloasă a unor sume importante din contractele finanțate din fonduri publice și fonduri europene.

Prejudiciul în acest dosar este de 30 de milioane de lei prin abuz în serviciu și de 20 de milioane de euro prin fraudarea fondurilor europene.

Doi morți, printre care un polițist, după ce mașina a căzut într-o râpă

Unul dintre bărbații morți în accidentul din județul Vaslui, după ce o mașină s-a răsturnat într-o râpă, este polițist în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Vaslui. Accidentul s-a produs cu câteva ore înainte de momentul în care mașina a fost găsită. Polițiștii din Vaslui au stabilit că accidentul în care doi bărbați și-au pierdut viața și o tânără a fost rănită s-a produs din cauza neadaptării vitezei la condițiile de drum. Autoturismul a părăsit carosabilul într-o curbă la stânga și a căzut într-o râpă plină de vegetație.

Unul dintre bărbații care au murit era polițist în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Vaslui, dar se afla în timpul liber.

Accidentul rutier s-a petrecut pe DN 24A, în localitatea Vetrișoaia.

Liderul PSD dă vina pe “prag” pentru invalidarea referendumului

Liderul PSD Liviu Dragnea este de părere că ideea de cvorum inhibă prezența la vot la referendum și spune că dacă nu ar exista un prag minim de prezență, numărul de oameni care ar vota ar fi mai mare, participând inclusiv cei care ar vota „Nu”. Precizările lui Liviu Dragnea vin în contextul în care referendumul pentru redefinirea familiei în Constituție nu a fost validat din cauza prezenței extrem de scăzute la vot, sub 30 la sută, cât era necesar pentru validare. Dragnea este de părere că rezultatul votului nu este un eșec al PSD, ci un eșec al tuturor celor care au votat „Da” la referendum. „Noi stăm agățați de un număr ipotetic de oameni care ar putea fi prezenți la un referendum, oricare ar fi el, în România. Știm că sunt milioane de români în afara țării cu drept de vot. Ideea de cvorum se dovedește că de fapt diminuează sau inhibă prezența la vot. Dimpotrivă, cei care sunt împotriva întrebării din referendum au la îndemână boicotul referendumului. Eu am spus-o de mai multe ori, în momentul în care ar fi un referendum fără prag, s-ar mări prezența, pentru că cei care sunt împotrivă ar veni să spună "nu" pentru că este jocul majorității. (...) A fost o voință de participare de 4 milioane de români, alții au boicotat, ăsta e rezultatul și mergem înainte”, a declarat ieri Liviu Dragnea în Parlament, fiind prima sa reacție de după referendumul pentru redefinirea familiei care a avut loc în weekend.

El i-a acuzat de manipulare pe cei care au spus că acest referendum a fost făcut în interesul partidului sau în interesul său, și a subliniat că referendumul nu a fost asumat în niciun fel de PSD, partidul făcând doar o campanie de informare. Întrebat dacă rezultatul referendumului a fost un eșec, așa cum a afirmat Codrin Ștefănescu, Dragnea a spus că ar fi un eșec al celor care au votat „Da”, nu un eșec al partidului. Liderul PSD a spus, întrebat despre legea parteneriatului civil, că o susține în continuare, însă ONG-urile trebuie să își spună punctele de vedere în acest sens până ca proiectul să ajungă la vot.

Ministerul Public: Protocoalele între Parchet și SRI, metodologii de lucru de uz intern

Protocoalele încheiate de Parchetul General cu Serviciul Român de Informații reprezintă metodologii de lucru de uz intern, elaborate pe baza legilor în vigoare, care nu au caracter normativ, este una dintre concluziile întâlnirii dintre conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) și procurorii generali ai parchetelor de pe lângă curțile de apel, procurorii șefi ai Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și cu membrii Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, transmite Ministerul Public. Miercuri, la sediul Parchetului Generala avut loc întâlnirea conducerii PICCJ cu procurorii generali ai parchetelor de pe lângă curțile de apel, procurorii șefi ai  Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism,  precum și cu  membrii Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, iar potrivit Parchetului General au fost dezbătute probleme de strictă actualitate pentru procurori, cu impact major asupra activității acestora.  De asemenea, la întâlnire a fost abordată și tema protocoalelor încheiate de Parchetul General cu Serviciul Român de Informații, concluzia  fiind că acestea reprezintă metodologii de lucru de uz intern, elaborate pe baza legilor în vigoare, care nu au caracter normativ, arată Ministerul Public, într-un comunicat de presă. Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat, miercuri dimineață, că nu participă la întâlnirea cu procurorii șefi din Ministerul Public, deși inițial confirmase prezența, întrucât a fost convocat la ședința de Guvern. Întâlnirea cu procurorii a început la ora 10.00 la Parchetul General, iar ședința de Guvern a avut loc de la ora 15.00. De asemenea, Toader a anunțat că se va deplasa la sediul Comisiei de la Veneția.

Rețea amplă de trafic de droguri, destructurată la Iași

Procurorii DIICOT Iași și polițiștii au făcut, ieri, 23 de percheziții în municipiul Iași și în comuna Miroslava, pentru a destructura o grupare formată din 14 persoane suspectate că importau sau preparau și ulterior vindeau substanțe cu efect psihoactiv, dar și de spălare de bani. Un număr de 27 de persoane au fost duse la audieri. În urma cercetărilor s-a stabilit că grupare era structurată pe două paliere, primul fiind format din suspecții care preparau sau importau substanțele cu efecte psihoactive și care le distribuiau în cantități mari, de ordinul kilogramelor, în general către alți dealeri de astfel de produse, care făceau parte din palierul II infracțional. Al doilea palier era format din dealerii stradali care vindeau în general produse cu efecte psihoactive și care se aprovizionau la intervale scurte de timp cu cantități relativ mici (50-100 de grame) de la membrii grupului ce făceau parte din palierul I infracțional și care comercializau, în general, en detail, doze cuprinse între 0,2 grame și un gram (uneori aceștia comercializând și cantități de ordinul zecilor de grame) către consumatorii de astfel de produse, cu sume cuprinse între 20-60 de lei/gram.

La percheziții au fost găsite și ridicate substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, droguri de risc (cannabis), arme de foc, arme albe (săbii, macete, cuțite, pumnale, bâte, spary-uri lacrimogene), sume importante de bani proveniți din comercializarea substanțelor susceptibile de a avea efecte psihoactive și a drogurilor, telefoane mobile, laptop-uri, tablete, precum și alte bunuri folosite de către membrii grupării la comiterea infracțiunilor.

Covasna: Urșii au ucis peste 500 de animale domestice

Urșii au ucis anul acesta peste 500 de animale domestice în județul Covasna și au distrus zeci de hectare de culturi agricole, relevă un bilanț al Agenției de Protecție a Mediului (APM) Covasna. Potrivit acestuia, anul acesta, urșii au omorât 437 de oi și 50 de capre, 42 de vaci, 4 porci, 3 cai, 70 de găini și 32 de familii de albine. De asemenea, au distrus 12 hectare cultivate cu sfeclă de zahăr, 25 de hectare cu porumb, 2,6 hectare cu soia, 3 hectare de ovăz, 4 hectare de floarea-soarelui și 95 de pomi fructiferi. Directorul Agenției de Protecție a Mediului Covasna, Gheorghe Neagu, a precizat că atacurile urșilor s-au înmulțit în ultimii doi ani, aceștia apropiindu-se tot mai mult de gospodăriile populației. "Dacă în anul 2014 s-au înregistrat 176 de cazuri, în 2015 au fost 58, iar în 2016, 120 de cazuri. În schimb, anul trecut au fost 248, iar anul acesta avem deja 184. Deci, dacă iarna aceasta urșii nu intră la hibernare, atunci cu siguranță vor continua atacurile (...) S-au învățat în curțile oamenilor, au devenit "cotețari" cum s-ar spune, nu mai caută mâncare în pădure (...) Săptămâna aceasta, au atacat la Moacșa și la Brăduț, aproape în fiecare zi sunt semnalate incidente, prin urmare și statistica se schimbă de la o zi la alta", a declarat pentru AGERPRES Gheorghe Neagu. Directorul APM Covasna a mai spus că, anul acesta, județul Covasna a primit derogare din partea Ministerului Mediului pentru împușcarea a 25 de urși, care au fost deja "recoltați". Președintele Consiliului Județean Covasna, Tamas Sandor, a declarat că urșii s-au înmulțit foarte mult în ultimii ani, potrivit estimărilor, pe teritoriul județului existând circa 1200 de exemplare.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.