MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: Retragerea trupelor americane din România, subiect de discuţie şi nemulţumire în Congres
Oficialii de la Pentagon au fost aspru criticaţi în timpul unei audieri, într-o rară manifestare bipartizană de frustrare faţă de administraţia Trump
Într-o rară manifestare bipartizană de frustrare faţă de administraţie, congresmenii republicani şi democraţi au criticat marţi Pentagonul pentru că nu i-a informat cu privire la problemele de securitate naţională, inclusiv despre retragerea trupelor din România, şi au afirmat că, uneori, oficialii de rang înalt din domeniul apărării par să submineze politicile preşedintelui american Donald Trump, relatează Reuters. Secretarul apărării Pete Hegseth a încercat să controleze fluxul de informaţii despre cea mai puternică armată din lume şi le-a spus angajaţilor Pentagonului că trebuie să obţină permisiunea înainte de a interacţiona cu membrii Congresului.
În timpul unei audieri de peste două ore în Comitetul Senatului pentru Servicii Armate, legislatorii au declarat că înalţii oficiali ai Pentagonului nu răspund la întrebările şi preocupările Congresului.
„Omul rău” de la Pentagon
Senatorul Dan Sullivan, republican, l-a menţionat în mod special pe Elbridge Colby, cel mai înalt oficial al Pentagonului în materie de politici. „Omule, nici măcar nu primesc un răspuns, şi noi suntem în echipa ta”, a spus Sullivan exasperat, adăugând că este mai greu să obţină un răspuns de la Colby decât să vorbească cu Hegseth sau chiar cu Trump.
Colby „s-a descurcat foarte prost în această privinţă. Cel mai rău din administraţie”, a spus Sullivan. Echipa lui Colby, cunoscută sub numele de Biroul Subsecretarului Apărării pentru Politici, este unul dintre cele mai puternice departamente ale Pentagonului, responsabil cu formularea de recomandări de politică pentru Hegseth.
Un domeniu care a fost supus unei analize amănunţite a fost comunicarea planurilor SUA de a reduce numărul trupelor prezente pe flancul estic al Europei, în România, o decizie care a fost criticată de legislatorii republicani de top atunci când a fost anunţată săptămâna trecută. În cadrul audierii de marţi, Austin Dahmer, candidat pentru funcţia de secretar adjunct al apărării pentru strategie, planuri şi capacităţi, a declarat că legislatorii au fost informaţi de trei ori cu privire la această chestiune înainte de anunţ.
Congremenii au spus imediat că această afirmaţie nu este corectă. „Puteţi să-mi spuneţi cine le-a organizat, datele... pentru că eu nu am fost invitat”, a spus senatorul republican Rick Scott. Preşedintele comisiei, senatorul republican Roger Wicker, a întrerupt la rândul său discuţia şi a spus clar că aceste informări nu au avut loc. „De unde aţi obţinut această informaţie?” l-a întrebat pe Dahmer.
Acesta a admis că se pare că a existat o neînţelegere. Congresmenii păreau, de asemenea, confuzi în ceea ce priveşte obiectivele Pentagonului şi dacă acestea sunt în concordanţă cu priorităţile lui Trump.
Senatorul democrat Jacky Rosen a spus că Pentagonul a făcut puţine eforturi pentru a contacta Congresul în vederea discutării strategiei sale de apărare naţională – un document care, potrivit oficialilor, urmează să fie publicat în curând şi care va prezenta priorităţile departamentului. „Nu vedem niciun sentiment de urgenţă în relaţia cu Congresul. Nu vedem niciun sentiment de urgenţă în relaţia cu Congresul”, a spus repetat Rosen.
Confuzie la Pentagon
Unii oficiali ai Pentagonului au spus că ei înşişi au dificultăţi de a înţelege priorităţile administraţiei, care în ultimele luni a ridicat în prim-plan probleme ce fuseseră lăsate în plan secund, precum testele nucleare, democraţia în Venezuela şi traficul de cocaină. În mai multe rânduri, Pentagonul a suspendat efectiv livrările de arme către Ucraina, doar pentru ca Trump să revină asupra acestei decizii. „Am văzut că politica biroului diferă de politica preşedintelui... Este ăsta un lucru bun pentru noi?”, a întrebat Scott.
Nicu Ştefănuţă: Oare cum v-aţi simţi dacă români de-ai noştri ar fi bătuţi în străinătate doar pentru că sunt români?
Vicepreşedintele Parlamentului European Nicu Ştefănuţă a reacţionat, miercuri, în urma incidentelor violente în care lucrători străni au fost atacaţi în România şi consideră că faptele sunt ”demne de infracţiuni penale agravante”.
”Oare cum v-aţi simţi dacă români de-ai noştri ar fi bătuţi în străinătate doar pentru că sunt români? Ca unul ca a bătut străinătatea decenii, m-aş simţi umilit, fragil, atacat în demnitatea mea de om”, a scris, miercuri, pe Facebook, vicepreşedintele Parlamentului European, Nicu Ştefănuţă. Acesta consideră că atacurile asupra muncitorilor străini ar trebui să aibă circumstanţe agravante la ceretarea faptei. ”Consider că atacurile împotriva sri lankezilor, nepalezilor şi altor străini care vin la noi să câştige o pâine amară, nu să ne cotropească, ca demne de infracţiuni penale agravante. Vreau să îi protejăm pe aceşti oameni blânzi, muncitori, serioşi, care fac o grămadă din muncile de care economia română are nevoie. Vreau ca asociaţiile lor să ştie că le sunt şi lor un reprezentant politic şi că vreau să se simtă bine primiţi şi siguri la noi în ţară”, a mai transmis politicianul.
Reacţia vine după ce muncitori din diferite ţări au fost atacaţi în România în mai multe zone ale ţării. Un astfel de incident a avut loc recent în Popeşti-Leordeni, iar la începutul lunii octombrie un livrator din Bangladesh a fost atacat în Bucureşti.
În aceeaşi zi cu incidentul din Bucureşti, un eveniment similar a avut şloc în judeţul Cluj, lovindu-l cu o bucată de lemn în cap, în spate şi la picioare.
Primar din Cluj, reţinut după şi-a însușit televizorul instituției
Primarul din comuna Fizeşu-Gherlii, judeţul Cluj, Vasile Ioan Lup, a fost reţinut pentru 24 de ore sub acuzaţia de delapidare. Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla anunţă, miercuri, într-un comunicat de presă, că au fost făcute 3 percheziţii domiciliare, una la adresa Primăriei comunei Fizeşu-Gherlii şi două la adresele locuinţelor deţinute de primarul Lup Vasile Ioan.
Potrivit anchetatorilor, în baza probelor administrate, au rezultat indicii referitoare la faptul că primarul, în perioada 2022-2024, ”şi-a înşuşit pentru sine produse electronice furnizate de către Orange România S.A, constând în televizor marca LG TV Smart 4K LG şi laptop HP255G8, în valoare de 5.157 de lei”.
Acestea proveneau, potrivit anchetei, ”din subvenţii ale abonamentelor de telefonie mobilă încheiate şi achitate de către U.A.T Fizeşu-Gherlii, prin primar, fără că produsele şi servicile de telefonie să fie utilizate în vreun scop instituţional”. Potrivit presei locale, Vasile Lup (PNL) a câştigat, în 2024, al treilea mancat de primar al comunei Fizeşu-Gherlii cun aproape 63% dintre voturi.
Jupiter – Mai mulţi medici au cerut recunoaşterea studiilor la Universitatea din Chișinău
Procurorii şi poliţiştii au făcut, miercuri, 14 percheziţii într-un dosar care vizează înşelăciune, fals material în înscrisuri oficiale, fals informatic, uz de fals şi exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi. Mai mulţi medici au cerut Ministerului Sănătăţii recunoaşterea studiilor la Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie “Nicolae Testemiţanu” din Chişinău, dar procurorii suspectează că Rezidenţiatul nu s-a efectuat în realitate.
”Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi ofiţeri din cadrul IGPR - Direcţia de Investigaţii Criminale au pus în executare în cursul zilei de astăzi, 5 noiembrie 2025, un număr de 14 percheziţii domiciliare la sediul unei instituţii publice şi locuinţele unor persoane fizice, în Bucureşti şi mai multe judeţe”, anunţă, miercuri dimineaţă, Parchetul General.
”Ancheta vizează mai mulţi medici care au solicitat Ministerului Sănătăţii recunoaşterea titlurilor de calificare medic specialist dobândite în Republica Moldova, la Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie “Nicolae Testemiţanu” din Chişinău, depunând în acest sens diplomele aferente de medic specialist de absolvire a rezidenţiatului. Titlurile de calificare vizau diverse specialităţi, precum: medicină de urgenţă, ortodonţie, chirurgie plastică, estetică şi microchirurgie reconstructivă, imagistică, chirurgie dento-alveolara, parodontologie”, precizează procurorii.
Probatoriul administrat de aceştia ridică, însă, suspiciunea că studiile de rezidenţiat, care presupuneau prezenta fizică obligatorie a medicilor rezidenţi la bazele clinice universitare, nu au avut loc în realitate, în condiţiile in care, pe perioada cursurilor de specializare, medicii rezidenţi se aflau în România, unde erau salarizaţi cu normă întreagă.
Cătălin Drulă: Cumva, pro-europenismul de la PSD de multe ori a fost doar de faţadă
Cătălin Drulă, candidatul USR pentru Primăria Capitalei şi fost preşedinte al formaţiunii, constată că ”apropierea” dintre PSD şi AUR nu este una conjuncturală, legată de alegerile pentru funcţia de primar general al municipiului Bucureşti, ci este una ”şi de valori”. ”Văd că şi în Parlament PSD şi AUR încep să facă lucruri într-o majoritate, împreună, şi e îngrijorătoare, într-adevăr, această apropiere”, a afirmat Cătălin Drulă, marţi seară, la Euronews România.
În acest context, reprezentantul USR a fost întrebat dacă apropierea dintre PSD şi AUR este una conjuncturală, legată de scrutinul pentru Primăria Bucureşti.
”Din păcate, după părerea mea (apropierea – n.r.) e una care ţine şi de valori, adică cumva pro-europenismul de la PSD de multe ori a fost doar de faţadă şi nu e nevoie să ne uităm mai departe decât de epoca domnului Dragnea, domnul Grindeanu i-a fost premier domnului Dragnea, înainte să îi despartă diverse lucruri, ei s-au înţeles foarte bine, l-a dus de mânuţă pe domnul Grindeanu la Palatul Victoria, domnul Dragnea, şi era cu discursul pe care acum îl vedem la AUR. E o zonă de instinct, anti-valorile libertăţii, unde aceste mişcări se reunesc”, a susţinut Cătălin Drulă.
Marţi seară, Sorin Grindeanu, liderul interimar al PSD, a afirmat că social-democratul Daniel Băluţă este candidatul care pleacă cu prima şansă la alegerile parţiale pentru Primăria Capitalei, Grindeanu criticându-l pe Cătălin Drulă.
”Fiind un candidat slab, domnul Drulă are nevoie de proptele. Am spus şi ieri chestiunea aceasta. Ştiam cu toţii că e un candidat slab, care n-are ce să arate şi care duce o campanie electorală plină de circ, de scandal. L-am văzut şi azi de câteva ori. N-avem să intrăm noi în acest stil de campanie. Şi nu vom intra. Şi asta este rugămintea mea pentru Daniel Băluţă”, a declarat Grindeanu.
Grindeanu, despre vicepremierul Oana Gheorghiu: Nu dau nimic înapoi din ceea ce am spus
Preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, îşi menţine opinia conform căreia cooptarea Oanei Gheorghiu în Guvern, pe funcţia de viceprim-ministru, ”nu e un lucru care să facă bine”.
Sorin Grindeanu a declarat că afirmaţia sa potrivit căreia sunt destule voci anti-americane în Guvern ”o fi gravă, dar e corectă” şi că este în continuare de părere că Oana Gheorghiu nu ar fi trebuit cooptată în Executiv după ce a criticat public administraţia de la Washington. ”Eu nu dau nimic înapoi din ceea ce am spus. Am văzut că decizia a fost să se meargă înainte. Pentru că e o afirmaţie corectă, n-a fost o afirmaţie întâmplătoare. Am văzut că a fost în formă continuată, dacă vreţi, repetat acest lucru. E credinţa domniei sale, o respect. N-am niciun fel de problemă cu această abordare a doamnei vicepremier. O felicit pentru ceea ce a făcut la fundaţie, dar nu vreau să amestecăm lucrurile. Eu am considerat şi consider în continuare, nu am de ce să-mi schimb punctul de vedere, că venirea domniei sale în guvern, după ceea ce a spus despre administraţia Trump, nu e un lucru care să ne facă bine”, a afirmat Sorin Grindeanu, marţi seară, la Antena 3.
Întrebat, în acest context, de ce rămâne PSD într-un guvern în care sunt destule voci anti-americane, Grindeanu a răspuns: ”Pentru că mi-e frică şi nu e niciun fel de umbră de politicianism în ceea ce spun, îmi este frică şi mie, şi colegilor mei că, dacă am lipsi, în primul rând nu se poate majoritate, decât dacă cooptează şi AUR-ul în această majoritate, dar mi-e frică că lucrurile ar derapa şi mai mult şi acest lucru noi nu putem să-l permitem”.
Liderul interimar al PSD a susţinut că fiecare poate avea ”păreri personale” despre administraţia oricărei ţări, dar că are ”o problemă” atunci când o persoană care critică administraţia americană devine oficial al Guvernului României. ”N-am o problemă, în schimb, şi o felicit în continuare şi foştii miniştri ai Sănătăţii din PSD au colaborat foarte bine cu doamna vicepremier atâta timp cât se ocupa de spitale şi de construcţia unor corpuri de spitale”, a adăugat Grindeanu.
