Național

MOZAIC ŞTIRI NAŢIONALE: Ministerul de Interne a schimbat placa. “Poliția e pentru penali”

Ziarul de Vrancea
30 iul 2018 1018 vizualizări

După mai bine de două săptămâni de când a intrat în România, șoferul din Suedia cu plăcuța de înmatriculare anti-PSD a fost luat la ochi de polițiști n sute de români au intrat pe pagina de Facebook a Poliției și și-au arătat indignarea față de reprezentanții Ministerului de Interne

Brigada Rutieră a Capitalei a reținut, ieri, numerele de înmatriculare cu mesaj anti-PSD, după ce au oprit în trafic autoturismul înmatriculat în Suedia. De asemenea, a fost reținut pemisul de conducere al șoferului, acesta declarând că a înmatriculat mașina în luna aprilie și că se află în concediu în România, fiind în drum spre litoral. Poliția Rutieră a deschis dosar penal în acest caz și susține că mașina cu numărul de înmatriculare ”M..EPSD” nu are drept de circulație în România, invocând o informare transmisă de Biroul Interpol Stockholm, în timp ce Ambasada Suediei la București susține că autoturismul are drept de circulație în Uniunea Europeană, dar că posesorul trebuie să dețină documentele oficiale pentru ambele seturi de numere – personalizate și oficiale. ”Conducătorul auto a fost condus la sediul Brigăzii Rutiere, în vederea declanșării verificărilor procedurale, pentru stabilirea cu exactitate a situației juridice în ceea ce privește regimul de înmatriculare și circulație și a vehiculului pe drumurile publice. În cauză a fost întocmit un dosar penal, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de «conducere pe drumurile publice a unui vehicul înmatriculat în alt stat care nu are drept de circulație în România», faptă prev. și ped. de art. 334, alin. (4) din Codul Penal”, au anunțat, ieri, polițiștii. Brigada Rutieră menționează că autoturimul în cauză are și un alt număr de înmatriculare decât cel aplicat și face referire la Convenția de la Viena (8 noiembrie 1968) ratificată de România, care stipulează că „numărul de înmatriculare prevăzut trebuie să fie compus fie din cifre, fie din cifre și litere” context în care se confirmă lipsa de valabilitate a numărului aplicat pe autoturism și astfel permisiunea de a folosi, pe teritoriul României, doar numărul permanent, care figurează și în bazele de date.

Ce spune Ambasada Suediei

În schimb, într-o postare pe Facebook, Ambasada Suediei la București, susține că numerele de înmatriculare personalizate sunt valabile pentru circulația în Uniunea Europeană. Ambasada precizează însă că țara-gazdă hotărăște ce vehicule pot călători pe drumurile sale. "După o discuție, în această dimineață, cu autoritatea responsabilă, Agenția de Transport Suedeză, am dori să clarificăm următoarele lucruri: Potrivit Agenției de Transport Suedeze, plăcuțele de înmatriculare personalizate sunt valabile și în afara granițelor Suediei. Proprietarii plăcuțelor de înmatriculare personalizate trebuie să aducă și plăcuțele originale, pentru a le schimba, în caz că plăcuțele personalizate nu sunt acceptate de țara-gazdă. Țările-gazdă hotărăsc ce fel de vehicule au permisiunea să călătorească pe teritoriul lor. Autoritățile suedeze nu pot influența ce mașini pot fi primite de o altă țară pe drumurile sale", arată ambasada.

“V-ați dus la același nivel cu jandarmeria”

Mai mulți utilizatori de Facebook au reacționat într-un mod critic și au postat mesaje negative pe pagina Poliției Române, după ce ofițerii au reținut plăcuțele ”M..EPSD”. ”Așa se face? Când PSD-ului nu îi convine ceva, dispare. Numai am pic de respect pentru poliția română, acum sunteți niște nimeni pentru mine. Plăcuțele de înmatriculare erau legale, ce era în capul vostru?”, a scris un utilizator de Facebook.Altcineva susține că Poliția Română este o ”instituție nereformată și profund comunistă”. ”Instituție nereformată și profund comunistă, care acționează doar la ordinele tovarășilor conducători, indiferent de legalitatea ordinelor. Să vă fie rușine!”. Un alt utilizator face trimitere la romanul ”1984”, scris de George Orwel. ”Poliția minții 1984. Atunci când orice afront asupra PSD-ului este pedepsit prin hărțuire. Poliția română dă dovadă de unealta PSD mai mult decât îmi imaginam. Bezna minții”.Un alt utilizator de Facebook susține că, prin demersul Poliției de a reține plăcuțele de înmatriculare, mesajul antiPSD se va propaga.”O să tot vedeți mesajul de pe plăcuțele pe care tocmai le-ați ridicat, peste tot prin țară. Ceva cu PSD. Cred că vă aduceți aminte. :) Atâtea infracțiuni se întâmplă în țara asta și pe voi vă doare de niște plăcuțe de înmatriculare care oricum sunt legale pe tot teritoriul Uniunii Europene. Am avut compasiune atunci când un polițist a fost rănit în misiune sau atunci când polițiștii sunt înjurați și agresați în trafic de persoane recalcitrante. Dar prin asta ați înfuriat o mulțime de oameni. Și toate acțiunile au urmări. Poliția nu mai e pentru români, Poliția e pentru penali. Trist...”, a scris el. Alți utilizatori susțin că Poliția ar trebui să fie preocupată de problemele reale din trafic. ”În loc să îi vânați pe ăștia la îndemnul unor politicieni corupți, mai bine ați umbla pe străzi și v-ați preocupa de idioții care șicanează în trafic și sar la bătaie. Sau aia care stau pe telefoane în timp ce conduc. De ăștia ar trebui să vă pese. Ăia care nu opresc la trecerile de pietoni și sunt la un pas să dea peste oameni nevinovați. ăia care opresc neregulamentar și blochează o bandă de circulație aiurea. Astea ar trebui să fie prioritățile voastre. Nu să stați să vânați oameni la îndemnul unor oameni care spală cu acest popor pe jos că nu le plac numere de înmatriculare înregistrate legal. Rușine. Poliția ar trebui să însemne siguranță și încredere, nu? V-ați dus la același nivel cu jandarmeria. Dezamăgitor ... Se pare că legile sunt aplicate doar când e interesul vreunul șmecheraș la mijloc”, a scris altcineva.

PNL: Un abuz îngrozitor, demn de comuniștii anilor '50

Senatorul PNL Florin Cîțu afirmă că Liviu Dragnea și PSD folosesc instituțiile de forță împotriva adversarilor politici, iar dovada este reținerea numerelor de înmatriculare cu mesaj anti-PSD. Cîțu susține că acest gest reprezintă "un abuz îngrozitor, demn de comuniștii anilor '50". "Dragnea și PSD folosesc instituțiile statului, în special cele de forță, împotriva adversarilor politici. Și eu am fost victima acestor anchete. Ce face PSD în cazul șoferului din Suedia reprezintă încă o dovadă. Mesajul incriminat nu se referă la România, la statul român, guvernul României, persoane din guvern etc. Nu. Mesajul este împotriva unei formațiuni politice”, a scris Florin Cîțu pe contul său de Facebook.El susține că, într-o societate liberă, “nu sub dictatura PSD, formațiunea politică afectată de mesajul public își caută dreptatea în instanță”. Cîțu mai afirmă că le va propune colegilor săi din comisiile de specialitate să îi ceară explicații ministrului de Interne, Carmen Dan.

Peste 300 de personalități cer anularea unei OUG de politizare a culturii

Nae Caranfil, Radu Jude, Alexandru și Ada Solomon, Radu Muntean și Dan Perjovschi se numără printre cele aproximativ 300 de personalități care cer, într-o petiție, anularea prevederilor Ordonanței de Urgență 76/2018, ce vizează concursurile de proiecte culturale și proiecte cinematografice. Cererea este adresată membrilor comisiilor de Cultură ale Senatului României și ale Camerei Deputaților. „Într-o singură ședință de Guvern, prin simpla semnătură a unor miniștri pe o ordonanță de urgență (OUG 76/2018), cultura din România riscă să-și piardă libertatea de gândire”, se arată în textul petiție. Ei consideră că „prin includerea directă a unor angajați ai Ministerului Culturii și Identității Naționale în comisiile de evaluare de proiecte culturale și proiecte cinematografice, alcătuite principial din experți în domeniile de referință, cu cel puțin trei ani vechime, politicul își dorește o intervenție directă în producția culturală și cinematografică”.Se atrage atenția asupra faptului că „adeseori comisiile de experți (ale Fondului Cultural Național și ale Fondului Cinematografic) sunt alcătuite din trei persoane, iar ingerința unui membru al comisiei fără expertiză, numit prin Ordin de ministru, are efecte directe și imediate asupra independenței politice a selecției”.„Independența artiștilor, garantarea liberei lor exprimări în diversele forme de artă și accesul nerestricționat pe criterii politice la fondurile culturale sunt condiții minime pentru dezvoltarea culturii într-un stat democratic și european, în care această cultură are statutul de serviciu public”, mai spun semnatarii.Finanțarea culturii pe criterii politice sau partinice este „un fenomen care ține de sistemele totalitare, unde cultura este doar un instrument de propagandă și de control al gândirii, exprimării și creativității”. „Accesul publicului la o cultură finanțată conform cu direcții politice ne aduce aminte de vremuri pe care le speram apuse”.Astfel, ei își exprimă „îngrijorarea cu privire la prevederile Ordonanței de Urgență 76/2018, care par să confirme o tentativă de control politic a finanțării culturale, și solicităm Parlamentului să dezbată de urgență, în sesiunea din toamnă, OUG 76/2018, pentru a opri ingerințele politice a căror suspiciune o ridică actul normativ”. „Solicităm în mod imperativ anularea prevederilor OUG care vizează concursurile de proiecte culturale și proiecte cinematografice, în integralitatea lor”.Printre semnatarii petiției „Stop politizării culturii” se numără regizorii Stere Gulea, Călin Peter Netzer, Corneliu Porumboiu, Marian Crișan, Tudor Giurgiu, Cătălin Mitulescu, Paul Negoescu și Alexander Nanau, producătorii Anamaria Antoci și Radu Stancu, actorii Victor Rebengiuc, Marius Manole și Ana Ularu, regizorii de teatru Alexandru Dabija, Radu Afrim și Vlad Massaci, criticii Andrei Gorzo, Andrei Rus și Iulia Popovici, directorii de imagine Vivi Drăgan Vasile și Marius Panduru, membrii Asociației Active Watch, fostul ministru al Culturii Corina Șuteu, dar și alte nume importante ale scenei culturale românești precum Radu Vancu, Florin Iaru și Cosmin Bumbuț.

Președintele Academiei, criticat dur de Institutul "Elie Wiesel"

n instituția critică modul „expeditiv” în care sunt relatate pogromurile evreilor în „Marea istorie ilustrată a României și a Republicii Moldova” scrisă de Ioan-Aurel Pop și Ioan Bolovan

Alexandru Florian, directorul general al Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România "Elie Wiesel", critică, într-o scrisoare deschisă către acad. Ioan-Aurel Pop și prof. univ. Ioan Bolovan, modul în care sunt relatate pogromurile evreilor în volumul "Marea istorie ilustrată a României și a Republicii Moldova"."În «Cuvântul către cititor» amintiți, pe bună dreptate, despre grava dezorientare și nociva manipulare a conștiinței publice la care au contribuit producțiile istoriografice ale perioadei comuniste. Astăzi cunoașterea istoriei este esențială pentru formarea conștiinței publice, iar asumarea cu responsabilitate «atât a împlinirilor, cât și a ororilor» din trecutul nostru presupune că am ales drumul Europei Occidentale", afirmă Alexandru Florian în scrisoarea deschisă publicată ieri. Conform sursei citate, în 2018 a apărut o "ediție revizuită și actualizată" a volumului "Istoria ilustrată a României" (editori Ioan-Aurel Pop și Ioan Bolovan), sub titlul "Marea istorie ilustrată a României și a Republicii Moldova". "În 2016, în răspunsul dumneavoastră la sugestiile Institutului privind prima ediție, am remarcat angajamentul ca în viitoarele ediții să oferiți mai multe «detalii despre situația evreilor din România»", spune Alexandru Florian. El precizează că, de această dată, autoarea capitolului "România între 1918 și 1947" a adăugat mici fragmente din care se poate înțelege că: la București a avut loc un pogrom în ianuarie 1941; în Transnistria au fost deportați și evrei din Bucovina de Sud (Vechiul Regat). "Rămânem însă contrariați că despre tragicele evenimente de la Iași din iunie 1941 se reia aceeași narațiune deformatoare: «la sfârșitul lunii iunie 1941 au fost executați 500 de evrei originari din Basarabia și Bucovina, acuzați că ar fi tras focuri de armă asupra soldaților români și germani» (p. 572). În realitate, în iunie 1941 la Iași a fost un adevărat Pogrom în care autoritățile române, cu sprijinul populației și a soldaților germani, au ucis aproximativ 13.000 de evrei. În aceeași viziune distorsionată, lipsesc informațiile despre responsabilitatea autorităților române și/sau germane pentru exterminarea evreilor ucrainieni din Transnistria, precum și deportarea romilor în teritoriul aflat sub autoritate românească", arată Alexandru Florian.În opinia sa, despre regimul lui Carol al II-lea "ar fi fost important de marcat momentele de început ale marginalizării și eliminării evreilor din societate: 1) pierderea cetățeniei de către 225.222 de evrei (aproximativ o treime dintre cei revizuiți), printr-o lege pregătită și pusă în aplicare de către guvernul Goga-Cuza și acela al Patriarhului Miron Cristea și 2) legea privind statutul juridic al evreilor elaborată de către guvernul Ion Gigurtu în august 1940, care a stabilit 3 categorii de evrei supuși diverselor grade de restricții".Totodată, Alexandru Florian spune că "în economia volumului apare cel puțin disproporționat" faptul că Pogromului de la Chișinău din 1903, în timpul regimului țarist, i se oferă o pagină (pp. 537-538), iar pogromurile de la Dorohoi (iulie 1940), București (ianuarie 1941) și Iași (iunie 1941) "sunt amintite expeditiv" în câte o frază, sub denumirea de "evenimente" sau "incidente sângeroase", în timp ce "masacrul de la Odessa este uitat cu desăvârșire".

SRI, despre ascultarea a 6 milioane de români: Nu avem resurse pentru așa ceva

Șeful Direcției Analiză din SRI Adrian Părăluță afirmă, referindu-se la informațiile privind ascultarea a 6 milioane de români, că SRI nu are nici resurse și nici nevoia operativă pentru o asemenea acțiune.“În realitate, între 2004 și 2016, SRI a solicitat și obținut un pic peste 9000 de mandate de securitate națională, care au vizat interceptarea comunicațiilor unui număr de aproximativ 16.000 de cetățeni. Unele dintre mandate pot fi, conform legislatiei în vigoare, prelungite sau extinse. Cifra de 6 milioane de oameni urmăriți în România, vehiculată în media, nu doresc să o comentez. SRI a dat un comunicat de presă pe acest subiect, în care sunt prezentate situațiile statistice exacte”, a declarat directorul din SRI. El a precizat că “SRI nu interceptează niciun fel de comunicații, inclusiv comunicații transmise prin platformele de mesagerie din social media, fără mandat de securitate națională". "Vă asigurăm că ne consultăm cu Departamentul Juridic din cadrul Serviciului, pe fiecare măsură relevantă pe care o luăm”, a afirmat el.Președintele Comisiei de control parlamentar al activității SRI, Claudiu Manda, a anunțat, la sfârșitul lunii mai, că numărul de mandate de interceptare pe siguranță națională în perioada 2005-2016 este de peste 300.000, afirmând că, dacă la un mandat se face o medie de 20 de persoane, numărul celor interceptați trece de șase milioane, iar cifra ar putea să fie mai mare.

Ce așteptări are Toader de la candidații la șefia DNA

Ministrul Justiției, Todorel Toader, a declarat, ieri, că așteaptă de la candidații pentru funcția de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA) un plan managerial care să conțină starea actuală a DNA, măsurile de îmbunătățire a activității și un grafic privind realizarea măsurilor. ”Un program managerial, obligatoriu trebuie să cuprindă radiografia autorității DNA-ului, obligatoriu trebuie să cuprindă măsurile și graficul de realizare a respectivelor măsuri. Nu poți face o chestiune descriptivă ce este DNA și cât de bine a funcționat el”, a spus Toader.Acesta a precizat că exact acest lucru le-a lipsit celor patru candidați care au susținut până acum interviul pentru acest post.Procedura de selecție pentru postul de procuror-șef al DNA va fi reluată, ministrul Justiției, Tudorel Toader, nefăcând nicio propunere din cei patru candidați pentru conducerea Direcției Naționale Anticorupție.

Adrian Năstase, audiat în dosarul închisorilor CIA

Fostul premier Adrian Năstase a fost audiat de procurorii Parchetului General, în urmă cu aproximativ o lună, într-un dosar legat de posibile locuri de detenție ale CIA pe teritoriul României, au declarat pentru Agerpres surse judiciare. Potrivit surselor citate, Adrian Năstase le-ar fi spus procurorilor că nu știe nimic despre existența unor închisori CIA pe teritoriul României.În urmă cu câțiva ani, în acest dosar au fost audiați foștii președinți Ion Iliescu și Traian Băsescu, dar și Ioan Talpeș, fost consilier prezidențial, fost senator și director al Serviciului de Informații Externe.Pe 31 mai 2018, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că România a comis mai multe încălcări ale drepturilor omului ca urmare a complicității sale la programul centrelor de detenție secrete ale CIA.România a fost reclamată la CEDO de cetățeanul saudit Abd al Rahim al-Nashiri. CEDO a mai decis că România va trebui să îi achite lui Al-Nashiri daune în valoare de 100.000 de euro.Instanța europeană i-a recomandat României să desfășoare o investigație completă privind cazul Al-Nashiri cât mai rapid posibil și, dacă este necesar, să pedepsească orice oficiali găsiți vinovați. De asemenea, România ar trebui să obțină garanții din partea SUA că Al-Nashiri nu va primi pedeapsa cu moartea.Abd al-Rahim al-Nashiri, aflat în prezent în detenție la baza navală Guantanamo Bay din Cuba, este un cetățean saudit de origine yemenită, născut în 1965. Autoritățile americane îl suspectează că a participat, în octombrie 2000, la atentatul care a vizat nava americană USS Cole în portul yemenit Aden.

Un primar PSD a semnat pentru “Fără penali”: “Îi îndemn și pe colegii de partid să facă același lucru”

Primarul orașului Pucioasa, Constantin Ana, a semnat, duminică, inițiativa „Fără penali”. Edilul a spus că a semnat documentul fără nicio reținere și fără nicio emoție că gestul său o să fie sancționat politic de superiorii săi. Ba mai mult, i-a îndemnat și pe alți colegi de partid să facă același lucru.Întrebat de ce a ales să semneze o astfel de inițiativă, edilul a spus că dorește ca lumea să nu îi mai privească cu alți ochi pe PSD-iști, potrivit Adevărul. "Este o acțiune firească de a sprijni orice acțiune cetățenească. Trăim într-o lume prea dezbinată și a fost un gest de bun-simț din parte mea, cred. Suntem oameni normali și noi, cei din PSD, și vrem să fim tratați ca atare. Odată ce am făcut acest gest vreau să fiu urmat și de alți colegi de-ai mei de partid”, a spus primarul.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.