MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: „Cel mai periculos om din Rusia” amenință Moldova și ironizează România
Nikolai Patruşev a declarat că UE nu mai are dreptul de a reprezenta România, iar Moldova va înceta să mai existe ca stat n aceeaşi soartă o va avea şi Ucraina încă din 2025, crede consilierul lui Putin
Politica antirusească a autorităţilor de la Chişinău poate avea drept consecinţă încetarea existenţei acestei ţări ca stat, a avertizat consilierul prezidenţial rus Nikolai Patruşev într-un interviu pentru KP.RU, preluat de agenţia oficială rusă TASS. Mâna dreaptă a lui Vladimir Putin prezice că şi Ucraina va înceta să existe ca stat încă din 2025 şi spune că nu se va număra printre priorităţile noului preşedinte al SUA, Donald Trump, pentru care are şi un sfat: să aibă grijă de securitatea sa înainte şi după învestitură. În plus, el include România alături de Ungaria, Slovacia şi Austria printre statele faţă de care Bruxelles-ul, spune el, şi-a pierdut dreptul de a mai vorbi în numele lor.
„Nu exclud ca politica agresivă antirusească de la Chişinău să ducă la faptul că Moldova fie va deveni parte a unui alt stat, fie va înceta să existe. În această situaţie, ne putem uita la exemplul Ucrainei, unde neo-nazismul şi rusofobia au dus ţara la colaps, şi asta cu mult înainte de operaţiunea militară specială", a spus Nikolai Patruşev în interviul pentru Komsomolskaia Pravda.
Vina pentru criza energetică din Republica Moldova aparţine autorităţilor ţării, care urmează cu obedienţă ordinele Bruxelles-ului, a mai spus consilierul lui Putin. El a avertizat că, în cadrul intereselor globale ale Rusiei, principala prioritate a ţării este protecţia şi bunăstarea cetăţenilor şi compatrioţilor ruşi din întreaga lume.
„Dacă vorbim despre aspectul internaţional al intereselor globale ale Rusiei, discriminarea împotriva populaţiei ruse într-o serie întreagă de ţări şi, bineînţeles, în ţările baltice şi Moldova, trebuie să înceteze. Autorităţile din aceste state continuă să se afunde în cea mai profundă criză prin acţiuni necugetate, în timp ce se încăpăţânează să învârtă retorica rusofobă. Deosebit de relevantă este criza energetică, a cărei vină o poartă sută la sută autorităţile moldoveneşti, care urmează obedient ordinele Bruxelles-ului de a reduce dependenţa de gazul rusesc", a spus Patruşev. „Autorităţile moldoveneşti nu trebuie să caute duşmani în interiorul ţării sau în Transnistria, ci să-şi recunoască greşelile şi să înceapă să corecteze situaţia”, a declarat consilierul prezidenţial.
Ucraina va exista să existe în 2025
„Este deosebit de îngrijorător faptul că aplicarea violentă a ideologiei neo-naziste şi rusofobia incendiară distrug oraşele cândva prospere ale Ucrainei, inclusiv Harkov, Odesa, Mîkolaiv şi Dnipropetrovsk. Este posibil ca Ucraina să nu mai existe deloc în acest an", a prezis Patruşev în interviul acordat KP.RU.
Dincolo de faptul că a reconfirmat că Moscova nu este dispusă să-şi înceteze agresiunea din Ucraina până nu îşi va atinge obiectivele, el a formulat un nou obiectiv pentru Moscova: să obţină recunoaşterea internaţională că teritoriile cucerite în Ucraina fac parte din Federaţia Rusă, excluzând astfel orice fel de cedare teritorială în timpul unor eventuale negocieri de pace.
Statutul Donbas şi Novorossia nu poate fi un subiect de discuţie: aceste teritorii au devenit parte a Rusiei prin voinţa locuitorilor lor, a susţinut consilierul prezidenţial rus. „Acest lucru nici măcar nu este subiect de discuţie. Teritoriile, cândva conduse de Kiev, au devenit parte a Rusiei ca urmare a voinţei cetăţenilor, în conformitate cu dreptul internaţional, legile Federaţiei Ruse şi legislaţia acestor regiuni", a susţinut Patruşev. El consideră că este important ca lumea să recunoască încorporarea în Federaţia Rusă a Republicii Doneţk, a Republicii Luhansk, a regiunilor Zaporojie şi Herson, a Republicii Crimeea şi a Sevastopolului, „care sunt parte integrantă a ţării, în conformitate cu Constituţia”.
Preşedintele ales al SUA, Donald Trump, va acorda mai puţină atenţie susţinerii Ucrainei, el fiind mai interesat de alte părţi ale lumii, crede Nikolai Patruşev. „Pentru administraţia Biden, Ucraina a fost o prioritate necondiţionată. Este clar că relaţiile dintre Trump şi Biden sunt antagonice. Prin urmare, Ucraina nu va fi printre priorităţile lui Trump. El este mai preocupat de China", a declarat reprezentantul Kremlinului. Patruşev a menţionat că Trump şi-a conturat deja interesele în legătură cu Groenlanda, Canalul Panama, Mexic şi Canada. „Dacă vorbim despre perspectivele specifice pentru evoluţiile viitoare, ţinând cont de factorul Trump, îi respectăm declaraţiile”, a declarat Patruşev.
UE și-a pierdut dreptul de a vorbi în numele României
Pe de altă parte, el a exclus ca Moscova să discute cu altcineva decât Statele Unite despre Ucraina. „Cred că negocierile privind Ucraina ar trebui să se desfăşoare între Rusia şi Statele Unite, fără participarea altor ţări occidentale”, a spus Patruşev. „Nu este nimic de discutat cu Londra şi Bruxelles”, a adăugat el.
„Conducerea UE, de exemplu, a pierdut de mult dreptul de a vorbi în numele multora dintre membrii săi, precum Ungaria, Slovacia, Austria, România şi alte câteva ţări europene interesate de stabilitatea în Europa şi de adoptarea unei poziţii echilibrate faţă de Rusia”, a susţinut reprezentantul lui Putin, gândindu-se, probabil, atunci când a enumerat România la succesul pe care îl înregistrează Călin Georgescu, candidatul anti-UE şi anti-NATO, faţă de care Moscova şi-a exprimat aprecierea.
Patruşev a mai arătat, în interviul său, că poziţia preşedintelui ales al SUA, Donald Trump, nu este împărtăşită de toate elitele americane, astfel încât, spune el, este extrem de important să se asigure securitatea acestuia înainte şi după preluarea mandatului. „Este clar că poziţiile lui Trump nu sunt împărtăşite de toate elitele americane. Opiniile sale diferă semnificativ de planurile puse la cale de reprezentanţii Partidului Democrat, de proprietarii individuali ai giganţilor industriali şi de corporaţiile transnaţionale. Prin urmare, este extrem de important să se asigure securitatea lui Trump şi a anturajului său înainte ca acesta să preia funcţia de şef de stat, precum şi în timpul preşedinţiei sale”, a fost sfatului fostului şef al FSB.
Cine este Nikolai Patrușev
Nikolai Patruşev, în vârstă de 73 de ani, este fost ofiţer de informaţii care până anul trecut a fost secretar al Consiliului rus de Securitate al Rusiei, funcţie pe care o deţinea încă din 2008. Considerat un aliat apropiat al lui Putin, chiar mai radical decât actualul lider de la Kremlin, anterior Patruşev a fost director al Serviciului Federal de Securitate (FSB), din 1999 până în 2008. El a jucat un rol-cheie în deciziile de a prelua şi apoi anexa Crimeea în 2014 şi de a invada Ucraina în 2022.
Mark Galeotti, expert în domeniul politicii şi securităţii ruseşti, îl consideră pe Patruşev „cel mai periculos om din Rusia” din cauza „mentalităţii sale paranoice bazate pe conspiraţii”. După anexarea Crimeei de către Federaţia Rusă în 2014, Patruşev a fost inclus pe lista Uniunii Europene şi a Regatului Unit a persoanelor sancţionate, iar din 2018 şi SUA i-au impus sancţiuni.
După ce Putin şi-a preluat anul trecut al cincilea mandat, lui Patruşev i s-a propus să devină consilier prezidenţial însărcinat cu construcţiile navale. Unii au considerat asta o retrogradare, întrucât Putin ar fi considerat că Patruşev l-ar fi indus în eroare în privinţa Ucrainei.
Petre Roman, la Parchetul General, în dosarul Mineriaa
„Această învinuire este profund nedreaptă. Ce interes aveam să organizez un complot şi o represiune?”, se apără fostul premier
Petre Roman, care s-a prezentat, miercuri, la Parchetul General, a afirmat că nu există nici cea mai mică dovadă ca ar fi fost implicat în aducerea minerilor în Bucureşti în 13 – 15 iunie 1990. ”Această în învinuire este profund nedreaptă şi am să vă expun de ce. Ce interes aveam eu, mai mult decât atât, cum aş fi putut eu, profesor, cercetător, trecut prin baricada de la Inter, unde au fost 39 de tineri camarazi de-ai mei ucişi de gloanţele trase la ordinul lui Ceauşescu. Angajez România pe drumul spre Uniunea Europeană, spre NATO. Această angajare am făcut-o, ca să spun aşa categoric şi fără niciun fel de îndoială şi ezitare. Deci cum aş fi putut eu, ce interes aveam ca să organizez, să fac un complot, o represiune împotriva cui? Împotriva unor oameni care, constatarea evidentă este că de două luni blocau traficul în Piaţa Universităţii, dar, încă o dată, eu eram cel venit de pe baricadele libertăţii şi democraţiei”, a afirmat Petre Roman.
Întrebat dacă a fost cooptat de preşedintele de atunci Ion Iliescu în acest plan, fostul premier a răspuns: ”Nu există niciun asemenea plan în care eu să fi fost prezent, niciun fel”.
El a prezentat şi contextul în care au avut loc acele evenimente. ”Eram după alegerile libere, câştigasem alegerile cu 67%. Anunţasem programul de reformă pentru a crea în România o democraţie liberală cu o economie de piaţă. Eram deja angajat pe drumul ăsta şi, mai mult decât atâta, ca dovadă evidentă că aşa stau lucrurile este că la două săptămâni, nu mai mult, la două săptămâni după aceste evenimente, am fost votat în Parlamentul României pentru funcţia de prim-ministru fără vreun vot împotrivă. Erau în Parlamentul României toate partidele istorice. Nu a fost niciun vot împotriva mea şi asta la două săptămâni. Asta-i dovadă mai mult decât evidentă că eu reprezentam în acel moment speranţa reală a reformei”, a transmis Petre Roman.
El a mai adăugat că nu există nicio dovadă că ar fi fost implicat în aducerea minerilor. ”Nu există nicio dovadă că aş fi fost eu angajat în aducerea minerilor şi s-a întâmplat ceea ce ştiţi foarte bine şi am declarat în 16 iunie. Am făcut o conferinţă de presă şi am spus: ceea s-a întâmplat acolo a fost cu implicarea evidentă a oamenilor fostei Securităţi. Atunci am spus pe 16 iunie, chestia asta m-a costat, pentru că după puciul de la Moscova, guvernul Roman a dat cea mai categorică poziţie împotriva puciului şi la scurt timp după aceea au mai adus 10.000 de mineri şi printr-o lovitură de stat, ce au făcut? Au dat jos guvernul Roman. Eu pot să vă spun că n-am avut niciun fel de legătură cu această învinuire, că este profund nedreaptă”, a mai afirmat Petre Roman în faţa Parchetului General.
El este urmărit penal în Dosarul Mineriadei alături de Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu, Adrian Sârbu, Miron Cosma şi generalii Vasile Dobrinoiu şi Petre Petre.
”În luna iunie 1990, persoane cu funcţie de decizie în statul român la acel moment, printre care Roman Petre, Voiculescu Gelu-Voican, ajutaţi de alte persoane apropiate puterii sau care o sprijineau – printre care Măgureanu Virgil – directorul SRI, Sârbu Adrian – consilierul prim-ministrului, au lansat o politică de represiune împotriva populaţiei civile din Capitală, în urma căreia au fost ucise 4 persoane, 2 persoane au fost violate, s-a vătămat integritatea fizică şi/sau psihică a peste 1.300 de persoane şi au fost persecutate prin lipsirea nelegală de libertate peste 1.200 de persoane”, arată procurorii în rechizitoriu.
Autoutilitară lovită de tren în judeţul Cluj: Un bărbat a murit
O autoutilitară a fost lovită de un tren, miercuri, în judeţul Cluj, iar un bărbat a murit.
”Poliţiştii din cadrul Poliţiei municipiului Gherla au fost sesizaţi cu privire la un accident feroviar petrecut la o trecere la nivel cu cale ferată fără bariere, în comuna Mintiu Gherlii. Din primele cercetări efectuate la faţa locului a rezultat că, un bărbat de 31 de ani, din municipiul Cluj-Napoca, care se afla la volanul unei autoutilitare nu ar fi respectat indicatorul de trecere la nivel cu cale ferată fără bariere', fiind acroşat de o locomotivă care circula pe relaţia Gherla - Dej”, a transmis IPJ Cluj. În urma impactului, bărbatul a decedat.
Ministrul Educației vrea să interzică scrisul după dictare în școli
Ministrul Educaţiei, Daniel David, consideră că ar trebui luate ”măsuri drastice” împotriva practicii unor cadre didactice de a-i pune pe elevi să scrie după dictare sau din manual, el explicând că această metodă nu aduce niciun folos elevului în ceea ce priveşte cultura, abilităţile practice sau valorile despre care acesta ar trebui să audă la şcoală. David precizează că îşi doreşte interzicerea acestei metode în şcoli.
Ministrul Educaţiei este de părere că una dintre marile probleme din zona educaţiei nu este cea de conţinut, ci este legată de modul în care materia este predată în şcoli. ”În ceea ce priveşte metoda de predare, am şi spus, la un moment dat, caut o modalitate prin care, dacă nu vrei să antrenezi scrisul după limbajul oral, formula aia pe care o ştim mulţi dintre noi: stai jos şi scrie după dictare conţinuturi care există în manual sau altundeva, cumva să interzicem această metodă. Este efectiv detrimentală. În acest fel, noi nu reuşim să transferăm acele competenţe despre care am discutat, adică cultură, activitate practică şi valori”, a afirmat Daniel David, marţi seară, la Digi 24.
El a subliniat că preluarea unor texte din manuale sau după dictare nu reprezintă transfer de competenţe, iar în situaţii precum cele întâlnite la unele licee, în care elevii sunt puşi de către profesori să transcrie texte, trebuie luate măsuri drastice.
”Măsura trebuie să fie drastică. Repet, dacă nu vrei să antrenezi scrisul după limbajul oral sau că poate vrei să antrenezi, nu ştiu, scrisul după preluarea unor texte din manuale, dar când nu ai această idee, ci consideri că prin această metodă tu transferi competenţe şi cunoaştere, acea metodă, în acest moment, ar trebui interzisă”, a adăugat David.
Ministrul Educaţiei a vorbit şi despre ce înseamnă un manual bun, din punctul său de vedere: ”Suportul legat de manuale nu este foarte atractiv. Eu am şi spus, de exemplu, că un manual bun ar fi un manual în care, dacă ai un manual despre democraţie, de exemplu, sau practici democratice şi eşti la lecţia a doua, un manual bun va fi când copilul, de curiozitate, citeşte lecţiile înainte. Ăla e un manual bun. Nu suntem acolo”.
AUR solicită convocarea de urgenţă a Parlamentului pentru suspendarea lui Iohannis
Alianţa pentru Unirea Românilor a depus marţi o solicitare pentru convocarea unei sesiuni extraordinare a Parlamentului în perioada 20-24 ianuarie 2025, arătând că scopul acestei solicitări este acela de a cere socoteală unui guvern care s-a dovedit o simplă mascaradă a aceleiaşi guvernări nefaste PSD-PNL care a prăbuşit România, dar în acelaşi timp pentru a putea începe procedura de suspendare a preşedintelui ilegitim Klaus Werner Iohannis, astfel încât ţara să revină în cadrul constituţional. Este un pas crucial pentru restabilirea democraţiei şi a pune capăt actualei crize politice în care se află România.
Potrivit AUR, Cererea a fost înaintată Birourilor Permanente ale celor două camere de către reprezentanţii grupurilor parlamentare AUR. ”Am luat această decizie ca răspuns direct la strigătul de disperare al românilor care au ieşit în stradă pentru a-şi apăra democraţia. Într-o ţară normală, preşedintele ar fi trebuit să iasă public, să îşi asume responsabilitatea şi să demisioneze, împreună cu guvernul pe care l-a nominalizat. Regimul Iohannis, alături de complicitatea PSD, PNL şi UDMR, a aruncat România într-o criză politică fără precedent, cu consecinţe economice catastrofale asupra românilor, iar noi, AUR, suntem hotărâţi să punem capăt acestui coşmar politic”, a precizat AUR în comunicat.
”Totodată, răspundem solicitării Partidului Oamenilor Tineri (POT) de a susţine cererea de suspendare a lui Klaus Iohannis. Toţi cei 91 de parlamentari AUR au semnat deja pentru demararea procedurii de suspendare. Considerăm că este responsabilitatea tuturor parlamentarilor, indiferent de apartenenţa politică, să pună interesele naţionale înaintea celor personale sau de partid”, a subliniat formaţiunea.
Șoșoacă s-a dus în Venezuela să pupe inelul unui dictator, dar s-a „combinat” cu un actor de telenovele
Bloggeri români au ridiculizat-o pe euro-deputata română de extrema dreaptă Diana Șoșoacă fiindcă a participat la învestirea lui Nicolás Maduro, dar n-a reușit să-și facă o poză acceptabilă cu el, potrivit Rador Radio România.
Diana Șoșoacă, șefa partidului român de extrema dreaptă SOS România, a fost vineri în Venezuela și a participat la ceremonia de învestire a lui Maduro, în ciuda faptului că Parlamentul European (PE) îl recunoaște drept președinte legitim și ales democratic pe rivalul acestuia, Edmundo González Urrutia.
Şoşoacă și-a petrecut mai multe zile în Venezuela, alături de colegi din partidul ei. Şoşoacă a postat pe internet o fotografie de la ceremonie în care se află la câțiva metri de Maduro. Bloggeri români au ridiculizat-o pe Şoşoacă, unul numind-o „lame duck” „rață șchioapă”, sintagmă desemnând în mod normal demnitari legați la mâini de contextul politic potrivnic – n.trad.ț, întrucât alți demnitari precum delegatul rus Viaceslav Volodin au dat mâna cu Maduro și au avut întâlniri formale cu el și au fotografii apărute în multiple publicații.
Şoşoacă s-a întâlnit, printre alții, cu actorul Fernando Carrillo din telenovela Rosalinda.
Şoşoacă a vrut să candideze la președinție, dar instanța supremă a României a descalificat-o pentru declarații publice antisemite, anti-occidentale și rusofile.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Național
MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: Ambasadorul Germaniei la Chişinău, după criticile la adresa sa, un mesaj în limba română: „Reacţiile m-au surprins”
De același autor
