MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: CAB, după documentarul Recorder: Termenele de prescripţie erau deja împlinite anterior datei înregistrării cauzei
Pasivitatea legislativului şi durata urmării penale sunt cauzele prescrierii, susțin magistrații
Reprezentanţii Curţii de Apel Bucureşti au afirmat, luni seară, că analiza dosarelor de corupţie din ultimii trei ani arată că termenele de prescripţie erau deja împlinite anterior datei înregistrării cauzei la CAB sau au intervenit imediat după ce dosarul a intrat pe rolul CAB.
CAB transmis, luni seară, într-un document intitulat ”Informare Recorder”, ”clarificări punctuale privind dosarele de corupţie şi modificarea completurilor la CAB potrivit celor afirmate în pretinsa investigaţie jurnalistică”. ”În prezentarea “Recorder” se susţine că s-au influenţat soluţii în dosare de corupţie prin modificarea compunerii completurilor. În realitate, aşa cum rezultă din datele statistice, această alegaţie nu este susţinută de datele obiective ale dosarelor şi nici de cadrul legal aplicabil. Analiza situaţiei reale arată, pe de o parte că, în marea majoritate a cazurilor (peste 86 %), dosarele erau deja prescrise la momentul în care au ajuns la Curtea de Apel Bucureşti, iar în restul cazurilor prescripţia era iminentă”, se arată în documentul citat.
Potrivit acestuia, componenţa completului nu putea influenţa soluţia impusă de lege.
Instanţa afirmă că datele vizând dosarele de corupţie analizate pe o perioadă de 3 ani arată că:
⁃ termenele de prescripţie erau deja împlinite anterior datei înregistrării cauzei la CAB sau au intervenit la foarte scurt timp după sesizare;
⁃ din 22 dosare de corupţie, doar 3 (13,64%) s-au prescris în cursul judecăţii la Curtea de Apel Bucureşti, în timp ce 19 dosare (86,36%) erau deja prescrise la momentul sesizării instanţei;
⁃ în cele 3 dosare în care prescripţia a intervenit după sesizarea Curţii de Apel Bucureşti, aceasta s-a produs la 9 zile, 3 luni şi 5 luni de la sesizare, ceea ce arată că instanţa a fost sesizată cu cauze aflate deja la limita termenului legal, fără posibilitatea reală de a influenţa cursul prescripţiei;
⁃ prescripţia intervenită la doar 9 zile de la sesizare nu poate fi asociată nici factual, nici juridic cu conduita instanţei, fiind imposibil ca, într-un asemenea interval, CAB să fi exercitat o influenţă reală asupra cursului procesului.
⁃ în celelalte două cauze, intervalele de 3 luni, respectiv 5 luni, reprezintă perioade compatibile cu procedura normală de fixare a primului termen, comunicarea actelor şi respectarea dreptului la apărare, intervalele fiind insuficiente pentru a susţine existenţa unor manevre dilatorii sau a unei lipse de diligenţă din partea instanţei;
⁃ Curtea a fost învestită cu cauze vechi, unele având fapte săvârşite cu 8– 10 ani înainte, ceea ce limitează în mod obiectiv posibilitatea de judecare pe fond;
⁃ analiza graficelor statistice relevă faptul că instanţa a aplicat legea în mod activ şi responsabil, fără a se limita la constatarea prescripţiei răspunderii penale. Ori de câte ori au existat bunuri sau foloase susceptibile de confiscare, CAB a dispus măsuri de confiscare specială, chiar dacă acţiunea penală a încetat ca efect al prescripţiei. Prin aceasta, instanţa a asigurat înlăturarea beneficiilor patrimoniale obţinute ilegal, prevenind orice formă de impunitate economică.
⁃ în acelaşi timp, Curtea a valorificat eficient probatoriul administrat în fazele anterioare ale procesului, contribuind la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil şi respectând atât cerinţele dreptului intern, cât şi standardele europene privind combaterea corupţiei şi recuperarea produsului infracţiunii, în pofida unui cadru legislativ instabil.
”Recorder a vorbit despre «artificii procedurale» prin schimbarea completurilor, prezentând-o ca pe o situaţie «sistemică» de natură să conducă la prescriere în cauzele de corupţie. Realitatea documentată reliefează că modificarea completurilor s-a făcut în temeiul legii de organizare judiciară şi a Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti (ROIIJ)”, se mai arată în document.
Potrivit magistraţilor, ”în realitate, cauza prescrierii răspunderii penale în respectivele dosare a fost rezultatul: pasivităţii legislativului care timp de 4 ani nu a modificat un text din Codul penal în acord cu exigentele deciziilor CCR; duratei excesive a urmăririi penale, uneori trimiterii tardive în judecată”.
”Aceste elemente sunt anterioare sesizării Curţii de Apel Bucureşti cu soluţionarea dosarelor şi nu puteau fi corectate prin managementul completurilor”, se mai arată în document.
Despre cazul Vanghelie: „O confuzie voită”
Curtea de Apel Bucureşti a comentat, luni seară, și cele trei dosare care apar explicit în documentarul Recorder, începând cu achitarea definitivă a lui Marian Vanghelie.
Potrivit CAB, la data înregistrării dosarului pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, faptele reţinute în sarcina inculpatului erau deja prescrise încă din anul 2017.
”Această situaţie juridică era independentă de activitatea instanţei de apel şi rezultatul parcursului procesual anterior”, arată CAB. Potrivit instanţei, componenţa completului de judecată nu putea influenţa parcursul sau soluţia cauzei şi nicio modificare de complet nu putea ”grăbi”, ”întârzia” sau ”evita” o soluţie care era deja determinată juridic.
CAB detaliază şi soluţia în cazul inculpatului trimis în judecată pentru trafic de influenţă, faptă pretins comisă în exercitarea funcţiei de consilier la Curtea de Conturi. ”În aceeaşi pretinsă investigaţie este invocat cazul inculpatului B., prin declaraţiile fostului judecător Beşu, fiind sugerat că soluţia Curţii de Apel Bucureşti ar fi avut ca efect tergiversarea cauzei şi expunerea acesteia riscului prescripţiei. Afirmaţiile inversează semnificaţia juridică a soluţiei pronunţate. În realitate, Curtea de Apel Bucureşti a adoptat o soluţie legală, menită să corecteze un viciu de competenţă şi să prevină riscul prescripţiei, nu să îl genereze”, a transis CAB.
Potrivit instanţei, cauza a fost iniţial soluţionată în camera preliminară de Tribunalul Giurgiu. În calea de atac a contestaţiei, Curtea de Apel Bucureşti a constatat o problemă de competenţă şi, a stabilit competenţa sa ca instanţă de fond, dosarul fiind repartizat aleatoriu. ”Competenţa Curţii de Apel Bucureşti exista încă de la început, soluţia pronunţată corectând un viciu procedural. Contrar afirmaţiilor, de altfel, neobişnuite pentru un judecător, această soluţie nu a expus cauza riscului prescripţiei, ci l-a prevenit. Continuarea judecăţii de către o instanţă necompetentă ar fi atras nulitatea absolută în apel, reluarea procesului şi creşterea semnificativă a riscului de prescripţie. Stabilirea competenţei Curţii de Apel Bucureşti nu este afectată de eventuale modificări ulterioare ale încadrării juridice, instanţa ierarhic superioară rămânând competentă să soluţioneze cauza”, se mai arată în comunicatul de presă.
Potrivit reprezentanţilor CAB, în cel de-al treilea dosar menţionat, ”modificările de complet au fost consecinţa integrării administrative a unui judecător nou promovat în secţie, proces care a vizat întreaga şedinţă de judecată şi mai multe completuri, nu o cauză individuală”. ”Asocierea acestor modificări cu o presupusă influenţare a soluţiei reprezintă o afirmaţie gravă, insinuând arbitrariul în organizarea instanţei”, se arată în documentul citat.
Medic: Vaccinarea anti-HPV este pe o pantă ascendentă
În România încă mor aproximativ 1.700 de femei în fiecare an de cancer de col uterin
Dr. Gindrovel Dumitra, medic de familie, coordonator al Grupului de Vaccinologie din cadrul Societăţii Naţionale de Medicina Familiei, a declarat, luni seară, că vaccinarea anti-HPV se află pe un trend ascendent. ”Cu vaccinarea anti-HPV suntem pe o pantă ascendentă. Eu sper că suntem încă la bază. De ce sper? Pentru că sper că vârful, în ceea ce priveşte de data asta acceptarea vaccinării HPV, să fie mai sus. Ce înseamnă acest mai sus? Înseamnă să atingem acele ţinte pe care le avem, astfel încât să putem să eliminăm cancerul de col uterin în România, aşa cum se întâmplă în alte ţări. Vedem Australia, de exemplu, Canada, unele ţăre europene care deja vorbesc în această perioadă de eliminarea cancerului de coluterin până în anul 2030. Asta ce înseamnă? Înseamnã că femeile nu vor mai muri de cancerul de col uterin”, a declarat Gindrovel Dumitra, luni seară, la Medika Tv.
Potrivit medicului, în România mor anual 1.700 de femei de cancer de col uterin. ”Ştim că în România, din păcate, încă mor aproximativ 1.700 de femei în fiecare an din carcere de col uterin. Respectiv, există aproximativ 3.400 de cazuri noi, iar aceste cifre sper să devină istorie. Cum facem acest lucru? Prin două metode. Vaccinarea împotriva HPV, care într-adevăr eu spun că asistăm la aproximativ o dublare de la an la an, pentru că am început vaccinarea în anul 2020 cu o întârziere de 12 ani, trebuia să începem în 2008 (...) A doua metodă prin care putem să atingem ţinta pe care ne-am propus-o de eliminare a cancerului de col uterin este participarea la screening”, a declarat Gindrovel Dumitra.
Gindrovel Dumitra a adpugat că femeile de 24-64 ani ar trebui să efectueze un test Babeş Papanicolau o dată la 3-5 ani. ”Persoanele cu vârsta între 24 şi 64 de ani este bine să-şi efectueze un test Babeş Papanicolau prin intermediul unui test foarte simplu. Cel puţin o dată la 3-5 ani. (...) Dacă reuşim să salvăm de la moarte 1700 de femei în fiecare an, eu zic că din punctul meu de vedere am câştigat acest război”, a mai spus Gindrovel Dumitra.
Cum va fi vremea până la începutul lunii februarie
Temperaturile se vor situa uşor peste cele specifice, în a doua jumătate a lunii ianuarie, în mai multe regiuni, anunţă marţi meteorologii, care precizează însă că această perioadă va fi precedată de o săptămână cu temperaturi mai coborâte în regiunile vestice, nord-vestice, nord-estice şi local în cele centrale şi cu cantităţi mari de precipitaţii la nivelul întregii ţări.
În săptămâna 05.01.2026 – 12.01.2026, valorile termice vor fi mai coborâte decât cele specifice pentru această săptămână în regiunile vestice, nord-vestice, nord-estice şi local în cele centrale, dar şi mai ridicate în cele sud-estice, iar în rest vor fi apropiate de cele normale. Regimul pluviometric va fi excedentar la nivelul întregii ţări, dar mai ales în regiunile vestice.
În săptămâna 12.01.2026 – 19.01.2026, temperaturile medii vor fi uşor mai ridicate decât cele specifice pentru acest interval în zonele montane şi în extremitatea de sud-est a ţării, dar şi uşor mai coborâte, local, în nord-est şi centru, iar în rest vor fi apropiate de cele normale. Cantităţile de precipitaţii vor fi uşor excedentare în nord-vestul teritoriului, iar în rest vor fi apropiate de cele normale pentru această perioadă.
În săptămâna 19.01.2026 – 26.01.2026, temperatura medie a aerului va avea valori mai ridicate decât cele normale pentru acest interval în cea mai mare parte a ţării, dar mai ales în extremitatea de sud-est a teritoriului. Regimul pluviometric va fi apropiat de cel normal pentru această perioadă în toate regiunile.
În săptămâna 26.01.2026 – 02.02.2026, mediile valorilor termice se vor situa uşor peste cele specifice pentru acestă săptămână în regiunile extracarpatice, iar în rest vor fi apropiate de cele normale. Cantităţile de precipitaţii vor fi apropiate de cele normale pentru acest interval în cea mai mare parte a ţării.
Rogobete: Îmi doresc să introducem plata pe performanţă
Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, a declarat, luni seară, că intenţionează să introducă plata pentru performanţă în sistemul de sănătate, deoarece sunt medici care pleacă la ora 10 din spitalul public la cabinetul privat sau care îşi mută pacienţii din spitalul public la cabinetul lor privat, iar această prectică ar trebui să înceteze.
Întrebat cum se poate rezolva problema medicilor care sunt cadre didactice şi care nu fac gărzi şi nu vor să facă nici ambulatoriu şi nici să stea la program în spitalele publice, ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, a declarat că a ”oftat autentic”. ”Aici este o situaţie, am oftat, să ştiţi, autentic. A fost chiar un oftat autentic nu vreau să fiu înţeles greşit nu vreau nici măcar să generalizez. Am un respect deosebit pentru colegii mei, indiferent că sunt medici, că sunt medici stomatologi, că sunt infirmieri, asistenţi, biologi, biochimici, farmacici, nu contează. Personalul medical. Am un respect deosebit pentru oamenii de bună credinţă. Am un respect deosebit pentru oamenii care îşi fac treaba şi sunt contra celor care pleacă la ora 10 din spitalul public la cabinetul privat, celor care îşi mută pacienţii din spitalul public la cabinetul lor propriu privat, celor care au impresia că trebuie să-i plătim doar pentru că există”, a declarat Alexandru Rogobete, luni seară, la Medika TV.
Ministrul a precizat că vrea să introducă plata pentru performanţă. ”Am spus asta de foarte multe ori şi acesta este motivul pentru care îmi doresc să introducem plata pe performanţă. Nu este normal ca la spitalul public să ai lomboşciatică şi să nu poţi să faci gărzi, dar să poţi să pleci la ora 12 la clinica ta privată sau la cabinetul privat şi să stai acolo 12 ore şi să nu mai ai nicio problemă”, a precizat Rogobete.
Directorul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, Raluca Ştefan, a afirmat că sunt medici în unitatea medicală care fac kite, merg la sală sau pe care îi vede în cârciumi, dar care sunt scutiţi de gărzi pentru că nu pot sta mai mult de două ore în picioare.
Raluca Ştefan a precizat că aceşti medici sunt tineri, au până în 50 de ani. Ea a menţionat că 70% din personalul medical al spitalului nu face gărzi. Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, a anunţat că a trimis Corpul de Control al MS la Spitalul Judeţean Constanţa şi va solicita, în paralel, Comisiei de Medicină a Muncii reevaluarea medicală a scutirilor de gardă, în urma declaraţiilor managerului unităţii sanitare conform cărora 70% din personalul medical al spitalului nu face gărzi.
Ludovic Orban: Renate Weber a fost mai degrabă avocatul puterii, decât avocatul cetăţenilor
Ludovic Orban a afirmat, luni, într-o postare pe Facebook, că mandatul legal de 5 ani al Renatei Weber în funcţia de Avocat al Poporului a încetat în 3 iulie 2024, iar de 18 luni, Parlamentul ”se face că plouă” şi refuză să iniţieze procedurile legale pentru numirea unui alte persoane.
El a arătat că instituţia Avocatului Poporului are misiunea principală de a fi apărătorul drepturilor şi libertăţilor individuale, de a proteja cetăţenii de abuzurile comise de instituţiile statului, şi este singura instituţie din arhitectura constituţională românească care poate declanşa controlul de constituţionalitate în cazul ordonanţelor adoptate de Guvern. ”Renate Weber a fost mai degrabă avocatul puterii, decât avocatul cetăţenilor. Lista «isprăvilor» sale este lungă şi mi-ar lua prea mult spaţiu pentru a trece în revistă «nefăcutele» sale. Aş menţiona doar refuzul de a ataca la CCR ordonanţa de comasare a alegerilor europarlamentare cu cele locale emisă de guvernul Ciolacu, deşi ordonanţa conţinea cel puţin 3 prevederi similare cu prevederi din alte ordonanţe care fuseseră declarate neconstituţionale în trecut. De când a fost menţinută abuziv la conducere, Avocatul Poporului aproape că nu mai există”, a susţinut liderul Forţa Dreptei.
El a subliniat că se aşteaptă ca preşedintele Nicuşor Dan, PNL, USR şi UDMR să se implice pentru rezolvarea acestei situaţii. ”Nu mă aştept ca PSD să mişte un deget pentru scoaterea din «moarte clinică» a acestei instituţii de bază a democraţiei. Pentru că PSD a numit-o pe Renate Weber în funcţie, tot PSD a salvat-o atunci când a fost demisă de Parlament în 2021 şi tot PSD este partidul care o menţine ilegal în funcţie. Dar aştept ca preşedintele Nicuşor Dan, PNL, USR, UDMR să se implice serios pentru a rezolva această problemă odată cu reluarea activităţii Parlamentului şi să numească în poziţia de Avocat al Poporului o persoană care este dispusă să se ia la trântă cu orice deţinător de putere publică pentru a apăra democraţia, drepturile şi libertăţile cetăţeneşti”, a mai afirmat Orban.
El s-a întrebat ”cum de AUR tace mâlc pe acest subiect de 18 luni”. ”Cu atât mai mult cu cât ei pretind că sunt antisorosişti dedicaţi. Cum de permit menţinerea într-o poziţie atât de importantă a unui exponent de bază a lui Şoros în România, atât timp cât Renate Weber a fost cel mai longeviv preşedinte al Fundaţiei Soros în România. Dar, aşa cum a putut fi remarcat şi alte cazuri, şi antisorosismul lor nu este altceva decât tot «marketing electoral», adică praf în ochii alegătorilor”, a conchis Orban.
Constanţa: Un bărbat a fost arestat după ce şi-a înjunghiat soţia
Un bărbat din Constanţa a fost arestat preventiv pentru 30 de zile după ce şi-a înjunghiat soţia în zona toracică, iar aceasta a fost transportată la spital şi are nevoie de nouă zile de îngrijiri medicale.
Reprezentanţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa au anunţat, luni, că un bărbat este cercetat pentru comiterea infracţiunii de violenţă în familie. ”În cauză s-a reţinut în data de 03.01.2026, în jurul orei 01:30, în timp ce se afla în locuinţa sa, situată în municipiul Constanţa, persoana vătămată a fost agresată fizic de către soţul său, ce a lovit-o cu un obiect înţepător în regiunea toracică anterioară şi posterioară, provocându-i leziuni traumatice care necesită 8-9 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare”, au afirmat procurorii.
Un cunoscut cântăreț de muzică populară, condamnat la peste 17 ani de închisoare pentru că a violat trei copii
Cântărețul de muzică populară Aurică Totolici a fost condamnat la peste 17 ani de închisoare. Sentința, care nu este definitivă, a fost pronunțată luni de Judecătoria Galați. Bărbatul a fost găsit vinovat pentru infracțiuni sexuale care au vizat copii, potrivit Mediafax.
Un alt cântăreț de muzică populară, Cristian Pomohaci, a fost anchetat pentru raporturi sexuale cu minori, dar dosarul său a fost clasat în februarie 2019. Procurorii au considerat că faptele sunt prescrise, timpul scurs de la comiterea acestora fiind de mai mult de zece ani.
Aurică Totolici, a fost condamnat luni la 17 ani și 6 luni de închisoare. De asemenea, i-au fost interzise mai multe drepturi și este obligat la plata unor daune morale și materiale. Judecătoria Galați l-a găsit vinovat de viol săvârșit asupra unui minor în formă continuată, rele tratamente aplicate minorului, înlesnirea actelor sexuale între minori și corupere sexuală a minorilor. Sentința nu este definitivă. Cântărețul se află în arest preventiv din iulie 2024, măsura fiind prelungită de judecători, până la pronunțarea unei sentințe definitive.
Conform Pro Lider FM, Aurică Totolici va fi înregistrat în Registrul Național al Agresorilor Sexuali. De asemenea, judecătorii au dispus recoltarea de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic al bărbatului în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare.
Dosarul a fost instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați, cu sprijinul polițiștilor de Investigații Criminale de la IPJ Galați. La început, cercetările au vizat doi băieți, elevi ai lui Totolici. Ulterior, cercetările au fost extinse și cu privire la a treia victimă. În timpul perchezițiilor, anchetatorii au găsit filmări cu victimele obligate la perversiuni sexuale în timp ce erau filmate de cântărețul profesor. Aurică Totolici a fost vreme de 22 de ani angajat al Centrului Cultural Dunărea de Jos din Galați și membru al Ansamblului Folcloric Doina Covurluiului. În urmă cu doi ani a ieșit la pensie.
