Național

MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: Se destramă partidul lui Tăriceanu?

Ziarul de Vrancea
1 sep 2019 840 vizualizări

“Nu văd de ce sunt mai frecventabili Ponta - Tudose decât Dancilă - Teodorovici – Fifor”, a reacționat șeful senatorilor ALDE n mai mulți lideri locali critică strategia politică a lui Tăriceanu

Liderul senatorilor ALDE, Daniel Zamfir, spune că partidul este la o răscruce și a trecut, în doar o săptămână, fără consultarea membrilor “cu greutate”, de la a încerca să dea un suflu nou guvernării, la ieșirea de la guvernare și îndreptarea către “o șocantă fuziune cu Ponta-Tudose-și-un-limbric”. “Am profitat de absența mea din aceste zile pentru a încerca să diger trecerea bruscă pe care ALDE a săvârșit-o în doar o săptămână de la a încerca să dea un suflu nou guvernării (lucru perfect întemeiat în care cred și eu) la ieșirea de la guvernare și îndreptarea către o șocantă fuziune cu Ponta-Tudose-și-un-limbric. Nu, evident că nu am reușit și nu reușesc să înțeleg resorturile acestei decizii la care nu am fost parte, nu doar pentru că am fost plecat o săptămâna în vacanță, nu o lună, ci pentru că probabil fiindu-mi cunoscută fermitatea convingerilor a fost mai bine să fiu evitat. Aflu în fiecare zi însă că nu sunt singurul evitat în luarea acestei decizii atât de importante, colegi cu greutate în partid împărtășind aceleași temeri”, a scris, ieri, pe Facebook, liderul senattorilor ALDE, Daniel Zamfir. “Acum soarta noastră este să fim înghițiți de Ponta?”, a mai scris senatorul. Zamfir afirmă că nu are “nimic în minus de spus despre Mircea Diaconu”, dar consideră că ALDE îl putea susține fără o alianță cu Victor Ponta. “Nu plec din ALDE, dar spun ferm că în ciuda neînțelegerilor din guvernare și lucrurilor incorecte față de ALDE nu văd de ce sunt mai frecventabili Ponta-Tudose-limbric decât Dancila-Teodorovici-Fifor!”, a mai scris Zamfir.

“Să-i spună cineva că metoda retragerii nu este sigură”

Întrebat, ieri, dacă este nevoie de vreo reformă în partid după ultimele decizii și retragerea lui Călin Popescu Tăriceanu de la prezidențiale, lliderul ALDE Satu Mare, Ovidiu Silaghi, a răspuns: „Să-i spună cineva dlui Tăriceanu că metoda retragerii nu este sigură”. La rândul său, lider ALDE Sălaj, Valeriu Crișan, a declarat că este nevoie de „o anumită reformă” în ALDE. „O anumită repoziționare a partidului pe scena politică va trebui să existe. Întotdeauna când există un organism statutar, deciziile trebuie luate conform documentelor statutare, cu consultări prealabile”, a spus Valeriu Crișan. Unii lideri locali ai ALDE s-au declarat supărați din cauza deciziilor luate în ultimele zile de conducerea partidului. Președintele ALDE Gorj, Ion Iordache, a declarat că se aștepta ca partidul să țină cont de oamenii din teritoriu, de discuțiile și de înțelegerile care existau înainte de europarlamentare. Iar despre faptul că Tăriceanu nu mai candidează la Președinție, președintele ALDE Gorj a spus că i se pare „o chestiune de lipsă de respect față de noi, nu se face așa”.

Meleșcanu în locul lui Tăriceanu?

​Călin Popescu Tăriceanu și-a depus, ieri, în Biroul Permanent, demisia din funcția de președinte al Senatului. Postul de șef al Camerei superioare este vizat de senatoarea PNL Alina Gorghiu, președintele partidului, Ludovic Orban, declarând că va avea discuții cu formațiunile din opoziție pentru susținerea candidaturii. Pe de altă parte, PSD a propus postul fostului ministru de Externe Teodor Meleșcanu (ALDE), ceea ce a stârnit noi tensiuni în partidul condus de Tăriceanu.

Operatoare de la 112 : “Vorbiți ca ciorile!” “Trăzni-v-ar! Du-te dreacu!”

O tânără de etnie romă, bătută de un șofer de autobuz, nu a primit ajutor din partea autoritățile, ci injurii

Cazul unei femei de etnie romă bătută de un șofer de autobuz în autogara din Zalău revine în atenție, după ce Libertatea a publicat înregistrarea purtată de victimă cu cei de la 112. Ziarul a obținut înregistrarea apelului tinerei de 25 de ani bătută în autogara din Zalău, în 25 aprilie, anul acesta, caz ajuns în atenția publică după ce unul dintre călătorii din microbuz a filmat incidentul și l-a postat pe internet. Deși mare parte din presa locală a scris că femeia nu sunase la 112, înregistrarea apelului arată că a fost o informație falsă. Florica Moldovan a sunat, așa cum susținea, la 112, dar nu a primit ajutor din partea autorităților. Ba mai mult, victima a fost jignită și înjurată. Operatoarea le-a numit “ciori” pe victimă și pe martora ei. Operatoarea 112 i-a spus femeii bătute să încheie cu “țigănia asta” și a terminat discuția cu “Trăzni-v-ar!, Du-te dreacu!”. Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) spune, într-un punct de vedere transmis HotNews.ro, că pe durata cercetării operatorul 112 a fost suspendat din funcție.De asemenea, președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), Asztalos Csaba, spune că instituția s-ar putea autosesiza în cazul operatoarei de la 112. “Ce este trist este limbajul utilizat în relația cu cetățenii, modalitatea de a gestiona un caz. Eu știu că există un grad ridicat de încărcare a celor care lucrează în acest sistem, dar chiar și în aceste condiții, noi, cei care lucrăm cu cetățenii, trebuie să ne păstrăm calmul și să respectăm demnitatea umană a oricărei persoane, indiferent de situație, de apartenența etnică”, a declarat Asztalos Csaba la Digi24. Întrebat daca este un caz de discriminare, șeful CNCD a spus că nu ar vrea să se antepronunțe, pentru că este posibil ca instituția să se autosesizeze sau să primească o plângere.

Un accident mortal care putea fi evitat

n un bărbat care a sunat la 112 pentru a sesiza pericolul reprezentat de un șofer a fost ignorat de operator:  „Închide domnule, că ții linia ocupată” n în ziua următoare, tânărul reclamat a provocat un accident mortalPolițiștii din județul Ialomița au început o anchetă după ce un dispecer a preluat apelul unui bărbat din comuna Reviga și i-ar fi spus „Închide domnule, că ții linia ocupată!”. Apelantul sesiza un șofer beat, implicat ulterior într-un accident cu un mort și doi răniți, transmite Mediafax.Polițiștii de la Biroul de Control Intern din cadrul Inspectoratului de Poliție Ialomița au început o anchetă, după ce un dispecer ar fi ignorat solicitarea unui bărbat din comuna Reviga, care a anunțat vineri că un șofer din localitate pune în pericol viața participanților la trafic. Sâmbătă dimineața, tânărul reclamat ar fi provocat un grav accident rutier, soldat cu trei victime. „Accidentul putea fi evitat, dacă dispecerul de la 112 ar fi luat în considerare apelul făcut ieri, la ora 13.40, de către cumnatul meu, din Reviga, semnalând că un tânăr Marian, din localitate, deranjează liniștea publică, conducând autoturismul cu viteză foarte mare, cu muzica dată la maxim, sub influența alcoolului. Răspunsul a fost <închide domnule, că ții linia ocupată!!!>...acest tânăr e parte a accidentului... Consecința: trei victime”, a scris o femeie, pe Facebook.Polițiștii de la Control Intern vor decide, la finalul verificărilor, dacă dispecerul a acționat conform regulamentului și vor stabili dacă se impun sancțiuni împotriva acestuia. Aceștia vor verifica dacă tânărul reclamat este cel care a provocat accidentul produs între două autoturisme, soldat cu trei victime cu vârste cuprinse între 17 și 21 de ani. Evenimentul a avut loc sâmbătă între localitățile Cocora și Reviga. Un adolescent de 17 ani, pasager în unul dintre autoturisme a fost transportat cu un elicopter la un spital din Capitală, unde a decedat.Acuzațiile nu se opresc aici. Femeia care a postat mesajul pe Facebook susține că la Poliția din Reviga ușa este încuiată permanent, acesta fiind și motivul pentru care cumnatul ei a sunat la 112: „Din civism, cumnatul meu a acționat în vederea prevenției...eu am sesizat în spațiul public...acum instituțiile în drept, prin autosesizare, trebuie să cerceteze, analizeze și să ia măsurile ce se impun pentru cel de la 112 care a fost de serviciu...cât și pentru alții care, în timp, prin inacțiune/nerespectarea atribuțiilor de serviciu au contribuit la acest tragic accident”.

Barna: Fără un vot în Parlament, acest Guvern nu mai are legitimitate

Candidatul Alianței 2020 USR Plus pentru funcția de președinte al României, Dan Barna, a declarat, ieri, că Guvernul actual nu mai are legitimitate fără un vot în fața Parlamentului, având în vedere că unul dintre parteneri a ieșit de la guvernare. “Poziția noastră este că acest Guvern trebuie să vină pentru un vot în fața Parlamentului pentru că după toate normele constituționale și legale nu mai are legitimitate, ieșind unul dintre partenerii cu care a fost investit Guvernul. O să vedem în ce măsură PSD va respecta legile din România”, a declarat Dan Barna. Liderul USR mai spune că următorul Guvern va trebui să fie inițiat de președintele Klaus Iohannis, iar Alianța USR Plus îl va susține cu unele condiții. “Următorul Guvern este un Guvern pe care trebuie să îl inițieze președintele Iohannis pentru că el are acest drept constituțional, un Guvern pe care Alianța USR Plus îl va susține parlamentar pe cel cu cele 3-4 condiții: fără penali în funcții publice, pensii speciale, alegerile în două tururi, dau doar câteva exemple, un Guvern care să aibă ca obiectiv un acord politic asumat organizarea de alegeri anticipate. Acesta este un Guvern pe care îl vom susține parlamentar. Spunem asta de un an și jumătate, iată, ceea ce spunem de un an și jumătate a ajuns realitatea obiectivă a acestor zile”, a mai spus Dan Barna. Întrebat ce se va întâmpla în cazul în care moțiunea de cenzură nu va trece, Barna a spus că “dacă nu trece moțiunea de cenzură, înseamnă că această opoziție pe care am văzut-o timp de trei ani de zile este pur decorativă. Asta e realitatea pe care o vedem cu toții”.

Lider USR, agresat de un consilier PNL

Președinte filialei USR Bălești, județul Gorj, Florin Papuc, a sunat la 112, duminică seara, după ce ar fi fost agresat de un consilier local din cadrul PNL, în timp ce strângea semnături pentru candidatul la prezidențiale Dan Barna. „Am fost atacat de un consilier PNL, la Stolojani, în comuna Bălești, aproape de locuința dânsului. Strângeam semnături pentru Dan Barna și a venit la mine brusc. M-a lovit peste mână, m-a jignit, m-a amenințat, la față nu m-a lovit, că nu a putut, m-am apărat. Am zis că nu mă pun cu un om de 70 de ani, că nu facem noi scandaluri. De la ce a plecat? Eu, în nenumărate rânduri am spus despre dânsul că deține funcția de membru în Consiliul de Administrație, la învățământ, în Bălești, fiind repetent de două ori în școala generală, că și-a angajat fata în primărie când a venit consilier, deși dânsul, cu trei ani în urmă, spunea că angajările în Primăria Bălești se fac pe pile, pe cumetrii, tot el reclama atunci. Acum l-a deranjat. M-a prins aproape de locuința dânsului și a atacat. Mi-au căzut telefonul, ochelarii, mapa cu semnături, pe rând. Am sunat la 112”, a declarat Florin Papuc. Poliția a deschis o anchetă în acest caz. Biroul Politic Județean Gorj al Partidului Național Liberal a anunțat, ieri, că va analiza situația de la Bălești. “Liderul USR Bălești, implicat în acest incident, este recunoscut în comunitate ca fiind o persoană conflictuală, care a avut acest gen de comportamente și în perioadele în care a activat la alte partide politice. Partidul Național Liberal, filiala Gorj, nu agreează astfel de comportamente, iar militanților PNL li se recomandă să nu răspundă provocărilor de acest gen din partea reprezentanților contracandidaților noștri”, se precizează într-un comunicat al PNL Gorj.

Legiștii: Oasele găsite în butoi aparțin, cu probabilitate de 99,93% , Alexandrei Măceșanu

Raportul Institutului Național de Medicină Legală “Mina Minovici” arată, cu probabilitate de 99,93%, că oasele găsite în butoiul din curtea casei lui Gheorghe Dincă din Caracal aparțin Alexandrei Măceșanu. “Din concluziile raportului de expertiză medico – legală rezultă faptul că, analiza genetică a probelor biologice de os, reprezentată de elemente dentare selectate din coletul cu fragmente osoase, găsite cu ocazia cercetării la fața locului în cenușa din butoiul metalic de la domiciliul inculpatului Dincă Gheorghe, a condus la evidențierea unui profil ADN unic, aparținând unei persoane de sex feminin. De asemenea, din raportul de expertiză medico – legală rezultă faptul că, persoana de sex feminin evidențiată în urma analizelor genetice a probelor biologice de os este victima minoră M.A.M, cu o probabilitate de 99,93%”, arată DIICOT.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.