Național

MOZAIC ŞTIRI NAŢIONALE: Senat: Cei care iau mită pentru alte persoane scapă de pedeapsă

Ziarul de Vrancea
20 mai 2018 215 vizualizări

“Beneficiarul aparent este, în fapt, doar un intermendiar”, se arată în expunerea de motive, redactată printre alții de Cătălin Rădulescu și Andreea Cosma, parlamentari PSD cu probleme penale n proiectul a trecut în mod tacit de prima cameră

Plenul Senatul a adoptat ieri tacit un proiect de modificare a Legii pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, inițiat de mai mulți parlamentari PSD, printre care deputații Cătălin Rădulescu și Andreea Cosma. Potrivit inițiatorilor, articolul 12 din legea 78/2000 se modifică astfel: "(1) Sunt pedepsite cu închisoarea de la 1 la 5 ani următoarele fapte, dacă sunt săvârșite în scopul obținerii pentru sine, de bani, bunuri ori alte foloase materiale necuvenite: a) efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale; b) folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații". În forma inițială a legii este sintagma “pentru sine sau pentru altul de bani”, astfel că în propunerea de modificare a fost eliminată sintagma "pentru altul". “Beneficiarul aparent este, în fapt, doar un intermendiar, astfel nu ne găsim în prezența unei infracțiuni de corupție sau a uneia asimilată unei infracțiuni de corupție”, se arată în expunerea de motive a proiectului. În același proiect se arată că prin sintagma “bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”, intenția legitimă a legiuitorului de a nu limita tipurile de foloase necuvenite ce se poate obține dintr-o  asemenea infracțiune a dus în timp la “absurdități și la concluzii contrare acestei intenții”. Astfel, câștigul de imagine, mai arată sursa citată, popularitatea ori rezultatul unui scrutin electoral au devenit „foloase necuvenite”  ale unor infracțiuni de corupție sau asimilate acestora, ceea ce este absurd. “În aceste condiții se creează posibilitatea de a eticheta drept folos necuvenit absolut orice, ceea ce, cu siguranță nu a fost și nu este în intenția legiuitorului”, potrivit expunerii. Camera Deputaților este for decizional în cazul acestui proiect legislativ.

Studiu: În România, mai bine îți înșeli partenerul decât să stai cu nasul în telefon

Telefonul mobil este principala cauză de gelozie în România, în condițiile în care 45% dintre români sunt mai geloși pe faptul că jumătatea lor stă cu nasul în telefon și doar 18% pe timpul pe care și-l petrece cu prietenii, cunoștințele sau chiar în eventuale relații din afara cuplului, relevă un studiu realizat de E.ON și Kantar EMNID în 10 țări europene. Ceva mai ponderați sunt germanii care invocă și ei smartphone-ul ca motiv principal de gelozie, însă în proporție de doar 32%. În Italia, adevărate drame se nasc în continuare în cazul apariției unei alte persoane în cadrul relației și doar 16% dintre italieni percep telefonul mobil al partenerului ca pe un potențial rival. "În nordul Europei, lucrurile rămân reci și raționale. În Suedia, de exemplu, 73% dintre participanții la studiu par să trăiască într-o armonie desăvârșită. Doar 11% sunt preocupați ocazional de o potențială relație a partenerului lor și numai 16% sunt deranjați de timpul pe care cel de lângă ei și-l petrece cu ochii în ecranul smartphone-ului. În urma rezultatelor, suedezii ar putea fi desemnați drept cei mai lipsiți de gelozie europeni", precizează studiul citat. În general, populația Europei pare să se împartă în trei grupuri: 30% dintre cei intervievați sunt uneori geloși pe o eventuală a treia persoană care ar putea interveni în cuplu, iar grupul celor care simt că rivalizează cu telefonul mobil este cu doar 3 procente mai mic. Restul de 43%, deși s-au declarat geloși, nu au putut să se hotărască asupra motivului principal. Rezultatele fac parte din studiul “Trăind în Europa, 2018”, în cadrul căruia E.ON și Kantar EMNID au chestionat circa 10.000 de oameni din Danemarca, Franța, Germania, Italia, Marea Britanie, Republica Cehă, România, Suedia, Turcia și Ungaria.

 

Iliescu la Parchet:"Criminalule! La pușcărie să te duci o zi măcar!"

Adrian Georgescu, avocatul lui Ion Iliescu, a afirmat ieri dimineață la Parchetul General că fostul președinte al României se consideră nevinovat în dosarul în care este acuzat de infracțiuni contra umanității in legătură cu evenimentele din decembrie 1989 și că acesta a fost de bună credință. Ion Iliescu a plecat de la Parchetul General după mai puțin de o oră. "După cum ați observat în dosarul cu Mineriada, scenariul e același. A fost anunțat de către procurorul general faptul că acel dosar va ajunge în instanță, au fost stabilite niște termene. Același lucru se întâmplă și astăzi în dosarul Revoluției. Dosarul va ajunge în instanță, asta v-o spun eu din perspectiva mea și din experiența pe care o am", a spus avocatul. Întrebat dacă fostul președinte se aștepta să fie pus sub acuzare în acest dosar, apărătorul lui Iliescu a răspuns: "Nimeni nu se așteaptă să fie pus sub acuzare. Nici dumneavoastră nu cred că ați avea astfel de așteptări, indiferent în ce situație v-ați afla din perspectiva penală". "La momentul ăla credeți că cineva se gândea că peste 30 de ani o să răspundă pentru o chestiune care la ora aia i s-a părut onestă și absolut corectă?" a spus Adrian Georgescu. Întrebat dacă clientul său a fost de bună credință, apărătorul a răspuns:"Sută la sută". Ion Iliescu a plecat de la Parchetul general după mai puțin de o oră, el fiind așteptat la ieșire de un contestatar care i a strigat:"Criminalule! A venit timpul să plătești! La pușcărie să te duci o zi măcar!". La ieșirea de la sediul parchetului, fostul președinte a refuzat să facă declarații.

Neamț: Polițiștii caută un bărbat care și-a înjunghiat soția și socrii, iar apoi a fugit

Polițiștii din Neamț caută un bărbat în vârstă de 43 de ani care și-a înjunghiat soția și socrii, după care a fugit. Oamenii legii au făcut mai multe echipaje și folosesc și un câine pentru a da de urma bărbatului. Potrivit anchetatorilor, luni după-amiază, a avut loc un scandal într-o familie din localitatea Agapiam, județul Neamț. Un bărbat în vârstă de 43 de ani se afla împreună cu soția sa, în vârstă de 40 de ani, în casa socrilor, sărbătorind ziua onomastică a femeii. La un moment dat, pe fondul consumului de băuturi alcoolice, între bărbat și celelalte trei persoane a izbucnit un scandal. Bărbatul a pus mâna pe un cuțit și și-a înjunghiat socrii, după care a injunghiat-o pe soția sa în zona inimii. După comiterea acestor fapte, el a fugit. Victimele au fost transportate la spital pentru îngrijri medicale. Oamenii legii au început încă de luni căutarea bărbatului, operațiunea fiind oprită din cauza întunericului. Polițiștii au reluat ieri dimineața căutările, ei folosind chiar și un câine pentru a da de urma bărbatului. După ce va fi găsit agresorul urmează să fie cercetat cel mai probabil pentru tentativă de omor.

Mașină de Poliție, venită să salveze un bărbat care amenința că se sinucide pentru că a fost furat de nevastă, lovită de un șofer neatent

O autospecială din dotarea poliției Prahova a fost implicată într-un accident rutier produs ieri după amiază pe DN 1, în dreptul municipiului Câmpina. Polițistul a oprit mașina sub o pasarelă care supratraversează drumul național, întrucât un bărbat amenința că se aruncă de pe pod, iar șoferul care a provocat accidentul nu a fost atent la drum și a lovit mașina Poliției. Potrivit martorilor, un bărbat a urcat, ieri după amiază, pe pasarela de cale ferată care supratraversează drumul național 1 în dreptul orașului Câmpina și amenința că se aruncă, acuzând poliția că nu-i arestează soția, pe care el o acuză de furt. Un echipaj de poliție a intervenit la fața locului, iar polițistul a oprit autospeciala sub pasarelă, blocând astfel banda de mers pe care bărbatul putea să cadă. În timp ce agentul dirija circulația în zonă, un șofer care nu s-a uitat la drum a lovit din spate autospeciala de poliție. Conform purtătorului de cuvânt al Poliției Prahova Raluca Brezeanu autospeciala poliției avea semnalele luminoase în funcțiune în momentul accidentului. Brezeanu a precizat că bărbatul, care este din localitatea Poiana Câmpina, este nemulțumit că autoritățile nu îi arestează soția, pe care el a reclamat-o pentru furt. Până la urmă, bărbatul a fost convins să coboare de pe pasarelă, el urmând să fie supus unui test psihiatric.

Surse: Liberalii au votat pentru susținerea plângerii penale împotriva premierului

Liberalii susțin demersul președintelui PNL, Ludovic Orban, privind plângerea penală depusă împotriva premierului Viorica Dăncilă. Potrivit unor surse liberale, decizia de susținere a demersului liderului PNL a fost luată cu 23 de voturi favorabile, trei împotrivă și trei abțineri, în ședința de ieri a Biroului Executiv al partidului. Unii dintre cei care au votat împotriva susținerii acestui demers ar fi reclamat faptul că Ludovic Orban nu s-ar fi consultat cu membri PNL înainte de a depune plângerea penală, au arătat sursele citate.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.