Național

MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: Moldova – Mandatele obţinute de partidul „Democraţia Acasă” ar putea fi invalidate din cauza implicării lui George Simion în campanie

Ziarul de Vrancea
4 oct 2025 1276 vizualizări

Comisia Electorală Centrală din Republica Moldova examinează două sesizări ce vizează Partidul „Democraţia Acasă” şi pe liderul acestuia Vasile Costiuc, care ar putea duce la o invalidare a voturilor - şi, deci, a celor şase mandate obţinute - pe motiv că nu au fost respectate regulile electorale, inclusiv prin implicarea liderului AUR, George Simion, relatează presa de la Chişinău.

Cu o platformă unionistă, Partidul „Democraţia Acasă”, condus de Vasile Costiuc, a produs supriza la alegerile legislative din 28 septembrie din Republica Moldova, reuşind să câştige 5,62 la sută din voturi - şi, deci, să intre în Parlament - în ciuda faptului că era o formaţiune cvasinecunoscută, cotată în sondaje sub pragul electoral, un caz care a generat comparaţii cu situaţia lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale anulate din România.

Potrivit Radio Chişinău, Inspectoratul Naţional de Investigaţii din Republica Moldova a depus la Comisia Electorală Centrală o sesizare prin care formaţiunii îi este imputată promovarea ilegală în campanie, inclusiv prin sute de conturi false pe TikTok.

Pe ce se bazează sesizarea PAS

O altă sesizare a fost depusă de PAS, Partidul Acţiune şi Solidarite, aflat la guvernare şi care a câştigat alegerile cu peste 50 la sută din voturi. Acesta a semnalat o implicare în campania electorală din afara ţării, după ce liderul AUR din România, George Simion, - care are interdicţie de a intra în Republica Moldova - ar fi îndemnat moldovenii să voteze pentru Partidul „Democraţia Acasă”.

Potrivit Ziarului de Gardă, contestaţia PAS, care a fost depusă înainte să fie cunoscute rezultatele alegerilor parlamentare, vizează un video publicat pe reţelele sociale de George Simion prin care acesta îndeamnă cetăţenii Republicii Moldova să voteze la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025 pentru formaţiunea condusă de Vasile Costiuc.

Sesizarea PAS invocă art. 70 alin. (4) din Codul electoral, care interzice ca în materialele de propagandă electorală şi în publicitatea electorală să fie folosite persoane oficiale străine, „dacă acestea duc la contestarea şi defăimarea statutului şi a poporului, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, precum şi alte manifestări ce atentează la regimul constituţional”. Astfel, PAS argumentează în sesizarea sa că în cazul lui „George Simion, potrivit deciziei luate de către Serviciul de Informaţii şi Securitate (SIS) într-un dosar care este secretizat, există indicaţii că persoana respectivă a desfăşurat, desfăşoară ori intenţionează să desfăşoare activităţi de natură să pună în pericol securitatea naţională, ordinea şi securitatea publică a R. Moldova”. În consecinţă, în februarie 2024, SIS a dispus interzicerea accesului acestuia în Republica Moldova pentru încă 5 ani. Reprezentanţii PAS spun că implicarea lui George Simion în campania electorală din R. Moldova reprezintă un risc major de influenţă externă şi de subminare a integrităţii scrutinului. „Chiar şi din afara ţării, este un lider politic vocal, cu o susţinere considerabilă şi o prezenţă online agresivă”, se menţionează în contestaţie.

George Simion neagă lansarea unui apel la vot

Potrivit NewsMaker, cu puţin timp înainte de şedinţa CEC, George Simion a transmis într-un comunicat că nu a făcut „niciun apel la vot” pentru partidul lui Vasile Costiuc în data de 28 septembrie. „Pe 28 septembrie, când au avut loc alegerile în Republica Moldova, nu am lansat niciun apel la vot pentru Partidul Democraţia Acasă. Oricine poate verifica acest lucru pe conturile mele oficiale de socializare. Ultima referire existentă public din partea mea sau a partidului AUR este făcută conform legii, vineri, 26 septembrie (în ultima zi de campanie electorală - n.r.). Dar pentru brigada de casă a sistemului adevărul nu contează. Ei trebuie să inventeze permanent situaţii false pentru a lovi în AUR şi pentru a pune beţe-n roate unui partid care a ajuns în Parlamentul de la Chişinău prin propriile forţe”, se arată în declaraţia lui Simion.

În ceea ce priveşte sesizarea Inspectoratului Naţional de Investigaţii, aceasta semnalează acţiuni ilegale de promovare a partidului Democraţia Acasă, prin conturi neautentice pe TikTok care ar fi promovat fraudulos imaginea partidului, contrar legislaţiei electorale.

Sancționat deja de Comisia Electorală

Partidul Democraţia Acasă nu a raportat cheltuieli pentru promovare pe reţele sociale, deşi pe TikTok sute de conturi neautentice au promovat mesajul partidului, video-urile generând milioane de vizualizări.

Pe 1 octombrie, partidul condus de Vasile Costiuc a fost sancţionat cu avertisment de Comisia Electorală Centrală pentru că nu a raportat cheltuielile de promovare pe reţelele sociale, în special pe TikTok.

Vicepreşedintele Comisiei Electorale Centrale, Pavel Postică, a declarat că pe platforme online din România au fost difuzate mai multe videoclipuri electorale în care liderul Partidului Democraţia Acasă, Vasile Costiuc, îndemna cetăţenii să-i voteze formaţiunea. Pavel Postică a reamintit că implicarea din afara ţării în campania electorală din Republica Moldova este interzisă prin lege.

„Se constată că partidul politic Democraţia Acasă a beneficiat de susţinere mediatică masivă din partea unei reţele coordonate din 17 conturi de TikTok, iar menţinerea aceste reţele este practic imposibilă fără suport financiar. Cu toate acestea suportul financiar respectiv nu este indicat în raportul privind finanţarea campaniei electorale a concurentului electoral numit”, a spus Pavel Postică.

Liderul partidului Democraţia Acasă, Vasile Costiuc, a respins acuzaţiile CEC. El susţine că raportul prezentat de CEC este ilegal şi abuziv, iar formaţiunea sa este acuzată pe nedrept. „Subsemnatul, Costiuc, acţionând în calitate de preşedinte al partidului politic Democraţia Acasă, cunoscând prevederile articolului 352 cod penal, declar pe propria răspundere că în cadrul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, partidul politic Democraţia Acasă nu a avut cheltuieli pentru promovarea platformei electorale în mediul online, inclusiv pe reţelele Facebook, Instagram, Twitter, TikTok”, a precizat Vasile Costiuc.

Cine este Vasile Costiuc

În vârstă de 44 de ani, Vasile Costiuc, care se declară unionist, este partener politic al AUR şi al liderului de la Bucureşti George Simion.

În 2025, Costiuc a făcut campanie pentru Simion la alegerile prezidenţiale din România, implicându-se şi în acţiuni mediatice privind presupuse fraude electorale comise în Republica Moldova.

Sprijinit deschis de George Simion, Costiuc a reuşit să aducă în Parlament partidul „Democraţia Acasă”, care, potrivit rezultatelor preliminare prezentate de CEC, ar obţine şase mandate. Intrarea formaţiunii în legislativ a fost una dintre marile surprize ale scrutinului, în condiţiile în care sondajele o creditau cu doar 1–3%.

Costiuc şi Simion au efectuat împreună o vizită în Statele Unite, unde au avut întrevederi cu reprezentanţi ai administraţiei lui Donald Trump. Sprijinul unei părţi din electoratul unionist şi suveranist, dar şi al indecişilor dezamăgiţi de PAS ar putea explica ascensiunea surprinzătoare a partidului lui Costiuc.

Un detaliu curios, notează NewsMaker, este că inclusiv în Federaţia Rusă, 3,48% dintre alegători l-au votat pe Costiuc, deşi el pledează pentru unirea Moldovei cu România.

Ziarul de Gardă a oferit, la rândul său, mai multe detalii despre acest partid al cărui lider a fost acuzat la un moment dat că a avut relaţii cu fostul partid al lui Vladimir Plahotniuc.

În 2024, partidul lui Costiuc a încurajat oamenii să voteze opţiunea „DA” la referendumul pentru parcursul european al R. Moldova.

În 2025 însă, Costiuc a participat la Chişinău la întâlnirea „MEGA” – mişcarea conservatorilor de extremă dreaptă din Europa, Make Europe Great Again. Serviciul de Informaţii şi Securitate a anunţat că evenimentul a avut „organizatori obscuri, fără transparenţă de finanţare şi cu legături dubioase cu gruparea criminală Şor”. Victoria Furtună, lidera partidului pro-rus „Moldova Mare”, cât şi reprezentanţi ai partidului „AUR” din România au fost prezenţi la acel eveniment. Unii europarlamentari cu viziuni pro-ruse şi-au anunţat şi ei prezenţa, dar nu au fost lăsaţi de autorităţi să intre în ţară, menţionează Ziarul de Gardă.

Pe de altă parte, potrivit unei analize a Expert Forum (EFOR), a fost identificată o reţea coordonată de 17 conturi pe TikTok care au contribuit la creşterea promovării candidatului Costiuc la alegerile parlamentare şi care doar într-o săptămână au adunat peste 1 milion de vizualizări folosind hashtagul #vasilecostiuc. Reţeaua prezintă indicii clare de comportament inautentic, cu 993 de conturi „soldaţi” care urmăresc sistematic aceleaşi profiluri politice. „Este un exemplu de cum sistemele electorale sunt vulnerabile la manipulare prin publicitate politică mascată pe platformele de social media”, a scris Expert Forum.

Nica (ANAF): Până în prezent nu avem indicii că soții Iohannis doresc să achite sumele datorate

Agenția Națională de Administrare Fiscală nu are, până în prezent, indicii că soții Iohannis doresc să achite sumele datorate pentru imobilul din Sibiu, din strada Nicolae Bălcescu nr 29, și va proceda la inițierea acțiunii în instanță față de cei doi soți, urmând să solicite, suplimentar de plata sumei, și măsuri asiguratorii, a declarat președintele instituției, Adrian Nica.

„Între ANAF și cei doi soți a existat corespondență pe două paliere, o dată în ceea ce privește predarea imobilului, unde aceștia au menționat prin avocat că nu dețin cheia și prin urmare nu se pot prezenta la predarea imobilului și, pe celălalt palier, aceștia au solicitat explicații privind modul de calcul al sumelor datorate. ANAF a oferit aceste explicații. Până la prezenta dată nu avem indicii că cei doi soți doresc să achite sumele datorate. ANAF va proceda la inițierea acțiunii în instanță față de cei doi soți și va solicita, suplimentar de plata sumei, și măsuri asiguratorii asupra bunurilor în vederea recuperării prejudiciului datorat”, a explicat șeful ANAF la B1TV.

Referitor la acțiunea ANAF derulată la imobilul din Sibiu, el a precizat că reprezentanții ANAF au notificat cei doi soți pentru a preda imobilul, aceștia răspunzând prin avocat că nu dețin cheia aferentă imobilului și consideră că nu este necesar să se prezinte la această predare.

„Aflați în această situație, colegii noștri au forțat una dintre intrări și au pătruns în interiorul imobilului. În interiorul imobilului, aceștia au procedat la inventarierea bunurilor aflate acolo. Au constatat că imobilul se află în stare de degradare și că într-una dintre uși se află cheia imobilului”, a spus Nica.

Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a anunțat vineri că a preluat, în condițiile legii, jumătate dintr-un imobil din municipiul Sibiu, de pe strada Nicolae Bălcescu, nr. 29 - ce a aparținut familiei Iohannis- ca urmare a unei moșteniri vacante culese de statul român, prin care acesta a dobândit dreptul de coproprietate.

Potrivit unui comunicat al ANAF, procedura de preluare a fost gestionată de Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Sibiu, sub coordonarea Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Brașov. În urma corespondenței purtate cu foștii proprietari și în conformitate cu atribuțiile prevăzute de lege, instituția a procedat la intrarea în imobil, în calitatea statului român de coproprietar, precizează sursa citată.

„ANAF are obligația de a administra și valorifica bunurile care intră în patrimoniul statului, în strictă conformitate cu prevederile legale. În acest caz, instituția a acționat transparent și cu respectarea procedurilor, asigurând exercitarea drepturilor statului român ca proprietar”, a declarat Adrian Nica, președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală, citat în comunicat.

La finele lunii august, ANAF preciza într-un răspuns transmis la solicitarea Agerpres, că a cerut soților Iohannis eliberarea imobilului situat în Sibiu, str. N. Bălcescu nr. 29, precum și plata voluntară a sumelor reprezentând contravaloarea lipsei de folosință, aferente perioadei 1999 - 2015, actualizate cu indicele de inflație și cu aplicarea dobânzii legale.

În septembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursul declarat de Rodica Baștea, cea de la care familia Iohannis a cumpărat o parte dintr-un imobil din Sibiu, dosarul vizând dreptul de proprietate al casei.

După mai multe cicluri procesuale, în mai 2014, Tribunalul Brașov, printre alte măsuri dispuse în acest dosar, anulase contractul de vânzare-cumpărare în cazul imobilului din Sibiu „încheiat între pârâții Baștea Ioan - decedat, moștenitor fiind Baștea Rodica, în calitate de vânzător, și Iohannis Carmen Georgeta și Iohannis Klaus Werner, în calitate de cumpărători”, potrivit informațiilor postate pe portalul instanței.

Cristian Diaconescu: Proiectul zidului anti-dronă se va numi proiectul Octopus

Consilierul prezidenţial Cristian Diaconescu a afirmat că proiectul zidului anti-dronă se va numi Octopus şi a explicat că această ”caracatiţă” va însemna un zid de protecţie al statelor NATO împotriva incursiunii dronelor, avioanelor şi diverselor elemente care pot genera la un moment dat probleme de securitate. ”Vă dau oarecum în premieră o serie de exemple. Se va numi proiectul Octopus, această caracatiţă care va însemna un zid de protecţie al statelor Alianţei Nord-Atlantice împotriva incursiunilor dronelor, avioanelor, diverselor elemente care la un moment dat pot genera probleme de securitate prin încălcarea dreptului internaţional”, a declarat Cristian Diaconescu, sâmbătă, la Digi 24.

El a fost întrebat cum va funcţiona acest zid anti-dronă în România. ”Este o decizie ce urmează a fi luată, dar nu există în acest moment nuanţări sau relativizări în legătură cu un astfel de proiect. Pot să vă spun că inclusiv din ceea ce facem în cadrul Administraţiei Prezidenţiale, conform competenţelor constituţionale, în special prin preşedintele Nicuşor Dan, este să avem o proiecţie regională cât se poate de clară. Proiecţia forţei vreau să spun în ceea ce priveşte cooperarea cu Bulgaria, cooperarea cu Turcia în Marea Neagră, în ceea ce priveşte cooperarea cu statele din partea nordică a flancului estic”, a precizat consilierul prezidenţial.

Cristian Diaconescu a precizat că toate statele vor reacţiona în acelaşi mod la agresiunile ruseşti. ”Da, presupune faptul că la un moment dat să spunem că am avea patru sau şase avioane de luptă, evident ipotetic, aceste avioane de luptă, de sprijin din partea statelor contributoare, nu vor fi numai în ceea ce priveşte sprijinirea unor state care până acum au beneficiat de această poliţie aeriană, ci a întregului flanc. Acolo unde apar intervenţii din afară care încalcă suveranitatea ţărilor respective omogenitatea reacţiei militare va fi aceeaşi, de la Marea Baltică la Marea Neagră”, a mai transmis Cristian Diaconescu.

Preşedintele Nicuşor Dan a afirmat că statele membre ale Uniunii Europene au analizat posibilitatea unui zid anti-dronă pe flancul estic şi, deşi au fost ”nuanţe” pe această discuţie, se merge pe conceptul de zid anti-dronă.

El a adăugat că există ”nuanţe” în discuţie”. ”Deja nu mai este o chestiune de vecinătate cu Rusia, pentru că aţi văzut evenimente care s-au întâmplat la aeroporturi care nu sunt..., nu am vazut drone care au parcurs din Rusia sau din Belarus până la respectivul aeroport. Deci este o ameninţare cu care ne confruntăm în momentul ăsta şi chiar dacă au fost nuanţe pe discuţia asta, se merge pe conceptul ăsta de zid anti-dronă”, a explicat Nicuşor Dan.

Cât despre măsurile pe care le-ar putea lua România în legătură cu această iniţiativă, şeful statului a arătat: ”Aici a fost o discuţie politică care s-a dus, în ultima ei parte, şi pe partea de finanţare. Pe chestiunea operaţională sunt miniştrii de apărare care se întâlnesc mult mai des decât se întâlnesc liderii ţărilor”. El a precizat că acest zid anti-dronă ar putea deveni operaţional în câteva luni.

Bolojan: A forța lucrurile privind alegerile din București nu ar face decât să tensioneze situația din coaliție

Premierul Ilie Bolojan și-a reiterat convingerea că alegerile ar trebui organizate cât mai repede în Capitală, dar a menționat că, în lipsa unui acord pe acest subiect, s-ar tensiona 'și mai mult' situația din coaliție, scrie Agerpres.

Întrebat dacă săptămâna viitoare ar putea fi adoptată o hotărâre de guvern privind organizarea alegerilor, Bolojan a declarat că acest lucru se va întâmpla doar în cazul în care se va ajunge la un punct de vedere comun în coaliție.

'Dacă se va decide această situație, se va da (hotărâre de guvern, n.r.). Așteptăm să se ajungă la o poziție comună pe această problemă', a spus el, în cadrul unei conferințe de presă la Palatul Victoria. În cazul în care nu se ajunge la un acord privind data alegerilor, a forța lucrurile 'n-ar face decât să tensioneze și mai mult situația din coaliție', a apreciat prim-ministrul.

'Cred că este bine ca în afara problemelor pe care le avem, legat de susținerea unor astfel de proiecte mari, din care unele nu sunt populare, (...) dacă se mai introduce și un factor suplimentar de tensiune, există riscul ca lucrurile să se complice și mai mult. Din punctul acesta de vedere, chiar dacă eu personal consider că alegerile ar trebui organizate cât mai repede, în așa fel încât să fim în spiritul legii și să avem un primar cu un mandat stabil în Capitală - pentru că întotdeauna un interimar, indiferent unde este el, nu are autoritatea unui primar care are zeci de mii sau sute de mii de voturi, în cazul Bucureștiului, în spate - dar aici, v-am spus, e o problemă de realitate politică și dacă nu se va ajunge la un acord, a forța lucrurile n-ar face decât să tensioneze și mai mult situația din coaliție, ceea ce nu cred că ar fi bine', a afirmat Bolojan.

Ministrul Sănătăţii, atac dur la șeful CJ Iași: „Inconştienţă şi lipsă totală de responsabilitate!”

Ministrul Sănătăţii, social-democratul Alexandru Rogobete, îl contrazice pe şeful CJ Iaşi, liberalul Costel Alexe, în cazul dotărilor din Spitalul ”Sf. Maria”, unde şase copii infectaţi cu o bacterie au murit, susţinând că deşi Alexe a prezentat public planuri de reabilitare care prevăd grupuri sanitare şi chiuvete în fiecare salon ATII, ”realitatea din teren arată contrariul”. ”Am urmărit acum, târziu, declaraţiile făcute la Consiliul Judeţean Iaşi şi trebuie să spun răspicat: este o dovadă de inconştienţă şi lipsă totală de responsabilitate! Cum să prezinţi public planuri de reabilitare care prevăd grupuri sanitare şi chiuvete în fiecare salon ATI şi să afirmi că ele există, când realitatea din teren arată exact contrariul?”, scrie Rogobete pe Facebook.

El spune că a fost personal în spital şi a văzut că în saloanele ATI de la Iaşi nu există nicio chiuvetă. ”Poate există în planuri şi în facturi, dar în realitate nu sunt acolo. Întrebarea este simplă şi gravă: s-a semnat recepţia unor lucrări diferit faţă de ce există în realitate? Dacă da, vorbim despre o situaţie extrem de gravă, care nu mai ţine doar de administraţie defectuoasă, ci de punerea în pericol a vieţii pacienţilor„, declară ministrul Sănătăţii.

El precizează că refuză să accepte ca pacienţii şi medicii să fie victimele unor jocuri administrative sau politice şi spune că nu personalul medical trebuie să fie tras la răspundere, ci cei care au girat şi validat astfel de nereguli. ”Ne mai jucăm mult de-a politica pe viaţa oamenilor?”, întreabă Rogobete.

Preşedintele Consiliului Judeţean Iaşi, Costel Alexe, a susţinut vineri că i-a cerut noului director al Spitalului de copii Sfânta Maria - unde șase bebeluşi au murit infectaţi cu o bacterie - să îi demită pe toţi cei responsabili de încălcarea protocoalelor medicale, adăugând că dacă va fi nevoie de angajarea altor oameni, spitalul o va face. ”S-a rostogolit în spaţiul public că în secţia ATI nu ar fi chiuvete. Precizez că în toate saloanele sunt grupuri sanitare cu chiuvetă. Sunt şi cabinete medicale cu chiuvetă prevăzută”, a spus Alexe, după ce mnistrul Sănătăţii Alexandru Rogobete a afirmat că rezervele nu sunt dotate cu lavoare de apă curentă pentru a se efectua procedura de curăţare şi dezinfectare a mâinilor.

Accident mortal în Neamţ, provocat de un şofer băut

O persoană a murit, după ce o mşină condusă de un tânăr de 23 de ani cu o alcoolemie de 0,66 mg/l alcool pur în aerul expirat s-a răsturnat, duminică noaptea, în localitatea Români din judeţul Neamţ. Şoferul şi două adolescente de 15 ani au fost răniţi, fiind transportaţi la spital.

”În noaptea de 5 octombrie, în jurul orei 01:30, Poliţia municipiului Roman a fost sesizată cu privire la producerea unui eveniment rutier, în localitatea Români. În urma verificărilor efectuate de poliţişti s-a stabilit faptul că, în timp ce un tânăr în vârstă de 23 de ani, din Podoleni, conducea un autoturism pe DJ158, în localitatea Siliştea, având direcţia de deplasare spre Buhuşi, pe un sector de drum în curbă la stânga, ar fi pierdut controlul asupra direcţiei de deplasare, intrând în coliziune cu un cap de pod şi cu un autoturism ce se afla parcat în afara părţii carosabile, ulterior răsturnându-se pe cupolă”, informează duminică dimineaţă IPJ Neamţ.

În urma evenimentului rutier, un pasager, în vârstă de 21 de ani, din Podoleni a decedat. Şoferul vehiculului răsturnat şi a alte două pasagere, cu vârste de 15 ani, ambele din localitatea Români, au fost răniţi, fiind transportaţi la spital.

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.