MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: Mai mulţi cercetători acuză un deputat că a susţinut în mod fals salvarea de la moarte a mii de evrei de către cardinalul Iuliu Hossu
„În istorie şi gesturile frumoase au nevoie să fie dovedite. Şi aici e problema: se pare că nu există dovezi”, se arată în scrisoarea deschisă
Mai mult de 30 de cercetători, intelectuali şi artişti preocupaţi de problema adevărului istoric pe tema Holocaustului i-au adresat o scrisoare deschisă deputatului Silviu Vexler, reprezentantul Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, pe care îl acuză că a susţinut în mod fals că înaltul prelat Iuliu Hossu a salvat mii de evrei. „Cardinalul nu şi-a arogat aceste acţiuni de salvare”, spun istoricii.
„Suntem un grup de cercetători ai istoriei Holocaustului şi intelectuali implicaţi în studierea problematicii celor două totalitarisme. Unii dintre noi ne-am petrecut ani din viaţă în cercetări de arhivă legate de diversele aspecte ale acestui subiect complex. De asemenea, o parte dintre noi am fost membri ai Comisiei Internaţionale pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”. Cu toţii am fost surprinşi, în primele zile ale lunii iunie, când am aflat despre evenimentul la care aţi participat şi mai ales despre prezentarea pe care aţi făcut-o la Vatican Cardinalului Iuliu Hossu. Conform materialelor de presă, în cadrul evenimentului omagial s-a spus că Iuliu Hossu a salvat mii de evrei, iar dumneavoastră aţi confirmat că acesta a ascuns în Catedrala Greco-Catolică din Cluj pe acei evrei care urmau să fie deportaţi şi ar fi cerut credincioşilor „să îi protejeze pe evreii care urmau să fie trimişi la chinuri şi moarte la Auschwitz”. Din nefericire, nici una din aceste informaţii nu este confirmată de probe documentare, convergente şi plasate dincolo de diferite auspicii subiective. Noi credem că şi actele frumoase din istorie trebuie să se bazeze pe surse credibile şi verificabile. De altfel, personalitatea, sacrificiul civic sau imaginea istorică a lui Iuliu Hossu nu au nevoie de astfel de adăugiri versatile. Mai mult decât atât, din câte ştim, Cardinalul nu şi-a arogat aceste acţiuni de salvare”, se arată în scrisoare.
Semnatarii acestei scrisori deschise, precum şi colegi cercetători cu care s-au consultat, au precizat: „Nu am găsit, în cursul unor îndelungi cercetări, dovezi coerente şi solide, care să probeze acţiuni salvatoare ale înaltului prelat. Au fost cercetate arhivele relevante ale temei: Arhiva Yad Vashem, Arhiva Muzeului Holocaustului de la Washington (U.S. Holocaust Memorial Museum), Arhiva C.N.S.A.S. şi arhivele maghiare. Nici una nu păstrează vreo dovadă certă şi convergentă privind o posibilă acţiune de salvare a mii de oameni”.
Potrivit cercetătorilor, „augmentarea istoriei cu detalii calofile, lipsite, însă, de probe documentare consolidate, depăşeşte o linie roşie. În acest caz, într-un subiect atât de important, orice afirmaţie ar trebui să se bazeze întotdeauna pe dovezi pertinente, multiple şi convergente. Astfel de procedee aruncă în derizoriu gravitatea adevărului despre Holocaust şi reprezintă, în acelaşi timp, o insultă adresată victimelor Holocaustului. Mai mult decât atât, faptul în sine banalizează actele reale ale unor Drepţi între Popoare. Pentru a risipi orice suspiciune, vă solicităm să faceţi publice toate documentele în baza cărora susţineţi că episcopul Iuliu Hossu a salvat mii de evrei”.
În 2 iunie, la Vatican, a avut loc ceremonia în care a fost onorată memoria cardinalului Iuliu Hossu, pentru contribuţia sa la salvarea evreilor din Transilvania de Nord, în timpul Holocaustului. Ceremonia a fost onorată de Papa Leon al XIV-lea şi s-a bazat pe mărturia conducerii Federaţiei Comunităţii evreieşti, prezentă în totalitate la Roma.
Profesorul Liviu Rotman a subliniat: „Ştirea a fost preluată de numeroase agenţii, a stârnit emoţii. Firesc! Un singur aspect este mai puţin clar: care sunt mărturiile ce probează gestul celebrat. Ele nu au fost invocate. A spune că au fost salvaţi mii de evrei de înaltul prelat ar trebui probat. În istorie şi gesturile frumoase au nevoie să fie dovedite. Şi aici e problema: se pare că nu există dovezi. Domnul deputat Silviu Wexler nu a simţit nevoia să amintească aceste mărturii. Importantă este poza, în care apare cu noul papa. Bună pentru CV. Pe scurt: în aceste zile am discutat cu cei mai importanţi cercetători ai problemei, care au lucrat în cele mai importante fonduri arhivistice relevante. Nu au găsit documente, care să confirme, ceea ce am numi pe scurt teza Wexler (...). Suntem în faţa unui nou fals, legat de Holocaust. Fals, expus, în faţa întregii lumi, în unul din cele mai vizibile locuri de pe planetă. Un asemenea act de cosmeticizare a istoriei Holocaustului este o insultă la adresa sutelor de mii de victime. Este în acelaşi timp o nedreptate acelora, indiferent de poziţia socială, care au salvat evrei de la drumul fără întoarcere”.
Sociolog: Oamenii care l-au votat pe Simion în turul doi au acelaşi profil cu cei care au votat Ponta în 2014 şi Năstase în 2004
Partidele clasice PSD şi PNL din România s-au erodat până au ajuns, azi, într-un punct literalmente critic, în care nu mai sunt deloc corelate cu electoratul, afirmă sociologul Barbu Mateescu pentru News.ro, într-un interviu în care oferă unele explicaţii ştiinţifice ale rezultatelor înregistrate la alegerile din noiembrie 2024 şi mai 2025. „Semnele sunt peste tot şi trebuie doar văzute. E suficient să spunem că PSD a ratat de două ori consecutiv, în doar 6 luni, turul doi al alegerilor prezidenţiale şi a luat un scor minim istoric la parlamentare, iar în ambele rânduri de alegeri am avut în finala prezidenţială câte un candidat independent (în 18 mai, acesta a şi câştigat), din nou situaţie fără precedent în istoria alegerilor din România”, spune sociologul.
Barbu Mateescu mai afirmă că publicul care l-a votat pe Simion are acelaşi profil cu al votanţilor lui Ponta în 2014 şi al lui Năstase în 2004, dar de data aceasta e mult mai furios, mult mai mobilizat. PSD-ul i-a pierdut pe aceşti oameni în favoarea AUR deoarece n-a fost în stare să livreze pentru pătura cea mai săracă a populaţiei, exact cum s-a întâmplat în 1993-1996 cu PDSR-ul lui Iliescu. Atunci a profitat CDR, acum a profitat AUR, explică Mateescu.
În acelaşi timp, în România se petrece un fenomen absolut spectaculos, arată sociologul. Studiile arată că publicul din Muntenia – excepţie face zona Ilfov-Bucureşti – şi Moldova trece printr-o schimbare radicală. Oamenii din aceste regiuni, care tradiţional sunt cele mai sărace din România, se radicalizează şi intră într-o etapă a contestării vehemente a status quo-ului. Toate valorile şi instituţiile tradiţionale, la putere de sute de ani în aceste regiuni, sunt acum contestate, începând cu autoritatea Bisericii Ortodoxe şi până la mentalităţi de tipul „capul plecat sabia nu-l taie“. Este un semn bun, spune Barbu Mateescu. Întotdeauna, primul pas în evoluţie este contestarea. Acest lucru se întâmplă în Muntenia şi Moldova.
Pe de altă parte, partidele din România continuă să se bălăcească într-o zonă care cu greu poate fi caracterizată drept doctrinară. PSD-ul nu e partid de stânga, după cum nici PNL nu se comportă ca un partid de dreapta. Şi AUR e în aceeaşi situaţie, fiind imposibil de inclus într-o categorie, mai afirmă Barbu Mateescu.
Spital: Starea de sănătate a lui Ion Iliescu este uşor ameliorată
Starea clinică de sănătate a lui Ion Iliescu este uşor ameliorată faţă de ziua precedentă, a informat, miercuri, Spitalul ”Agrippa Ionescu”, din Capitală, unde fostul preşedinte al României se află internat de luni. Potrivit reprezentanţilor unităţii spitaliceşti, Ion Iliescu, aflat în secţia de terapie intensivă, este conştient, stabil hemodinamic, cu necesar minim de oxigen.
În urma investigaţiilor efectuate până la acest moment, diagnosticul de etapă este de formaţiune înlocuitoare de spaţiu la nivel pulmonar, avansată loco-regional. Se continuă investigaţiile pentru stabilirea diagnosticului final, precizează reprezentanţii spitalului.
Sursa citată menţionează că, sub tratamentul administrat, starea clinică de sănătate este uşor ameliorată faţă de ziua precedentă, fostul preşedinte fiind conştient, stabil hemodinamic, cu necesar minim de oxigen.
În după-amiaza zilei de luni, Ion Iliescu s-a prezentat, la solicitarea sa, la Spitalul Clinic de Urgenta Prof. Dr. Agrippa Ionescu din Bucureşti pentru efectuarea unor investigaţii. ”Pacientul s-a prezentat cu o stare generală alterată de o simptomatologie respiratorie debutată anterior. A fost internat, iar în prezent beneficiază de ingrijirile medicale de specialitate, în paralel cu procedurile de stabilire a diagnosticului”, a transmis, marţi, SRI, instituţia de care aparţine Spitalul ”Agrippa Ionescu”.
Surse medicale au precizat, pentru News.ro, că fostul preşedinte are o afecţiune cardiacă cronică, dar şi alte afecţiuni specifice vârstei. Ion Iliescu făcea controale periodice la Spitalul Elias.
În aprilie 2019, Ion Iliescu a fost operat de medicii de la Institutul ”C.C. Iliescu”, diagnosticul său fiind pericardită lichidiană - tamponadă cardiacă.
În ultimii ani, Ion Iliescu nu a mai avut apariţii publice, el transmiţând însă mesaje pe blogul său. Ultimul astfel de mesaj a fost cel din 19 mai, în care l-a felicitat pe Nicuşor Dan pentru alegerea ca preşedinte.
USR anunţă că începe votul pentru preşedinţia formaţiunii
USR a anunţat că, miercuri, a început votul pentru preşedinţia formaţiunii, la alegerile interne fiind înscrişi nouă candidaţi. Toţi membrii îşi aleg liderul prin vot online, secret, pe o platformă securizată. Primul tur este programat să se desfăşoare până vineri, la ora 12.
”Astăzi începe votul intern din USR pentru funcţia de preşedinte al partidului. Votul începe la ora 10:00 şi se desfăşoară online, printr-o platformă electronică securizată”, a arătat formaţiunea, miercuri, într-un comunicat de presă.
Primul tur de scrutin se desfăşoară între 11 iunie, ora 10:00, şi 13 iunie, ora 12:00. Procesul este secret, iar toţi membrii USR au drept de vot. În cazul în care niciun candidat nu obţine majoritatea absolută a voturilor, turul al doilea va avea loc între 16 şi 18 iunie. La alegerile interne participă nouă candidaţi: Violeta Alexandru – USR Sector 5, Vasile-Gabriel Filip – USR Constanţa, Dominic-Samuel Fritz – USR Timiş, Constantin Gheorghiţă – USR Italia, Mihai Mihăilă – USR Bacău, Luiza Elena Oancea – USR UK, Eduard Răducan – USR Argeş, George Ungureanu – USR Tulcea şi Horea Zaha – USR Bihor.
După alegerile interne urmează un Congres USR, în 21 iunie, când delegaţii partidului se vor reuni pentru a discuta priorităţile politice ale următorului mandat.
Accident mortal la Buzău
Un bărbat de 51 de ani din comuna Verneşti, judeţul Buzău, a murit, miercuri dimineaţă, după ce utilajul pentru trasarea marcajelor rutiere pe care îl conducea a fost lovit de un autoturism. Accidentul a avut loc pe un drum judeţean din Buzău.
Potrivit IPJ Buzău, un autoturism condus de un tânăr de 21 de ani din Săgeata, pe direcţia Gura Câlnăului - Vadu Paşii, s-a ciocnit cu un utilaj folosit pentru trasarea marcajelor rutiere care se deplasa în aceeaşi direcţie de mers. În urma accidentului, şoferul utilajului, un bărbat de 51 de ani, a murit.
Un mort şi 13 răniţi, după ce un microbuz şi o autoutilitară s-au ciocnit, la Făurei
Un bărbat a murit şi alte 13 persoane au fost transportate la spital, miercuri dimineaţă, după ce un microbuz şi o autoutilitară s-au ciocnit, pe DN 2B, în zona localităţii Făurei din judeţul Brăila. Un număr de 12 victime se aflau în microbuz.
”Din primele cercetări efectuate la faţa locului, a reieşit că un bărbat, în vârstă de 54 de ani, din judeţul Suceava, în timp ce conducea o autoutilitară pe DJ 203, din direcţia Făurei către Ulmu, la intersecţia cu DN 2B, ar fi intrat în coliziune cu un microbuz condus de un bărbat de 44 de ani, din judeţul Galaţi, care transporta mai multe persoane. La faţa locului s-au deplasat echipaje ale ambulanţei, SMURD şi descarcerare din cadrul ISU Dunărea Brăila, fiind transportate la spital 12 victime din microbuz şi un pasager din autoutilitară”, a transmis IPJ Brăila.
În urma impactului, şoferul autoutilitarei, bărbatul de 54 de ani, a decedat.
Un bărbat de 39 de ani este acuzat că şi-a violat şi agresat sexual ani de zile fiicele minore încă de la vârste fragede
Un bărbat de 39 de ani este acuzat că şi-a violat şi agresat sexual aproape zece ani fiicele minore, acum având vârste de 15 şi 16 ani, profitând de autoritatea avută asupra lor şi de imposibilitatea acestora de a se apăra şi de a-şi exprima voinţa. Sesizarea la Secţia 5 de Poliţie din Bucureşti a fost făcută de către mama fetelor. Potrivit Poliţiei Capitalei, presupusul agresor a fost arestat preventiv pentru 30 de zile.
Astfel, pe 6 iunie, poliţişti din cadrul Secţiei 5 Poliţie au fost sesizaţi, de către o femeie, în vârstă de 52 de ani, că, fiicele sale, în prezent având vârstele de 15, respectiv 16 ani, ar fi fost victimele unor infracţiuni comise de către tatăl lor biologic, informează Poliţia Capitalei. Cazul a fost preluat de către poliţişti din cadrul Serviciului Agresiuni Sexuale, iar în urma cercetărilor şi investigaţiilor efectuate, s-a stabilit că în perioada 2012 - mai 2022, bărbatul de 39 de ani, profitând de imposibilitatea victimei de a se apăra şi de a-şi exprima voinţa, ca urmare a vârstei fragede, precum şi de autoritatea pe care o avea faţă de aceasta, ar fi constrâns-o pe minora de 16 ani să întreţină relaţii sexuale cu el, la o adresă din Sectorul 1.
De asemenea, în perioada 2013 - 2019, în repetate rânduri, bărbatul bănuit de comiterea infracţiunilor ar fi atins-o în zonele intime pe minora de 15 ani, iar în perioada 2019 - 2020, profitând de vulnerabilitatea acesteia, ar fi constrâns-o să întreţină relaţii sexuale cu el, la aceeaşi adresă, din Sectorul 1.
Deputatul Ciprian Ciubuc a fost exclus din grupul S.O.S. România
Deputatul Ciprian Ciubuc a fost exclus, marţi, din grupul S.O.S. România, solicitarea semnată de preşedintele formaţiunii, Diana Şoşoacă, fiind depusă la Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor. Conducerea Camerei a decis să trimită documentul la plen, pentru informare. În solicitarea depusă la Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor, S.O.S România cere să se ia act de excluderea din partid a deputatului de Neamţ Ciprian Ciubuc, începând cu data de 4 iunie 2025.
În document se menţionează că Biroul Executiv Central al formaţiunii a decis, în data de 28 mai 2025, în unanimitate, ridicarea sprijinului politic şi excluderea din grupul parlamentar al S.O.S România a lui Ciubuc.
Potrivit Monitorul de Neamţ, Ciprian Ciubuc, deputat S.O.S. de Neamţ a intrat în conflict deschis cu liderul partidului, Diana Şoşoacă. Presa locală a relatat că, după ce acesta a acuzat-o public că are o manieră “autoritară” când vine vorba de condus partidul, Ciubuc, Diana Iovanovici Şoşoacă a povestit că deputatul este violent şi că şi-ar fi agresat de două ori soţia.
Săptămâna trecută, mai mulţi deputaţi demisionari din Partidul Oamenilor Tineri (POT) şi S.O.S România şi-au anunţat afilierea la grupul parlamentar al PSD.