MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: Dragoş Pîslaru: Am decis să sesizez Parchetul European pe subiectul achiziţiei microbuzelor electrice pentru elevi
Acelaşi tip de microbuz electric a fost achiziţionat, în judeţe diferite, la valori între 99.000 şi 263.000 de euro
Ministrul Investiţiilor şi Poiectelor Europene, Dragoş Pîslaru, anunţă că a decis să sesizeze Parchetul European pe subiectul achiziţiei microbuzelor electrice pentru elevi, ”ca urmare a constatării mai multor disfuncţionalităţi care ridică semne de întrebare cu privire la modul în care au fost utilizaţi banii europeni”. Ministrul mai afirmă şi că rezultatele verificării realizate de Corpul de Control vor fi transmise către Departamentul pentru Lupta Antifraudă şi Consiliul Concurenţei.
”Am decis să sesizez Parchetul European pe subiectul achiziţiei microbuzelor electrice pentru elevi. De asemenea, voi dispune transmiterea către Departamentul pentru Lupta Antifraudă şi Consiliul Concurenţei a rezultatelor verificării realizate de Corpul de Control al ministrului Investiţiilor şi Proiectelor Europene. Am luat aceste măsuri ca urmare a constatării mai multor disfuncţionalităţi care ridică semne de întrebare cu privire la modul în care au fost utilizaţi banii europeni”, informează Pîslaru într-o postarepe Facebook.
El precizează că apelul de proiecte cu titlul „Microbuze electrice pentru elevi” a fost gândit pentru a sprijini comunităţile locale şi pentru a oferi copiilor din mediul rural un transport sigur, modern şi prietenos cu mediul. ”Din păcate, analiza documentaţiilor transmise de consiliile judeţene arată că modul de implementare a fost neuniform şi lipsit de o coordonare centralizată. În locul unui sistem integrat, cu achiziţii centralizate şi standarde unitare, fiecare judeţ a derulat proceduri separate, stabilind propriile caiete de sarcini, valori estimate şi condiţii de livrare”, explică Pîslaru.
În total, au fost 74 de achiziţii derulate individual de către 40 de judeţe.
Ministrul Investiţiilor Europene consideră că această descentralizare, deşi justificată de dorinţa de flexibilitate locală, a generat efecte absolut reprobabile: diferenţe semnificative de preţ între microbuze similare şi lipsa unor justificări clare privind diferenţele majore de cost. ”Au fost identificate situaţii în care acelaşi tip de microbuz electric (16+1 locuri) a fost achiziţionat, în judeţe diferite, la valori semnificativ variabile - între un minim de 99.000 euro şi un maxim de 263.000 de euro per unitate, fără modificări tehnice care să justifice diferenţele. Au fost recepţionate echipamente în afara termenilor de livrare, diferenţele de preţ variind uneori şi până la de trei ori mai mult faţă de preţul cel mai mic. Nu există justificări tehnice sau financiare care să acopere diferenţele majore de cost. Diferenţa semnificativă de preţ pentru microbuze similare ridică suspiciuni de înţelegere între firme (preţ de cartel), preţul nereprezentând o imagine reală a preţurilor practicate pe piaţă”, relatează ministrul.
El explică şi că, deoarece ofertele de preţ nu sunt fundamentate, acestea generează un potenţial prejudiciu bugetar, reprezentând un indiciu de achiziţie ineficientă sau neconformă prin prisma obligativităţii de respectare a principiilor de legalitate, eficienţă şi economicitate în utilizarea optimă a alocării / cheltuirii bugetului aferent PNRR şi a bugetului naţional aferent.
Totodată, există diferenţe între listele localităţilor beneficiare de microbuze electrice conform cererii de finanţare şi localităţile care au primit în final microbuze conform proceselor verbale de predare/primire. ”În lumina tuturor acestor aspecte, am dispus transmiterea tuturor constatărilor către instituţiile abilitate: Parchetul European, Departamentul pentru Luptă Antifraudă şi Consiliul Concurenţei. Rolul lor este să verifice dacă diferenţele de preţ şi modalitatea de utilizare a informaţiilor minime obligatorii din ghid au fost simple erori administrative sau practici care afectează buna gestionare a fondurilor europene. Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene nu are rolul de procuror sau de judecător. Altfel spus, nu avem calitatea legală să dăm verdicte definitive ori să condamnăm potenţiale încălcări ale legii”, notează Dragoş Pîslaru.
El anunţă că ministerul pe care îl conduce va lucra împreună cu ministerele de linie pentru ca viitoarele apeluri de proiecte europene să includă obligativitatea unei analize de piaţă solide, a unor preţuri de referinţă realiste şi a unei coordonări mai eficiente între instituţii. ”România are nevoie de o administraţie care funcţionează unitar şi responsabil. Banii europeni sunt bani publici, iar de folosirea lor corectă şi transparentă depinde însăşi modernizarea României. Când vorbim de bani publici, nu ne permitem neglijenţă, improvizaţie sau lipsă de rigoare şi nu voi tolera niciodată asemenea situaţii”, conchide ministrul.
Firma din Prahova
Ministrul Investiţiilor şi Fondurilor Europene, Dragoş Pîslaru, a anunţat, în luna august că va trimite Corpul de Control al ministrului pentru a verifica modul în care s-a realizat achiziţia de microbuze şcolare electrice prin PNRR, după ce publicaţia Reporter de Iaşi a scris că o firmă din Prahova a obţinut peste 50 la sută din contractele de livrare microbuze şcolare electrice la nivel naţional.
La secţiunea ”anunţuri de atribuire” din sistemul electronic de achiziţii publice (SEAP), Aveuro Internaţional figura cu cel puţin 35 de contracte în valoare de peste 135 de milioane de euro, susţin jurnaliştii.
”Aveuro a luat microbuze, în special Ford, pe care le-a carosat, costul total fiind de sub 100.000 de euro/maşină. Şi apoi le-a dat în judeţe, unele preţuri fiind mai mult decât duble. Spre exemplu, la Iaşi a adus 26 de microbuze la un preţ per exemplar de 202.800 euro fără TVA. Recordul e la Olt: 262.000 euro/maşină. Acelaşi microbuz pe care Aveuro l-a adus la Iaşi cu 1.014.000 lei a costat la Braşov doar 743.000 lei. Cu preţul adjudecat la Braşov, judeţul Iaşi ar fi cumpărat 35 de microbuze şcolare electrice faţă de doar 26 cât a luat, în condiţiile în care furnizor a fost aceeaşi firmă, Aveuro Internaţional. Deci, Iaşiul e pe gaură cu nouă microbuze. În euro, asta înseamnă că fiecare microbuz de la Iaşi a fost cu 54.000 euro mai scump decât la Braşov”, se arăta în ancheta Reporter de Iaşi.
Primăria unei comune din Botoşani, câştigată de fiica fostului edil care a luat mită
La conducerea primăriei s-a aflat, timp de două mandate, şi soţia acestuia
Andreea-Cristina Alecu-Gireadă, fiica fostului edil Verginel Gireadă, nevoit să demisioneze din funcţie în luna octombrie, după ce a recunoscut că a luat mită, a câştigat Primăria comunei Mihai Eminescu, din judeţul Botoşani, susţinută de PSD. Ea a obţinut 1.330 de voturi, reprezentând 41,54%, fiind urmată de candidatul susţinut de liberali, Ionuţ-Cristian Sigartău, votat de 823 de persoane, respectiv 25,70 % din voturile alegătorilor. Verginel Gireadă a condus Primăria în mai multe mandate, între 2004 şi 2012, revenind la conducerea primăriei în 2020, din partea PNL. În 2024, a trecut la PSD şi a obţinut un nou mandat, la care a fost nevoit să renunţe din cauza problemelor din justiţie. La conducerea primăriei s-a aflat, timp de două mandate, între 2012 şi 2020, şi soţia acestuia, Aneta Gireadă.
Duminică, Andreea-Cristina Alecu-Gireadă a declarat că va continua proiectele începute de fosta administraţie, adică de tatăl său.
Într-un mesaj pe pagina sa de Facebook, Andreea Alecu-Gireadă a afirmat că este „profund recunoscătoare” pentru încrederea pe care i-au acordat-o localnicii, adăugând că le mulţumeşte pentru că împreună au format „o echipă unită şi puternică”. ”Am demonstrat că ne dorim acelaşi lucru - continuarea dezvoltării comunei Mihai Eminescu. Vă garantez că voi fi un primar deschis la dialog şi aproape de toţi locuitorii comunei”, a precizat noul edil ales.
În comuna Mihai Eminescu, din judeţul Botoşani, s-au organizat alegeri deoarece primarul ales în 2024, Dumitru-Verginel Gireadă, care trecuse la PSD, a fost nevoit să renunţe la mandat după ce a încheiat cu procurorii DNA un acord de recunoaştere a vinovăţiei în dosarul în care este acuzat că a luat mită pentru a facilita adjudecarea unor contracte de achiziţii publice şi pentru a urgenta aprobarea unor plăţi, potrivit unei informări din 11 noiembrie a procurorilor anticorupţie. Gireadă a a condus Primăria în mai multe mandate, între 2004 şi 2012, iar în legislatura 2012-2016 a fost deputat PNL de Botoşani, perioadă în care funcţia de primar a fost deţinută de soţia sa, Aneta Gireadă, care a condus primăria până în 2020. În anul respectiv, fotoliul de primar a fost recâştigat de Verginel Gireadă, care a candidat atunci din partea PNL. În 2024, acesta a trecut la PSD, obţinând un nou mandat, la care a fost însă nevoit să renunţe din cauza problemelor din justiţie.
Dominic Fritz: Voi convoca un congres pentru a pune pe o nouă bază inclusiv statutul partidului
Preşedintele USR, Dominic Fritz, a afirmat că rezultatul candidatului partidului la Primăria Capitalei, Cătălin Drulă, a dezamăgit, explicând că ”bazinul reformist”, care susţine şi USR, a votat majoritar cu candidatul PNL, Ciprian Ciucu.
Liderul USR a anunţat convocarea unui congres al partidului, cel mai probabil în luna februarie, pentru a pune pe o nouă bază inclusiv statutul partidului şi pentru a face câteva schimbări structurale.
”Rezultatul candidatului nostru a dezămăgit, fără doar şi poate. Am pierdut o bătălie şi trebuie să fim sinceri cu noi înşine: puteam mai mult. E clar că bazinul reformist care susţine şi USR-ul a votat majoritar cu Ciprian Ciucu, un primar în funcţie, şi-a dorit pe cineva care are experienţă de primar. Ciprian Ciucu cinci ani a condus Sectorul 6 şi au dat acest vot raţional, util. Eu cred că a fost și un vot împotriva candidatului extremist şi mă bucur că o largă majoritate a bucureştenilor au respins această candidatură extremistă şi a fost un vot pentru Ciprian Ciucu”, a declarat Dominic Fritz, luni, într-o conferinţă de presă.
El a susţinut că reprezentanţii USR nu trebuie să fie deranjaţi de faptul că alegătorii le cer mai mult, ci acest lucru trebuie să îi stimuleze. ”Ceea ce se va întâmpla în USR în perioada următoare este extrem de important pentru succesul pe termen lung, nu doar al partidului, ci al ideii reformiste în România. Înţelegem clar mesajul. Oamenii ne cer mai mult, mai multă deschidere, mai multă empatie, mai multă claritate şi mai mulţi oameni proaspeţi. Faptul că alegătorii USR ne cer mai mult nu trebuie să ne deranjeze, ci trebuie să ne stimuleze”, a precizat liderul USR.
El a afirmat că toate criticile de bună-credinţă primite în aceste zile arată că proiectul USR este în continuare necesar pentru România. ”Această responsabilitate trebuie să fie o temelie pentru un proiect de reînnoire al USR-ului. Pentru mine, inclusiv criticile pe care le primim în aceste zile, cel puţin criticile de bună-credinţă pe care le primim în aceste zile, îmi arată că proiectul nostru este în continuare necesar pentru România. Şi dacă văd că cineva ca Marcel Ciolacu, care a fost arhitectul deficitului de 10% care a sărăcit România, îşi doreşte să dispară USR din această guvernare, îşi doreşte să refacă fix coaliţia care ne-a dus în criza în care suntem, atunci pot să spun că asta spune multe şi e evident că USR deranjează”, a mai declarat Dominic Fritz.
El a anunţat că în luna februarie va avea loc un congres al partidului. ”În ianuarie vom da drumul la un proiect important pentru a genera idei pentru viitorul României. Credem că lipseşte o dezbatere reală despre problemele mari şi soluţiile mari de care această ţară are nevoie şi vom porni asta după perioada de sărbători. Voi convoca un congres al partidului, cel mai probabil în luna februarie, pentru a pune pe o nouă bază inclusiv statutul partidului, pentru câteva schimbări structurale care să ne uşureze munca de a ne îndeplini misiunea pentru care oamenii ne votează”, a mai afirmat preşedintele USR.
Ciprian Ciucu a câştigat alegerile pentru Primăria Capitalei, iar candidatul USR, Cătălin Drulă, s-a clasat pe locul al patrulea.
Ministerul Apărării trebuie condus de oameni politici, nu de tehnocraţi fără greutate politică
Preşedintele USR a mai afirmat că se aşteaptă că în acest an să fie numit un nou ministru al Apărării, după demisia lui Ionuţ Moşteanu, şi a declarat că se va consulta cu preşedintele Nicuşor Dan în această privinţă.
”O să facem nominalizarea noastră în perioada imediat următoare. Eu mă aştept ca anul acesta să avem un nou ministru al Apărării şi vom anunţa numele atunci când l-am nominalizat. Bineînţeles că mă voi consulta şi cu domnul preşedinte, aşa cum am făcut şi data trecută şi da, cred în continuare că un minister greu, cu greutate, cu importanţă naţională, internaţională, trebuie condus de oameni politici, nu de tehnocraţi fără greutate politică”, a afirmat preşedintele USR, luni, într-o conferinţă de presă. Întrebat dacă Dacian Cioloş este o variană pentru postul de ministru al Apărării, Fritz a răspuns: ”Nu comentez asupra unor speculaţii de nume”.
Ionuţ Moşteanu şi-a anunţat demisia din funcţia de ministru al Apărării, la sfârşitul lunii noiembrie, pe fondul scandalului provocat de infomaţiile contradictorii din CV-ul său.
Fritz: Miniștrii noștri au lovit în anumite interese clientelare ale PSD
Preşedintele USR a mai afirmat că PSD foloseşte Uniunea Salvaţi România în aceste zile ca pe un ”sac de box”, nu doar pentru a se descărca de ”nişte emoţii negative”, ci şi pentru că acţiunile miniştrilor USR au lovit în anumite interese clientelare, inclusiv ale social-democraţilor. ”PSD vorbeşte despre acest lucru într-un mod deschis, inclusiv prin voci precum a domnului Ciolacu, şi este dreptul PSD să îşi dorească o altă guvernare. Trebuie să o spună. Eu cred că prezenţa USR la guvernare acolo unde avem miniştri a arătat că avem curajul de a face schimbări reale care aduc beneficii reale cetăţenilor, care decuplează interesele particulare de resursele de stat şi tocmai de aceea am şi eu o oarecare înţelegere de ce PSD este deranjat de acest lucru. Ce e clar este că faptul că PSD în aceste zile foloseşte USR ca un fel de sac de box nu este doar pentru a se descărca de nişte emoţii negative, ci este şi un rezultat concret al acţiunilor miniştrilor noştri care au lovit în anumite interese clientelare, inclusiv ale PSD-ului. Eu cred că, în continuare, PSD trebuie să vină cu un răspuns clar ce co-responsabilitate au pentru a curăţa problemele pe care ei le-au creat”, a afirmat preşedintele USR, răspunzând unei întrebări.
Întrebat dacă rămâne coaliţia în actuala formulă, Dominic Fritz a răspuns: ”Coaliţia asta a scârţit din prima zi. De aceea şi în continuare nu va fi o coaliţie uşoară. Eu momentan nu am un motiv să cred de ce nu putem să continuăm în această formulă”.
Ciprian Ciucu, noul primar general al Capitalei
Candidatul PNL pentru funcţia de primar general, Ciprian Ciucu, a câştigat alegerile cu 36,16% de duminică, arată datele după centralizarea tuturor procesele verbale. Anca Alexandrescu (AUR) a obținut 21,84%. Pe locul al treilea s-a clasat candidatul PSD, Daniel Băluţă, cu 20,51%, iar pe locul al patrulea candidatul USR, Cătălin Drulă, cu 13,90%. Ana Ciceală a obţinut 5,85% din voturi. Restul candidaţilor au sub 0,3%
Prezenţa la vot în Capitală a fost de 32,71%, fiind înregistrate 589.918 voturi.
Bucureşti: Tânărul care a provocat accidentul de pe o trecere de pietoni, soldat cu moartea unei femei şi cu rănirea unui copil de doi ani, trimis în judecată
Tânărul de 20 de ani care a provocat accidentul din 13 octombrie, de pe o trecere de pietoni de pe Şoseaua Berceni din Capitală, soldat cu moartea unei femei şi cu rănirea unui copil de doi ani, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4.
Reprezentanţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti au anunţat că procurorii l-au trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pe tânăr pentru ucidere din culpă. ”La data de 13.10.2025, în jurul orei 16:00, inculpatul Ş.S.F. a condus un autoturism pe Şoseaua Berceni din Sectorul 4, din direcţia str. Ion Iriceanu către D.N.C.B., iar când a ajuns la trecerea de pietoni din dreptul imobilului cu nr. 50, pentru că nu a respectat dispoziţiile referitoare la regimul de viteză şi la acordarea de prioritate pietonilor angajaţi în traversarea drumului public, prin loc special amenajat, prevăzute de O.U.G. nr. 195/2002 şi de Regulamentul de aplicare a O.U.G. nr. 195/2002, a accidentat-o pe persoana vătămată F.E., aflată în traversare pe marcajul pietonal, de la stânga la dreapta faţă de sensul de mers al vehiculului, iar aceasta a decedat în urma accidentului, între leziunile traumatice şi deces existând o legătură de cauzalitate directă necondiţionată”, au stabilit procurorii.
Accidentul a fost provocat de un tânăr de 20 de ani, care a lovit, pe trecerea de pietoni, o femeie de 35 de ani care îşi ducea copilul de doi ani în cărucior. În urma impactului iniţial, femeia a fost proiectată pe sensul opus de mers, unde s-a lovit de alte două autoturisme care aşteptau în coloană. Copilul a fost rănit în urma accidentului.
Anunțuri ZdV Premium
De același autor
