Național

Guvernul i-a stricat socotelile fostei soții a lui Dragnea. Grindeanu se apără

Ziarul de Vrancea
18 mai 2017 317 vizualizări

Premierul a explicat ieri că el doar a semnat un document întocmit de Ministerul Justiției

Premierul Sorin Grindeanu a declarat ieri, că punctul de vedere privind excepția de neconstituționalitate invocată de Bombonica Prodana, fosta soție a lui Liviu Dragnea, l-a dat Ministerului Justiției, aceasta fiind procedura, dar aceste puncte de vedere pleacă de la Executiv sub semnătura prim-ministrului. Grindeanu a subliniat că nu vrea să interfereze în ceea ce înseamnă munca pe care specialiștii o fac. ”Procedural, toate punctele de vedere pe care Guvernul le trimite către Curtea Constituțională, pot să spun că semnez zeci, dacă nu sute, săptămânal, de asemenea puncte de vedere. Procedural, lucrurile stau în felul acesta: Ministerul Justiției are un departament special care se ocupă cu aceste sesizări nepersonificate și care dau, atunci când se solicită din partea CCR, dau un punct de vedere al Ministerului Justiției pe care îl înaintează, prin adresă către Guvern, iar procedural, pleacă sub semnătura prim-ministrului. Specialiștii din departamentul respectiv, care nu are legătură cu persoana X, Y, au făcut acest punct de vedere pe care Guvernul l-a înaintat către Curtea Constituțională. V-am asigurat de la început că nu vreau să interferez în ceea ce înseamnă muncă pe care specialiștii o fac. Tot timpul s-a respectat această procedură”, a declarat Sorin Grindeanu.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a afirmat ieri, la Parlament, că punctul de vedere asumat de Guvern privind excepția de neconstituționalitate invocată de fosta soție a lui Dragnea, Bombonica Prodana, la pragul abuzului în serviciu, a fost întocmit de către Ministerul Justiției și nu crede că l-a supărat pe liderul PSD, Liviu Dragnea, cu această poziție.

Guvernul a cerut miercuri Curții Constituționale să respingă ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate ridicată de Bombonica Prodana, fosta soție a liderului PSD, Liviu Dragnea, în dosarul în care cei doi sunt judecați pentru abuz în serviciu, respectiv instigare la abuz în serviciu.

Bombonica Prodana a depus, în 2 martie, o cerere de sesizare a Curții Constituționale privind definiția abuzului în serviciu pe două aspecte. Unul dintre aspecte a vizat neclaritatea sintagmei “îndeplinește în mod defectuos" dacă nu există stabilit un prag minim valoric pentru ca o infracțiune să fie definită ca abuz în serviciu.


 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.