Național

Cum să împaci și capra și varza CCR o obligă Kovesi să răspundă parlamentarilor, dar pe Lazăr, nu

Ziarul de Vrancea
3 oct 2017 335 vizualizări

Magistrații au admis, cu un vot strâns, sesizarea lui Dragnea și Tăriceanu privind existența unui conflict constituțional între Parlament și DNA, dar au respins, în unanimitate, existența unui conflinct între Parlament și Parchetul General

Curtea Constituțională a admis, ieri, sesizarea formulată de președinții celor două camere ale Parlamentului, Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, în ceea ce privește obligația șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, de a se prezenta sau de a răspunde în scris în fața comisiei parlamentare de anchetă privind prezidențialele din 2009. Judecătorii CCR nu au constat însă un conflict între Parlament și Ministerul Public, astfel că Parchetul General nu are obligația de a transmite o copie a dosarului privind scrutinul din urmă cu opt ani către comisia parlamentară de anchetă . Astfel, Curtea Constituțională a constatat un coflict juridic de natură constituțională între Parlament și Direcția Națională Anticorupție. "În soluționarea conflictului, Curtea a constatat obligația doamnei Laura Codruța Kovesi de a se prezenta în fața Parlamentului României – Comisia specială de anchetă a Senatului și Camerei Deputaților pentru verificarea aspectelor ce țin de organizarea alegerilor din 2009 și de rezultatul scrutinului prezidențial și de a furniza informațiile solicitate sau de a pune la dispoziție celelalte documente sau mijloace de probă deținute, utile activității comisiei", se arată în decizia CCR. În aceste condiții, procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, trebuie să meargă la Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009 fie să răspundă în scris la cele două întrebări transmise de comisie legate de prezența acesteia acasă la Gabriel Oprea în seara turului al doilea al alegerilor prezidențiale din 2009.

Decizia a fost luată cu 5 voturi la 3, judecătorul Petre Lăzăroiu lipsind de la ședință. Decizia este definitivă și general obligatorie.

În ceea ce privește relația Parlament - Parchetul general, CCR a constatat că nu există un coflict juridic de natură constituțională. "În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea a constatat că nu există un conflict juridic de natură constituțională între Parlamentul României, pe de o parte, și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte, generat de refuzul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de a exercita acțiunea disciplinară împotriva procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție pentru neprezentarea în fața Comisiei speciale de anchetă a Senatului și Camerei Deputaților pentru verificarea aspectelor ce țin de organizarea alegerilor din 2009 și de rezultatul scrutinului prezidențial, și de refuzul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de a transmite comisiei speciale de anchetă o copie după dosarul de urmărire penală aflat pe rolul acestui parchet", spune judecătorii CCR

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.