Comisia care anchetează are bănuieli
Parlamentarii nu au aflat prea multe detalii de culise despre alegerile prezidențiale din 2009 de la Dan Andronic, cel care a declanșat scandalul n jurnalistul a evitat o serie de lămuriri invocând informații “pe surse” și și-a argumentat alte teorii pe “bănuieli”
Comisia parlamentară de anchetă a alegerilor prezidențiale din 2009 și-a început ieri activitatea, primul audiat fiind jurnalistul Dan Andronic, de la ale cărui dezvăluiri a pornit controversa privind implicarea unor politicieni și șefi ai unor instituții publice în scrutinul din decembrie 2009.
El a declarat, la finalul audierii în comisie, că a vorbit despre întâlnirea de la Gabriel Oprea de acasă atunci când i s-a părut „relevant”, dar că nu i se pare că persoanele care au participat la acea cină au comis vreo ilegalitate. „Mă suspectează (parlamentarii din comisia de anchetă – n.r.) de faptul că nu le spun sursele pe care le am. Până la urmă, protejarea surselor este obligatorie, am încercat să le spun lucrurile cât am putut de clar, fără a devoala identitatea unor oameni care au avut curajul să îmi dea anumite informații și documente, având certitudinea că le voi proteja identitatea”, a afirmat Andronic. El a susținut că a vorbit despre întâlnirea de la Gabriel Oprea de acasă, în seara alegerilor prezidențiale din 2009, când i s-a părut „relevant”. „Am spus exact lucrurile când mi s-au părut relevante, când a fost vorba de un context pe care l-am considerat important pentru opinia publică și, repet, vorbim de o inițiativă jurnalistică. Sunt convins că nici domnul Preda (Cezar Preda – n.r.) nu ne spune toate întâlnirile la care a participat, inclusiv cea din noaptea alegerilor. Mie nu mi s-a părut că ce se întâmplă acolo este o ilegalitate. Am spus tot ceea ce am putut să spun și ceea ce mi-am adus cu certitudine aminte”, a subliniat Andronic. El a reiterat faptul că nu deține date potrivit cărora cei prezenți acasă la Gabriel Oprea și-au folosit pârghiile pentru a schimba rezultatul alegerilor prezidențiale. „Am spus că nu am date că le-ar fi folosit, în sensul în care, dacă intrați în sfera speculațiilor, noi credem că serviciile fac și dreg toate punctele de vedere. Dacă vă aduceți aminte, episodul cu fraudarea alegerilor apare periodic, la fiecare scrutin prezidențial între turul întâi și turul doi se spune că s-au fraudat alegerile”, a afirmat jurnalistul.
Dragnea, la ziua lui Coldea?
Dan Andronic a mai spus, în cadrul audierii din comisia de anchetă, că Sebastian Ghiță a informat oameni din conducerea SRI cu privire la planul PSD de blocare a validării scrutinului. “E vorba de acea acțiune la Curtea de Apel, dacă nu mă înșel, prin care s-a încercat blocarea obținerii unei hotărări judecătorești prin care procesul de validare a proceselor-verbale să fie suspendat până la renumărarea tuturor voturilor”, a explicat el. Senatorul PSD Adrian Țuțuianu l-a întrebat pe Andronic cui a comunicat Sebastian Ghiță aceste informații, jurnalistul susținând că are „bănuiala” că era vorba despre oameni din conducerea SRI. „Cred că cuiva din conducerea SRI, dar nu aș putea să vă spun exact. Cred, de fapt nu cred, bănuiesc mai mult decât cred”, a afirmat Dan Andronic.
De asemenea, jurnalistul a susținut, că în cursul anului 2013 Florian Coldea a organizat o petrecere cu ocazia zilei sale de naștere, la care au participat oameni din Justiție și politicieni, printre care și Liviu Dragnea.
O oră mai târziu, liderul PSD a negat. "Este total fals. Nici nu știu când e ziua domnului Coldea. Nu am fost la ziua dumnealui", a spus Dragnea, întrebat de afirmațiile lui Andronic. Șeful PSD spune că a participat la un singur eveniment alături de Coldea, însă nu reține datele exacte. "Am fost în 2009... da, în 2009, când am fost 12 zile ministru (de Interne - n.r.), o perioadă foarte lungă, cred că atunci. Sau în 2013, nu mai țin minte exact. A fost un eveniment organizat la Cercul Militar de către DIPI, nu mai știu, și am fost acolo o jumătate de oră și am fost, într-adevăr, în aceeași sală (cu Coldea - n.r.)", a precizat el.
