Național

Adina Florea, propusă șefă DNA: Eu nu știu ca numele meu să fi apărut într-un dosar anticorupție

Ziarul de Vrancea
6 sep 2018 1137 vizualizări

Procurorul Adina Florea, propusă de ministrul justiției pentru conducerea Direcției Naționale Anticorupție, a declarat joi, la Digi24, că nu știe ca numele ei să fi apărut în vreun dosar la DNA, așa cum a scris presa, dar nu exclude această posibilitate în legătură cu o eventuală anchetă care s-ar afla în faza cercetării in rem. Nu știe însă la ce s-ar putea referi acest dosar și nu a fost înștiințată în niciun fel, a precizat Adina Florea. 

Adina Florea spune că a primit cu „foarte multă emoție” anunțul că ministrul Tudorel Toader a ales-o pe ea dintre cei șase candidați pentru șefia DNA și a mărturisit că se simte „foarte onorată”. Ea crede că l-a convins pe ministru prin experiența profesională pe care o are, inclusiv în actul de conducere, dar și prin proiectul managerial pe care l-a depus. Adina Florea speră să obțină în continuare și încrederea colegilor din CSM, secția pentru procurori, care trebuie să-i avizeze candidatura, etapă în procesul de numire al unui procuror-șef al DNA. Cu toate acestea, procurorul propus pentru șefia DNA a lăsat loc și unei oarecare doze de rezervă în ceea ce privește numirea sa definitivă în acest post, subliniind că procedura include mai mulți pași, inclusiv acordul președintelui Klaus Iohannis. Întrebată cum privește această funcție, Adina Florea a răspuns: „Ca pe o provocare. Și rămânem la provocare, pentru că deocamdată sunt doar o propunere”. Vom vedea dacă se va materializa, a spus Adina Florea. Magistratul consideră însă că este pregătită să-și desfășoare activitatea din fruntea DNA cu „bună-credință” și cu „maturitate” și dă asigurări că asupra sa nu s-au exercitat niciodată presiuni politice de-a lungul carierei. „Mi-e greu să cred că după 28 de ani se mai poate”, a menționat Adina Florea. La insistențele jurnalistului Digi24, care a dorit să știe dacă Adina Florea consideră că este nevoie de o reformă a DNA sau dacă are reproșuri de făcut la adresa fostei conduceri, Adina Florea a evitat să dea un răspuns tranșant și s-a mulțumit să spună că obiectivele și măsurile pe care le propune le-a enumerat în proiectul managerial, menționând însă că este nevoie de o evaluare la DNA. Proiectul managerial cu care Adina Florea a candidat pentru postul de la DNA poate fi consultat aici. Lumeajustitiei.ro, un site apropiat puterii, a scris că doi dintre candidații care s-au înscris la șefia DNA, între care Adina Florea, ar avea dosar la instituția pe care o să o conducă. Potrivit DC News, un polițist din Tulcea a lansat mai multe acuzații la adresa a doi procurori înscriși la concursul pentru șefia DNA, Adina Florea și Andrei Bodean, el constituindu-se ca parte vătămată. Pe Adina Florea o acuză de trafic de influență, participarea la un grup infracțional organizat, fals intelectual și abuz în serviciu, iar pe celalat procuror candidat, Andrei Bodean, de trafic de influență, fals și uz de fals, favorizarea făptuitorilor și abuz în serviciu. Într-un răspuns formulat către DC News, DNA admite că dosarul în care polițistul a făcut plângere împotriva celor doi candidați la șefia DNA se află în lucru, dar este în stadiul de urmărire penală începută cu privire la faptă (in rem).

Text informații+VIDEO:​CANALUL DE STIRI

Vizionați și :Cine este Adina Florea și ce viziune are pentru conducerea DNA

Adina Florea este propunerea ministrului justiției, Tudorel Toader, pentru șefia DNA. Ministrul a ales-o dintre șase candidați, în condițiile în care a fost nevoie de o a doua procedură de selecție pentru această funcție, după ce Tudorel Toader s-a arătat nemulțumit de proiectele manageriale ale celor care își depuseseră candidatura. Adina Florea are o experiență de 28 de ani în magistratură și a deținut mai multe funcții de conducere pe plan local. Este în prezent procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Timp de mai mulţi ani, Adina Florea a condus Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, ulterior ocupând şi funcţia de procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În proiectul managerial cu care Adina Florea a candidat la șefia DNA, magistratul reia o bună parte din criticile enunțate de ministrul justiției la adresa Laurei Codruța Kovesi în raportul pe care l-a întocmit în urmă cu câteva luni cu privire la managementul DNA-ului, un document care a stat la baza propunerii de revocare a fostei șefe DNA. Criticile de acolo sunt identificate de Adina Florea în proiectul său drept principalele vulnerabilități care ar putea afecta activitatea DNA. Magistratul promite că în cazul în care va ajunge să ocupe pentru următorii trei ani funcția de procuror-șef al DNA va lua măsuri pentru creșterea încrederii publice în instituție. Adina Florea consideră că încrederea DNA a fost afectată de unele acțiuni ale unor procurori anticorupție sau chiar ale fostei conduceri. În planul său de management, Adina Florea mai vorbește despre reducerea dosarelor vechi, despre creșterea transparenței în ceea ce privește comunicarea publică a DNA sau despre o cooperare „loială cu alte instituții ale statului”. Adina Florea a atașat și o bibliografie a planului său de management și la primul punct chiar este menționat acel raport întocmit de Tudorel Toader. Sunt și alte lucrări de specialitate semnate de mai mulți juriști, printre care și una semnată de ministrul justiției ( o selecție de hotărâri ale CEDO și ale Curții Constituționale). Adina Florea invocă în proiectul de management pasivitatea fostului procuror-şef al DNA, Laura Codruța Kovesi, în faţa unor semnale publice repetate de încălcare a legii de către unii procurori din DNA şi lipsa de preocupare pentru a verifica activitatea profesională şi conduita anumitor procurori vedetă şi chiar promovarea acestora ca fiind exemple de conduită şi probitate profesională. Modul deficitar de soluţionare a situaţiilor de criză care au umbrit activitatea DNA este enumerat, de asemenea, printre principalele disfuncţionalităţi şi vulnerabilităţi. Multe dintre aceste vulnerabilităţi şi difuncţii enumerate de Adina Florea se regăsesc între criticile pe care ministrul Justiţiei i le aducea Laurei Kovesi, notează News.ro. Procurorul Adina Florea de la Parchetul Curţii de Apel Constanţa, propusă de ministrul Justiţiei pentru postul de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), spune în proiectul de management cu care a candidat pentru această funcţie că un bilanţ necosmetizat al activităţii DNA pune în lumină destule, dacă nu prea multe, abateri de la rigorile statului de drept. Ea enumără, între „disfuncţiile esenţiale”, plasarea DNA în afara legii prin activităţi de investigare care au depăşit limitele de competenţă prevăzute de Constituţie şi de legile organice, diminuarea încrederii publice în DNA prin activităţi explicite de încălcare a principiilor care guvernează exercitarea funcţiei de procuror-şef sau respect instituţional intenţionat diminuat faţă de alte instituţii şi/sau autorităţi publice, cooperare loială deficitară şi obligaţia de rezervă eludată. „Fără a nega lucrurile care s-au realizat în ultimii ani, un bilanţ necometizat al activităţii DNA pune în lumină destule, dacă nu prea multe, abateri de la rigorile statului de drept. Fie că vorbim despre procurori cu funcţii de execuţie, fie (mai grav) că ne raportăm la cei cu funcţii de conducere, chiar la nivel de vârf, regăsim comportamnet care s-au îndepărtat simţitor de la abordarea profesionistă, echilibrată, în contrast cu statutul profesiei noastre, iar uneori chiar în conflict cu leagea", arată Adina Florea în proiectul de management. Ea afirmă că, astfel, s-a ajuns ca prin contribuţia conjugată a unor membri ai corpului profesional din DNA să se recurgă, caz fără precedent, la revocarea procurorului şef al Direcţiei pentru „exercitarea discreţionară a funcţiei şi deturnarea activităţii de la combaterea corupţiei şi a instituţiei DNA de la rolul său legal şi constituţional”. Adina Florea spune că procedura actuală de numire a conducerii DNA vine pe fondul acestei stări de fapt şi a unui climat de neîncredere care s-a propagat în societate raportat la activitatea propriu-zisă a procurorilor DNA..

Text informații+VIDEO:​CANALUL DE STIRI


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.