Toate tunurile pe Justitie
Primul ministru Calin Popescu Tariceanu a intervenit in razboiul pe care CSM si PNA il poarta cu ministrul Justitiei, Monica Macovei. Premierul si-a declarat deschis sprijinul pentru ministrul Justitiei in efortul acesteia de a reforma sistemul de justitie si mai ales in lupta anticoruptie. Dupa publicarea raportului organizatiei non-guvernamentale Freedom House care vorbea, de pilda, despre ineficienta activitatii PNA, Monica Macovei a fost intens criticata de institutia in cauza si de CSM. Primul ministru si-a exprimat transant punctul de vedere care contine si o critica directa. "Vad cu ingrijorare cum sistemul incearca sa se autoprotejeze si cum, in continuare, ceea ce inseamna componenta de lupta anticoruptie pare marcata mai degraba de o ineficienta cronica. în Romania, nu putem vorbi in continuare de coruptie fara corupti. Atita vreme cit Parchetul General si PNA nu vor aduce dovezile concrete pe cazurile semnalate in repetate rinduri in presa si de opinia publica, nu vom putea considera ca ele isi fac corect datoria", a spus seful Guvernului. El a solicitat ministrului Justitiei sa persevereze in actiunea de combatere a coruptiei, pentru a demonstra vointa politica a autoritatilor de a eradica acest fenomen, precizind ca Monica Macovei beneficiaza de sustinerea politica a Guvernului intr-un demers care trebuie sa conduca la rezultate importante, si nu la "maruntisuri, trenarea dosarelor sau explicatii inutile".
Strategia anticoruptie
Sprijinul fara echivoc exprimat de primul ministru vine intr-un moment tensionat pentru Monica Macovei. Ministrul Justitiei, Monica Macovei, s-a confruntat in ultima vreme - si mai cu seama dupa publicarea raportului Freedom House - cu atacurile directe venite din partea sefului PNA Ioan Amarie sau a membrilor din Consiliul Superior al Magistraturii. Mult criticatul raport a contribuit, de altfel, la creionarea planului de actiune pentru strategia anticoruptie, solicitata la Bruxelles.
în mare, raportul Freedom House sublinia lipsa de independenta si ineficienta PNA, practic aceleasi tare pe care le observa si raportul de tara al Comisiei Europene din 2004. Or, obiectia majora ale conducerilor PNA si CSM ar fi ca le este periclitata independenta. Monica Macovei respinge insa acuzatia. Ea spune ca in conditiile in care sarcina procurorilor este de a lupta cu fenomenul de criminalitate, guvernul este cel raspunzator in fata populatiei pentru lupta impotriva criminalitatii si a coruptiei. "Prin urmare, daca e responsabil, trebuie sa poata sa ceara socoteala pentru modul cum e dusa lupta cu criminalitatea; nu e interventie pe dosare, dimpotriva, vrem sa intarim autonomia procurorilor care lucreaza pe dosare", a declarat Monica Macovei. Planul de actiune asupra strategiei anticoruptie ar urma sa restringa drastic posibilitatile ca dosarul aflat in lucru la un procuror sa fie incredintat altuia la ordinul procurorului ierarhic superior. în acelasi timp, acesta va putea contesta la CSM orice interventie a superiorului sau in urmarirea penala sau in adoptarea solutiei. Aceasta ar fi, in viziunea ministrului Macovei, cea mai buna dovada ca procurorii vor fi independenti.
Macovei: Procurorii sint ineficienti
Unitatile de elita angajate in lupta anticoruptie, PNA si Parchetul General, sint ineficiente si trebuie restructurate si reorganizate, sustine ministrul Justittei. Ea propune audit pentru toate unitatile subordonate Ministerului Justitiei, pentru ca "pe procurori si magistrati nu-i controleaza nimeni in acest moment". "Trebuie sa ne uitam la eficenta institutiilor pentru ca altfel sintem in situatia ca trec anii, banii se duc, sint bani publici, in final rezultatul este prost si nu raspunde nimeni", afirma Macovei. Ea spune ca sint foarte multi angajati, iar atributiile acestora nu sint clare. Conform datelor date publicitatii, PNA a avut, anul trecut, un buget de 15 milioane de euro, pentru salarii si cheltuieli. Chiar daca la capitolul persoane trimise in judecata, procurorii PNA stau bine la statistici, ministrul Justitiei critica activitatea lor din punct de vedere al importantei. Cea mai mare parte a anchetelor nu s-a bazat pe investigatii proprii, ci pe denunturile persoanelor implicate in cazurile respective, care au negociat pedepse mai mici. Mai mult, marii rechini prinsi au fost doi consilieri guvernamentali.