Național

La explozia de la Mihailesti au fost arme

Dana Lepadat
9 nov 2006 4221 vizualizări
Ieri a avut loc un nou termen in dosarul exploziei de la Mihailesti, in care 18 oameni si-au pierdut viata, iar alte 13 persoane au fost ranite grav

Toate partile implicate au vizionat ieri caseta-martor filmata de cameramanul postului de televiziune Antena 1, Ionut Barbu (25 ani), decedat in timpul exploziei. Concluziile vor fi prezentate in scris la urmatorul termen ce a fost stabilit de instanta pentru data de 6 decembrie. Ieri, inculpatii, reprezentantii firmelor Doljchim si Neytrans, care au produs si intermediat transportul de azotat de amoniu, au cerut noi verificari asupra modului in care au intervenit pompierii la incidentul din 24 mai 2004, pentru a fi scosi din culpa. Insa judecatoarea Mandica Badiu, cea care

instrumenteaza dosarul, a respins cererile, spunind ca exista deja o astfel de expertiza. Completul de judecata a decis si amendarea avocatilor numiti din oficiu din interiorul Baroului Focsani pentru ca

nu s-au prezentat ieri la proces. Instanta a stabilit ca la urmatorul termen sa convina de comun acord cu partile implicate, valoarea prejudiciului in baza caruia a fost pus sechestru pe bunurile societatii Doljchim, producatorul de azotat de amoniu, odata cu deschiderea dosarului. Prezenta la proces, mama lui Ionut Barbu, cameramanul decedat in timpul exploziei a declarat ca martorii au spus la momentul respectiv ca printre sacii de azotat de amoniuau existat si arme care au produs explozia. "O femeie care a vazut incidentul a spus atunci ca acolo erau arme in craterul ala, nu doar azotat de amoniu. Si asta cred ca a produs explozia puternica. Chimistii spun ca azotatul de amoniu este ingrasamint de plante si

nu explodeaza, ci se imprastie in aer. Procesul a fost cu mult tergiversat, groapa aceea a fost acoperita si asfaltata imediat fara sa se faca cercetari ca lumea. La citeva zile cind am mers era pe deasupra un scalp si o centura de soldat, ce fel au strins acolo? Nu stiu ce se urmareste, dar procesul a fost stramutat la Focsani pentru ca multi din martorii solicitati, ca au fost vreo 400 cu totul, sa renunte la proces. Si asa s-a si intimplat. Inculpatii au spus ca il stramuta pentru ca face populatia din Buzau presiuni asupra lor, dar nu este asa", a declarat Anica Barbu. Mai mult, unii martori spun ca soferul a plecat de la locul incidentului intr-o alta masina si nu a murit asa cum s-a declarat initial. In dosarul de la Judecatoria Focsani nefiind nici un certificat de deces pe numele sau.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.