Național

Raportul pe justiţie: Felicitări DNA, ruşine USL

Ziarul de Vrancea
18 iul 2012 534 vizualizări
Documentul Comisiei Europene recunoaşte progresul făcut de Romania în ultimii cinci ani la capitolul justiţie,îi laudă pe magistraţi şi în special pe procurorii anticorupţie, dar critică perioada "de recul" consemnată de la intrarea USL la guvernare

Raportul pe justiţie publicat ieri de Comisia Europeană critică sever România. Documentul "recunoaşte progresul de ansamblu" realizat de la aderarea în 2007 dar relevă "perioade de recul", mai ales în ultimele luni. "Contextul politic nu poate să explice natura sistematică a mai multor acţiuni" recente, care "generează îndoieli serioase cu privire la angajamentul de a respecta statul de drept sau la înţelegerea a ceea ce înseamnă statul de drept într-un sistem democratic pluralist". Comisia se arată îngrijorată de "manipulările şi presiunile" exercitate asupra instituţiilor sau judecătorilor şi de atingerile aduse Curţii Constituţionale. Comisia intenţionează să publice un nou raport "până la sfârşitul anului", fapt fără precendent pană acum, pentru a vedea "dacă îngrijorările privind statul de drept şi independenţa judiciară au fost luate în considerare" de Guvernul Ponta. România a fost invitată să ia "măsuri imediate" pentru a remedia situaţia aplicând în special deciziile Curţii Constituţionale, numind un Avocat al Poporului care să beneficieze de o susţinere largă. Ea trebuie, de asemenea, să continue reforma sistemului judiciar, să amelioreze transparenţa şi să lupte împotriva corupţiei.

"DNA, un palmares convingător de investigaţii imparţiale"

Comisia Europeană notează, în raportul tehnic al Mecanismului de Coordonare şi Verificare(MCV), "succese" ale DNA, care "nu au fost obţinute fără dificultăţi", existând presiuni asupra magistraţilor prin comentarii ale unor politicieni referitoare la anumite cauze. "Până în prezent conducerea DNA a rămas în funcţie, bugetul şi personalul DNA rămânând de asemenea stabil. Oricum, în ultimele luni, au existat apeluri ale unor politicieni de amendare a procedurii de numire şi revocare, inclusiv referiri la o schimbare instituţională, avansate de către membrii noii coaliţii de guvernare. Acest aspect a demonstrat dubii privind existenţa unui larg consens politic în sprijinirea cadrului anticorupţie", se arată în raportul tehnic. Raportul notează că, din 2007, "DNA a continuat să edifice un palmares convingător de investigaţii imparţiale". "A instrumentat cauze împotriva unor persoane aparţinând tuturor partidelor politice. DNA a instrumentat aproximativ 2.000 de dosare pe an şi a trimis în faţa instanţei aproximativ 200 de cauze anual", spune sursa citată.  În total, ca rezultat al investigaţiilor sale, DNA poate demonstra rezulta semnificative. Între 2008 şi 2011, DNA a trimis în faţa instanţei cauze cu un prejudiciu total estimat la aproximativ 1,13 miliarde de euro, consemnează documentul citat. În ultimii cinci ani, DNA a pus sub acuzare un număr considerabil de funcţionari de nivel înalt, printre care 14 membri ai Parlamentului, nouă miniştri (incluzând un fost prim-ministru), 11 oficiali cu rang de secretar de stat sau subsecretar de stat, 104 primari şi adjuncţi de primari, şase preşedinţi şi vice-preşedinţi de consilii judeţene, nouă prefecţi şi sub-prefecţi şi 18 directori şi directori generali ai unor companii deţinute de stat. DNA a urmărit puternic şi corupţia din sistemul judiciar, trimiţând în judecată 40 de magistraţi, inclusiv instrumentarea unui număr important de cauze faţă de judecători cu vechime. "Totuşi aceste succese nu au fost obţinute fără dificultăţi. Au crescut preocupările privind provocările politice faţă de independenţa justiţiei în lumina evenimentelor din ultimele săptămâni", consemnează raportul tehnic.

"Controversele actuale reprezintă o ameninţare gravă la adresa progreselor"

Măsurile adoptate recent de Guvernul României generează preocupări serioase privind nerespectarea principiilor fundamentale şi ridică "îndoieli serioase privind angajamentul faţă de respectarea statului de drept sau privind modul în care este înţeles statul de drept într-un sistem democratic pluralist", se mai arată în raport. "Contestarea la nivel politic a unor decizii judiciare, subminarea Curţii Constituţionale, răsturnarea unor proceduri stabilite şi eliminarea unor mecanisme-cheie prin care puterile în stat exercita controlul asupra activităţii celorlalte puteri pun sub semnul întrebării angajamentul guvernului de a respecta statul de drept şi independenţa controlului jurisdicţional", se arată în raport. "Deşi prezentul raport analizează ultimii cinci ani în ansamblu, controversele actuale reprezintă o ameninţare gravă la adresa progreselor realizate pană acum şi ridică întrebări serioase în ceea ce priveşte viitorul reformelor deja lansate", potrivit sursei citate.

Barroso: România a făcut un pas înapoi de pe buza prăpastiei

Preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, a declarat, ieri, în prezentarea raportului privind MCV, că România a făcut un pas înapoi de pe buza prăpastiei, dar că trebuie să-şi respecte angajamentele, situaţia urmând a fi monitorizată şi un nou raport adoptat în acest an. El a asigurat că va fi monitorizată în continuare "cu mare atenţie" evoluţia din România şi respectarea angajamentelor asumate de către premierul Victor Ponta pentru reinstaurarea respectului pentru statul de drept şi independenţa sistemului judiciar. Barroso a arătat că evenimentele din ultimele trei săptămâni din România au fost o sursă de îngrijorare pentru Comisia Europeană şi UE, iar acestea "au zdruncinat" încrederea în România. "Politicienii nu trebuie să încerce să îi intimedeze sau să îi atace pe judecători înaintea deciziilor care ar putea să nu le convină, iar componenţa Curţii Constituţionale nu poate fi schimbată peste noapte", a subliniat Barroso.

Şeful ANI: Cel mai dur raport de pană acum

Preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), Horia Georgescu, a declarat că raportul pe justiţie dat publicităţii ieri de CE este "cel mai dur" de până acum, atât din punct de vedere tehnic, cât şi politic. "Raportul arată că statul de drept este pus la îndoială, iar reformele de până acum nu sunt ireversibile şi sustenabile", a spus Georgescu, la Digi 24. El a afirmat şi că raportul pe justiţie afectează "pe o durată lungă de timp şi iremediabil" procesul de aderare a României la Schengen. "Va trebui mult timp să recâştigăm acest ecart şi să ne recâştigăm credibilitatea", a declarat Georgescu. Fostul ministru al Justiţiei, Cătălin Predoiu, a declarat ieri că raportul pe justiţie ar fi trebuit să fie o încununare a evoluţiilor din ultimii cinci ani, însă, din păcate, este negativ, ca urmare a "măsurilor neconstituţionale din ultima perioadă".

Aspecte pozitive constatate în raport:

    - rezultatele obţinute de DNA şi ANI
    - măsurile adoptate de Înalta Curte pentru a soluţiona cazurile importante de
    corupţie la nivel înalt, precum şi unele exemple ale modului în care organisme
    guvernamentale combat corupţia în cadrul propriilor structuri
    - factorii de decizie din sistemul judiciar şi-au arătat angajamentul faţă de independentă în contextul evenimentelor recente


Aspecte negative constatate în raport:

   - punerea în aplicare a acestui cadru de norme de către sistemul judiciar şi administraţie, în general, nu a atins încă obiectivele MCV
    - în unele cazuri, punerea în aplicare este abia la început, întrucat reformele
    au fost introduse recent
    - în alte cazuri, punerea în aplicare s-a lovit de dificultăţi, adesea legate de modul în care autorităţile şi-au asumat reforma
    - în prezent, nu se poate considera că toate agenţiile guvernamentale conlucrează în aceleaşi scopuri.
    - există în continuare obstacole în calea progreselor în domeniul combaterii corupţiei, al conflictului de interese şi al achiziţiilor publice
    - direcţia arătată în abordarea cazurilor de corupţie la nivel înalt la Înaltă
    Curte trebuie să se reflecte şi în instanţele de la alte niveluri
    - în unele domenii importante, schimbările s-au produs în primul rînd ca rezultat al presiunii externe.



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.