Național

COLOANA de stiri nationale:Elev, pocnit de profesoara de Logică

Ziarul de Vrancea
21 feb 2012 1374 vizualizări
O profesoară de Logică şi un elev din clasa a IX-a de la Grupul şcolar Industrial din Lupeni au fost cercetaţi ieri de consiliul clasei, după ce, în timpul unei ore de curs de luni, între cei doi a avut loc o altercaţie.

"Din primele discuţii cu elevii şi cu doamna profesoară, reiese că doamna l-ar fi atins cu palma pe elev, pentru că acesta fusese obraznic. Elevul a fost ascultat, nu a ştiut lecţia, a luat o notă mică şi a comentat continuu evaluarea făcută de profesor. El spune că doamna l-a dat afară de la oră, iar doamna susţine că el a plecat de capul lui din timpul orei. Pentru că făcea scandal la uşă, doamna profesoară şi-a ieşit din fire şi l-a lovit", a declarat ieri Viorel Hodor, directorul al Grupului şcolar. Potrivit sursei citate, la ora următoare, la Informatică, elevului i-a curs sînge din nas, iar profesorul l-a trimis la dispensarul şcolii, însă acesta nu a găsit asistenta în cabinetul medical. Elevul a fost ajutat de un alt cadru didactic să oprească sîngerarea. Consiliul clasei, format din toţi profesorii care predau la această clasă şi din toţi elevii de aici, trebuie să stabilească în ce împrejurări a avut loc incidentul. Potrivit directorului liceului, şi profesorul şi elevul trebuie sancţionaţi, ambii avînd o conduită nepotrivită în cadrul unităţii şcolare. "Profesoara ar putea rămîne fără plata cu ora, dumneaei fiind cadru didactic pensionar şi fiind plătit pentru opt ore, iar elevul riscă şi el o eliminare de cîteva zile", a declarat Alexandru Lăutaru, şeful ISJ Hunedoara. Profesoara Maria Pestrea este pensionară, dar are opt ore de Logică la Grupul şcolar Industrial din Lupeni. Totodată, ea este consilier local PSD în Lupeni.

O femeie şi-a ucis şi tranşat mama

Magistraţii botoşăneni au arestat o femeie care şi-a ucis şi secţionat mama, fragmente din corpul uman fiind găsite în subsolului unui bloc din Botoşani.
Procurorii au dispus reţinerea Tamarei Ailoaie - fiica victimei -, sub acuzaţiile de omor calificat şi profanare de morminte.
În după-amiaza de 6 februarie 2012, în subsolul inundat al unui bloc Botoşani a fost identificată o sacoşă ce conţinea segmente ale unui corp uman de sex feminin, ambalate în saci menajeri. "Din probatoriul administrat în cauză, pînă la acest moment al urmăririi penale, a rezultat faptul că, la data de 24 ianuarie 2012, inculpata Tamara Ailoaia i-a aplicat mai multe lovituri de cuţit mamei sale, cauzîndu-i leziuni care au condus la decesul acesteia. În scopul ascunderii faptei, inculpata a depesat membrele şi capul victimei, fragmente ale cadavrului fiind identificate în cursul cercetărilor", a informat ieri Biroul de presă al Ministerului Public. Presa locală susţine că victima era într-un litigiu cu propria sa fiică, pentru o locuinţă.


Crin Antonescu bate recordul de chiul în Parlament

Liderul PNL Crin Antonescu nu are nici o prezenţă la voturile finale exprimate prin vot electronic în sesiunea septembrie - decembrie 2011, arată studiul IPP privind bilanţul activităţii parlamentare, publicat ieri. Comparativ cu sesiunile anterioare, media prezenţei la Cameră în perioada septembrie-decembrie 2011 a fost în scădere cu 5%, ajungîndu-se la 78% grad prezenţă raportat la cele 351 voturi finale exprimate în acest interval. Documentul arată că în perioada analizată pe ultimele poziţii ale clasamentului general al prezenţei se află deputatul PSD Viorel Hrebenciuc, cu 3% prezenţă la voturile finale, şi deputatul PSD Florian Popa, cu 12% prezenţă. Media de prezenţă a fost de 87% pentru minorităţi, 85,4% pentru independenţi, 82,4% pentru PDL, 75,9% pentru UDMR, dar şi pentru UNPR, 69,9% pentru PNL şi 68,9% pentru PSD. La Senat, PDL are cea mai bună rată de prezenţă (84%). UDMR a înregistrat o rată de prezenţă de 79,7%, PSD de 74,5%, UNPR de 70,4% şi PNL de 66,2%.

Purtătorul de cuvînt al Guvernului continuă procesul cu Guvernul

Purtătorul de cuvînt al Guvernului, Dan Suciu, a declarat ieri că va continua procesul intentat Executivului în cazul stabilirii retroactive a TVA. El a susţinut că rolul său de purtător de cuvînt al Executivului nu este de "avocat pledant al deciziilor Guvernului în instanţă". "Sînt într-un proces cu Guvernul, Ministerul de Finanţe şi ANAF. Consider că este o situaţie inedită că am acest proces. Sper să-l cîştigăm şi să vă prezint apoi cu plăcere aici concluziile care rezultă în urma eventualelor modificări legislative. Merg prea departe, am făcut o glumă. Merg în continuare cu procesul", a afirmat Suciu, citat de Agerpres.
Întrebat dacă este de părere că Executivul a greşit în cazul pe care el îl susţine în instanţă, Dan Suciu a răspuns: "Hotărîrea de Guvern pe care eu o contest este din 2004, despre ce Guvern vorbim? Sînt nişte ordine din 2006 şi 2010, despre ce guverne vorbim? Există o continuitate juridică a Guvernului, nimeni nu o neagă, dar cred că mulţi dintre noi am avut, la un moment dat, divergenţe cu angajatorul. La mine întîmplător s-a creat această situaţie, nu în timp ce lucrăm aici, ci în altă parte".



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.