Național

Rumoare la instanţa supremă: Năstase acuzat de şantaj

Ziarul de Vrancea
10 feb 2012 892 vizualizări
Fostul consul al României la Shanghai, Ioan Păun, l-a acuzat faţă în faţă pe fostul premier Adrian Năstase de şantaj, în dosarul importurilor de bunuri din China

Instanţa supremă a reluat, vineri, procesul privind importul mai multor bunuri din China în care fostul premier Adrian Năstase şi soţia acestuia, Daniela, sînt judecaţi pentru fapte de corupţie. Judecătorii i-au audiat pe experţii desemnaţi în acest caz, precum şi pe fostul consul al României la Shanghai, Ioan Păun. Ultimul le-a relatat judecătorilor că, după ce a dat declaraţie la DNA în calitate de învinuit, cu acordul procurorilor, a decis să plece împreună cu avocatul său, Adrian Vilău, în China pentru a aduce documente doveditoare ale faptului că soţii Năstase i-au solicitat să identifice şi să le trimită o serie de bunuri din această ţară. Ajuns în China, a relatat Păun, a primit un telefon de la prietenul său Octavian Creţu. Acesta i-ar fi spus că în timpul unei întîlniri, Năstase i-ar fi spus să-i transmită lui Păun să-şi schimbe declaraţia dată în calitate de învinuit. În caz contrar, ar fi urmat să fie divulgată informaţia că Păun este agent sub acoperire al serviciului secret extern al României.

A recunoscut că a minţit în instanţă în favoarea lui Năstase

Întrebat ce anume a generat temerea pentru siguranţa sa, Păun a precizat că "atunci cînd o persoană de rang înalt face astfel de afirmaţii faţă de un diplomat atunci acel diplomat este retras şi nu mai poate îndeplini atribuţiile pentru care a fost delegat şi nu mai poate pleca în misiune în străinătate". El a menţionat totodată că familia sa era stabilită în China, ţară unde diplomatul avea un salariu de "6-7 ori mai mare decît cel din România". "Era o stare generală de presiune cea pe care o simţeam. Îmi simţeam şi familia ameninţată din punct de vedere financiar. Ştiam că dacă se scurge o astfel de informaţie voi fi dat afară. ... . Octavian Creţu mi-a menţionat că afirmaţia urma a fi făcută de Irina Paula Jianu, dar ştiam că ea este prietenă cu familia Năstase", a adăugat diplomatul. Fostul consul a recunoscut nemijlocit în faţa instanţei de judecată faptul că înainte de a merge pentru prima oară la DNA, în calitate de martor, a purtat discuţii cu soţii Năstase cu care s-a înţeles în "linii mari" asupra celor ce urma să le declare procurorilor anticorupţie, admiţînd astfel că prima declaraţie a fost una mincinoasă. "Înainte de declaraţia de martor, am dicutat cu familia Năstase şi am stabilit în linii mari declaraţia ce urma să o dau la procurori. Cînd mi-am dat seama că avocatul de la acel moment, Ciobanu (Aurel Ciobanu - n.r) în loc să mă ajute în bine, mă ajuta de fapt să mă autoincriminez am decis să spun tot adevărul, nemijlocit, şi anume că banii pentru bunuri nu erau de la Irina Paula Jiannu ci de la soţii Adrian şi Dana Năstase. Acel avocat Ciobanu mă ajuta practic să servesc interesele familiei Năstase", a arătat fostul demnitar.
Păun a precizat instanţei că nu s-au făcut niciun fel de presiuni asupra sa, dar că s-a simţit şantajat şi ameninţat, moment la care a intrat în discuţie directă cu Adrian Năstase care a dorit să-i adreseze întrebări personal. "Mi-am pierdut slujba şi sufăr pentru afirmaţiile referitoare la calitatea mea de ofiţer acoperit, nu pentru informaţiile divulgate în rechizitoriul Zambaccian sau pentru asocierea cu acest caz, domnule Năstase. Eu sufăr consecinţele acestea, domnule Năstase", a comentat Păun, aflat cu spatele la fostul premier. "Eu suport urmările dumneavoastră, domnule Păun", a replicat intrigat Năstase.
În final, instanţa decis ca la termenul următor, din 17 februarie, fostul consul Ioan Păun să revină la instanţa supremă unde va fi audiat din nou în acest dosar în calitate de martor, cu privire la importul de bunuri din China de către soţii Năstase.
La ieşirea din sala de judecată Adrian Năstase a precizat că situaţia fostului consul este una delicată în acest caz, la fel şi declaraţiile acestuia care ar fi fost date sub presiunea calităţii de învinuit, cu care procurorii anticorupţie l-au ţinut pe Păun pînă în momentul finalizării anchetei din dosarul Zambaccian.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 2

Adaugă comentariu
marius, acum 2379 zile, 9 ore, 19 minute, 20 secunde
ce fel se uitaa, parca te-ar f*** oleak :)))
marius, acum 2379 zile, 9 ore, 44 minute, 59 secunde
nu mai scapam odata de bulangiu asta.....
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.