Național
Vintu isi schimba avocatii pentru a cistiga timp
30 nov 2010
514 vizualizări
Magistratii Tribunalului Bucuresti au aminat ieri, pentru 6 decembrie, procesul în care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu este judecat pentru savirsirea infractiunii de favorizare a infractorului în dosarul privind fuga din tara a fostului director al Gelsor, Nicolae Popa, condamnat la 15 ani de închisoare în dosarul FNI. Sedinta de judecata a început în jurul orei 10.00, cu o cerere a avocatilor de recuzare a judecatoarei Camelia Bogdan, pe motiv ca aceasta s-ar fi antepronuntat la un termen anterior al dosarului.
Dupa respingerea cererii de recuzare, avocatii au solicitat aminarea procesului invocind diverse motive. Astfel, avocatii Ioan Ros si Ioan Danut Bugnariu au aratat ca nu au avut timp sa studieze dosarul, deoarece ei il inlocuiesc pe Marian Nazat, principalul aparator al omului de afaceri Sorin Ovidiu Vintu. Judecatoarea i-a atras atentia lui Vintu ca, in viitor, cind isi mai angajeaza alti avocati, acestia sa studieze din timp dosarul, pentru a nu mai exista motive de aminare. Sorin Ovidiu Vintu a fost acord, precizind ca "sint destul de costisitori acesti domni". Tot acum, instanta a decis sa trimita adrese la Parchetul General si Directia Nationala Anticoruptie pentru a afla daca Sorin Ovidiu Vintu mai este inculpat si in alte dosare.
Ziarul de Vrancea nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.